أللّهــُــمَّ صَلِّ عَلی مُحَمــَّد وَ الِ مُحَمــَّد وَ عَجِّل فَرَجَهــُم میلاد حضرت امام حسین(روزپاسدار) و حضرت ابالفضل العباس(روزجانباز) و حضرت امام سجاد بر همه مبارک باد أللّهــُــمَّ صَلِّ عَلی مُحَمــَّد وَ الِ مُحَمــَّد وَ عَجِّل فَرَجَهــُم

متتن جایگزین تصویر متتن جایگزین تصویر

نمایندگان منتخب مردم به درد مردم برسند و از سیاسی کاری پرهیز نمایند

حضرت محمد (صلی الله علیه و آله) : صلوات بر من و اهل بیت من نفاق و دشمنی را از بین میبرد. عین الحیوة صفحه 414

پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار
سفارش تبلیغ

پایه عکاسی مونوپاد
.
 
پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار
آمار وبلاگ
  • بازدید امروز: 3263
  • بازدید دیروز: 6509
  • کل بازدیدها: 7971693
درباره وبلاگ


در این وبلاگ فقط اخبار و تحلیل های سیاسی،...فراجناحی را می خوانید که می تواند مورد تایید ما و یا مورد تایید ما نباشد...
صفحات وبلاگ
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: ما با تجربه جنگ می‌توانیم تا 200 سال آینده را اداره کنیم. جنگ در همه ابعاد دولتمردان ما را آبدیده کرد و ما را در همه ابعاد 20 سال جلو انداخت.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانوگان امیدوار به نقل از تسنیم: سرلشکر محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام (شنبه سوم مهر) در برنامه تیتر امشب، با موضوع ناگفته‌های جنگ تحمیلی، اظهار کرد: جنگ مانند هواپیما جعبه سیاه داشت. این جعبه سیاه هنوز برای مردم باز نشده است. در این جعبه سیاه 30 هزار نوار ضبط‌شده و پخش‌نشده وجود دارد.
سرلشکر رضایی با بیان "من قبلاً تمایلی به خاطره گفتن نداشتم ولی چند سالی است که برای خودم محدودیتی قائل نیستم"، گفت: جنگ‌ها پیچیده‌ترین رویداد سیاسی کشورها هستند. جنگ تنها نبرد خط مقدم نیست بلکه یک بخش آن صحنه نبرد و یک بخش آن اقتصاد جنگ و دیپلماسی جنگ است. یک بخش آن روحیه ملت است و همه اینها دست به دست هم می‌دهند.
وی با ابراز "جنگ زمانی اتفاق افتاد که مسئولین ما در هیچ جنگی شرکت نکرده بودند"، یادآور شد: در بعد سیاسی جنگ آقای هاشمی و آقای خامنه‌ای نقش فعالی داشتند اما تجربه حکومت‌داری نداشتند. ما که فرماندهان جنگ بودیم نیز تجربه جنگ نداشتیم اما مسئولان سیاسی و فرماندهان ما انسان‌های هوشمند و شجاعی بودند و قدرت یادگیری فوق‌العاده‌ای در فرماندهان ما بود.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام با اظهار "در سال اول جنگ نقد ما به این بود که راهبرد نظامی نداشتیم"، خاطرنشان کرد: سال دوم جنگ راهبرد ما شفاف بود. در عملیات ثامن‌الائمه(ع) شکست حصر آبادان اتفاق افتاد و در طریق‌القدس تا مرز پیش رفتیم.
فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در دوران دفاع مقدس درباره ادامه جنگ بعد از فتح خرمشهر، گفت: اگر ما در همان مرز می‌ماندیم و آتش‌بس می‌کردیم ممکن بود تا 40 یا 50 سال جنگ طول بکشد و معلوم نبود چه‌زمانی جنگ تمام می‌شود. ممکن بود صدام هر چند سال یک بار دوباره وارد خاک ما شود، لذا ما تصمیم گرفتیم از اروندرود عبور کنیم و پشت مرز بایستیم.
سرلشکر رضایی با ابراز "در شکست عملیات رمضان فرماندهان معتقد بودند که تا سقوط صدام جنگ را ادامه بدهیم"، یادآور شد: آقای هاشمی رفسنجانی معتقد بود که با یک عملیات بزرگ جنگ را تمام کنیم. امام هم معتقد بود تا سقوط صدام باید بجنگیم. هر جا بین ما و آقای هاشمی اختلاف پیش می‌آمد امام می‌گفت باید از شورای عالی دفاع دستور بگیریم. در تصمیمات جنگ کسی حق وتو نداشت اگر هم اختلاف نظر داشتیم چون امام فرموده بود باید از آقایان تبعیت کنیم ما به نظر آنها عمل می‌کردیم.
وی در پاسخ به این سؤال "به‌نظر شما کدام عملیات‌ها نباید انجام می‌شد؟"، گفت: در والفجر مقدماتی همان مرحله اول کافی بود و نباید مراحل 2 و 3 عمل می‌شد. در کربلای 4 هم باید گردان‌ها را کم می‌کردیم.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در مورد سخت‌ترین عملیات‌ها اظهار کرد: در عملیات فاو در قسمت پدافند 75 شبانه‌روز پیوسته و مستمر جنگ داشتیم. در کربلای 5 هم 20 شبانه‌روز از زمین و آسمان گلوله می‌بارید و کربلای 5 بیشترین شهدا را داشت.
سرلشکر رضایی درباره "در بعد سیاسی جنگ کجا اشتباه کردیم؟"، گفت: بعد از آزادی خرمشهر ما می‌توانستیم وقفه شش هفت ماهه بدهیم و اعلام کنیم که اگر دولت عراق خواسته‌های ما را عملی نکند وارد خاک عراق خواهیم شد. ما بدون اینکه این سند تاریخی را رقم بزنیم، وارد خاک عراق  شدیم. این از بی‌تجربگی ما بود. این شاید در عمل برای ما اثری نداشت و عراق جواب ما را نمی‌داد، ولی در صحنه سیاسی برای ما مهم بود.
فرمانده سپاه در دوران دفاع مقدس درباره سخت‌ترین تصمیمش در دوران جنگ اظهار کرد: همه جنگ سخت بود اما دشواری‌اش به عملیات کربلای 5 می‌رسد.
وی افزود: من یک طرف بودم و فرماندهان یک طرف دیگر، من موافق عملیات بودم و فرماندهان مخالف. در نهایت من و آقای هاشمی صحبتی کردیم و به فرماندهان اعلام کردند بنای ما بر عملیات باشد. عملیات کربلای 5 انجام شد و یکی از بهترین عملیات‌های ما بود.
سرلشکر رضایی افزود: ما با تجربه جنگ می‌توانیم تا 200 سال آینده را اداره کنیم. جنگ آن‌قدر درس و تجربه به ما داد که به‌اندازه 200 سال تجربه داریم. اداره برجام توسط رهبری، دیپلماسی‌ای بود که از زمان جنگ داشتیم. جنگ در همه ابعاد دولتمردان ما را آبدیده کرد و ما را در همه ابعاد 20 سال جلو انداخت.
وی درباره قطعنامه 598 خاطرنشان کرد: ایران قطعنامه را نپذیرفته بود چرا که می‌گفتیم بعضی از شروط باید معین شود. اختلاف نظرهایی بود که می‌گفتیم اگر برخی بندها کامل شود ایران می‌پذیرد. نهایتاً قرار شد دبیرکل سازمان ملل برای تکمیل 598 بیانیه‌ای بدهد. در همان زمان صدام حملاتی را شروع کرد و پیشروی‌های ما در خاک خودش را گرفت و دوباره خرمشهر را محاصره کرد. 2 عملیات به‌نام‌های «سرنوشت» و «مرصاد» در آن زمان صورت گرفت که به‌خاطر پیروزی ما در این 2 عملیات چند ماه بعد نیز صدام 598 را پذیرفت.
فرمانده سپاه در دوران دفاع مقدس در پاسخ به این سؤال که چه ناگفته‌هایی از زمان جنگ دارد، گفت: ناگفته‌هایی هست اما به‌خاطر منافع ملی و حفظ ارزش‌های انقلاب که بالاتر از منافع شخصی ما است، نمی‌توانم همه آن را بگویم؛ اما یکی از آن ناگفته‌ها که می‌توان گفت مسئله مک‌فارلین است.
سرلشکر رضایی با بیان اینکه آمریکا احساس کرده بود ایران صدام را شکست می‌دهد، گفت: ریگان بدون اطلاع صدام، مک‌فارلین را به ایران فرستاد و دنبال این بود از طریق مک‌فارلین با ما رابطه برقرار کند. این اتفاقات از طریق مشاور مهندس موسوی، یعنی آقای کنگرلو صورت گرفت.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام با ابراز "ما احساس کردیم در پشت صحنه جنگ اتفاقاتی در جریان است"، اظهار کرد: از طریق یکی از دوستان خود را وارد ماجرا کردیم و جریان را به دست گرفتیم. من لیستی از توپ‌های 155 میلی‌متری دادم که خیلی به آن احتیاج داشتیم، وقتی آمریکایی‌ها این لیست را دیدند زیر بار نرفتند و با یک کیک، یک انجیل و تعدادی قطعات ضدهوایی مک‌فارلین به فرودگاه آمد، اما چون خواسته‌های ما را نیاورده بودند حضرت امام به آقای هاشمی گفت "اینها را افشا کنید و بگویید برگردند". این مسئله نشان داد آنها نمی‌خواهند امکانات جنگی به ما بدهند.
وی در پاسخ به این سؤال که چه حسرتی از دوران جنگ به دل دارد، گفت: این که نتوانستیم صدام را ساقط کنیم هنوز به دل من مانده است.
فرمانده سپاه در دوران دفاع مقدس در پاسخ به این سؤال که کدام کشورها در تاکتیک زمینی بیشترین کمک را به صدام کردند، گفت: مصری‌ها و روس‌ها بیشترین نقش را از نظر تاکتیکی داشتند و آمریکایی‌ها هم از نظر راهبردی بیشترین کمک را به صدام کردند.
سرلشکر رضایی در پاسخ به این پرسش که بین تاکتیک‌های زمینی، هوایی و دریایی کدام یک را برای جنگ انتخاب می‌کند، گفت: ما متناسب با تهدید عمل می‌کنیم و از همه امکانات به‌نحو احسن استفاده خواهیم کرد. ما به‌دنبال جنگ نیستیم اما اگر کسی به ما جنگ تحمیل کند سیلی محکمی به وی خواهیم زد.
وی در پایان درباره حضور نیروهای ایرانی در سوریه گفت: اگر ما فعالیت‌های مستشاری در عراق و سوریه انجام نمی‌دادیم، داعش به مرزهای ما می‌آمد و خسارات بسیار سنگینی متحمل می‌شدیم.



برچسب ها:
آن‌هایی که در ایام فتنه 88 یقه خود را چاک می‌دادند، درباره نهی احمدی‌نژاد چه روشنگری‌ای انجام دادند؟ مگر می‌شود در حمایت از فرامین رهبری، «نُؤمِنُ بِبَعضٍ وَ نَکفُرُ بِبَعض» عمل کرد؟

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانوگان امیدوار به نقل از مشرق:صراحت امروز رهبر انقلاب در درس خارج فقه و علنی شدن نهی احمدی‌نژاد از تلاش برای رفتارهای تبلیغاتی و حضور در انتخابات ریاست جمهوری؛ شاید در این چند سال اخیر، یکی از مواضع سیاسی‌ای بود که کمتر از رهبر انقلاب به صورت علنی مشاهده شده بود؛ اما این اظهار علنی رهبر انقلاب برای قشر متدین و انقلابی هم جای خوشحالی دارد و هم جای تأسف و ناراحتی.

تأسف و ابراز نارضایتی از خواص جامعه

ماجرای نهی احمدی‌نژاد از سوی رهبر انقلاب برای نخبگان سیاسی قطعاً نباید مسئله تازه‌ای باشد؛ هر آن کسی که ذره‌ای در عرصه سیاسی و جمهوری اسلامی ایران خدمتی کرده باشد، می‌داند و باید می‌دانست که احمدی‌نژاد بعد از سال 92 به اتمام رسید و قراری بر حضور مجدد وی در عرصه اجرایی نبود، این تمامی نه از سوی رهبری بلکه نتیجه عملکرد این شخص در هشت سال ریاست‌جمهوری‌اش بود (بنایی بر باز کردن حواشی احمدی‌نژاد و حلقه اطرافش در این مجال نداریم).

تمام شدن احمدی‌نژاد در سال 92، یکی از موضوعاتی بود که نخبگان سیاسی باید می‌دانستند و می‌بایست در همین جهت افکار عمومی را آگاه می‌کردند نه اینکه همگان دست روی دست بگذارند تا کار به جایی برسد که مسئله اول کشور تبدیل به ورود یا عدم ورود احمدی‌نژاد بشود؛ آن هم رئیس‌جمهوری که به اندازه هشت سال فرصت داشت برنامه‌های خود را در کشور پیاده کند و البته در مقاطع حساس و مهمی مردود شد.

باید قبول کنیم امثال من و آقایانی که تریبونی برای افکار عمومی داشتند، در تبیین پایان احمدی‌نژاد کوتاهی کردیم، هرکسی در سطح و اندازه خودش، از روزنامه‌نگار و مدیرمسئولی که روزنامه دارد، وب‌سایت دارد، نشریه دارد، مقاله می‌نویسد گرفته تا منبری‌ها، مسئولین و مشاورین نهادهای انقلابی، در این چند سال قصور داشتیم؛ کار به جایی رسید که رهبر انقلاب به‌شخصه وارد این عرصه شد و برای جلوگیری از ورود جامعه به فتنه‌ای دیگر یا دوقطبی کاذب و غیر نافع، خود دست‌به‌کار شدند، البته این اقدام رهبری قطعاً از شئون ولایت ایشان بوده است ولی می‌توانستیم با تلاش و مجاهدت کاری کنیم که رهبری نیازی نداشته باشند به این نحو و برای چنین مسئله‌ای، این‌چنین موضع‌گیری کنند؛ و البته می‌توانیم کم‌کاری‌های خود را به گونه‌ای توجیه کنیم که ما کم کاری نکردیم و رهبری خودشان این‌گونه مصلحت دیدند و ...

عمارها و خواص انقلاب در این دو سه هفته اخیر کجا بودند؟

از کم کاری در سه سال گذشته عبور کنیم؛ به ماه گذشته برگردیم، در هفته اول شهریورماه، رئیس‌جمهور سابق برای مشورت به سراغ رهبر انقلاب می‌روند و رهبری نیز بر اساس وظیفه شرعی و حکومتی، نظر صریح خود را در نهی ورود این شخص به انتخابات ریاست جمهوری اعلام می‌کنند؛ بنا بر مصلحت‌هایی اجازه نقل خبر در محافل صادر می‌شود؛ خبر سینه‌به‌سینه نقل می‌شود، در کنار نقل خبر، شایعات دیگری مبنی بر اینکه رهبر انقلاب از رفتارهای انتخاباتی احمدی‌نژاد رضایت دارند به گوش می‌رسد، خبر نهی رهبر انقلاب قوت بیشتری دارد و اکثریت جماعت انقلابی به این نتیجه می‌رسد که اصل برگزاری جلسه و نهی رهبری واقعیت دارد ولی باز هم این جماعت درگیر این شبهه هستند که آیا کسی اجازه داشته است محتوای جلسه را علنی کند یا نه؛ به هر جهت محتوای جلسه وارد عرصه رسانه‌ای کشور می‌شود و بعضی از نخبگان سیاسی از جهت کمک و خیرخواهی به احمدی‌نژاد، اعلام می‌کنند که این جلسه واقعیت داشته و حالا احمدی‌نژاد باید در آزمون ولایت‌پذیری نمره خود را نشان دهد، اما سؤال اصلی این است، آیا انقلاب اسلامی در حال حاضر همین دو سه نفر نخبه سیاسی را دارد؟ دیگر نخبگان سیاسی چرا پای کار نیامدند و درباره محتوای این جلسه روشنگری نکردند؟ چه کسی از نخبگان می‌تواند مدعی شود که درباره صحت‌وسقم این جلسه شک داشته و به دلیل همین شک اقدام به روشنگری نکرده است؟

آن‌هایی که تریبون داشتند و در ایام فتنه 88 یقه خود را چاک داند و اعلام می‌کردند ما با ساکت فتنه سر یک میز نمی‌نشینیم، در این مسئله خاص کجا بودند و چه روشنگری‌ای انجام دادند؟ مگر می‌شود در حمایت از فرامین رهبری، "نُؤمِنُ بِبَعضٍ وَ نَکفُرُ بِبَعض"[1]عمل کرد؟

چرا باید نخبگان که ولایت مدار بودند در زمانی که نیاز بود آن‌ها وارد خط مقدم شوند، اعلام کردند که رهبری حرف در گوشی ندارد؟ چرا اعلام کردند که رهبری باید علنی سخن بگوید؟ چرا اعلام کردند رهبری باید از بلندگو با مردم سخن بگویند؟ چرا گفتند رهبری باید از دو لب مبارک به ما بگوید که من احمدی‌نژاد را نهی کردم؟ آیا فحص از صحت‌وسقم جلسه اخیر؛ آن‌قدر سخت بود که این عزیزان به صورت جدی پای کار انقلاب اسلامی نیامدند؟

چرا گذاشتیم کار به جایی برسد که رهبری اعلام کنند که اگر مشکل شما بلندگو است، این هم بلندگو؟ باید از این صراحت رهبری و اعلام عمومی خوشحال باشیم یا بر سر خود بزنیم که ما کوتاهی کردیم؟

چرا مقاله نویسان جریان انقلابی درباره این مسئله شفاف، سکوت کردند و در تبیین حقیقت و رفع شبهات، تلاش قابل‌قبول نداشتند، آقایان حزب‌اللهی، اجازه بدهید بگوییم: این عمار.

و اما خوشحالی از نهی علنی رهبر انقلاب

شاید بتوانیم این ادعا را داشته باشیم که مقابله با رهبر انقلاب از سوی جماعت به‌ظاهر حزب‌اللهی از سال 84 شروع شد، آن زمانی که می‌گفتند: "رهبر انقلاب مدیریت می‌شود، اطرافیان رهبر انقلاب، ایشان را وادار به موضع‌گیری می‌کنند، ما باید حرف رهبر انقلاب را از دو لب مبارک بشنویم، رهبر انقلاب هیچ‌گاه کسی را از ورود به انتخابات نهی نمی‌کند، رهبری حق ندارند درباره افراد اعلام موضع کنند و ... ازاین‌دست مصادیق که در این سال‌ها کم نبوده است"، به هر جهت صراحت و علنی شدن جلسه رهبر انقلاب با احمدی‌نژاد نشان داد که گاهی اوقات نیاز نیست که همه‌چیز به صورت علنی مطرح شود و می‌شود به صورت غیرعلنی هم از فرامین و تدابیر رهبری آگاه شد؛ انشاالله که این مسئله درسی باشید برای اهل فهم و بصیرت.

توصیه‌ای به دوستان انقلابی و متدین

مقام معظم رهبری در سخنان امروز خود در درس خارج با اشاره به نهی احمدی‌نژاد از ورود به میدان انتخابات، فرمودند: "با ملاحظه حال مخاطب و اوضاع کشور به یک آقایی انسان توصیه می‌کند که آقا شما اگر در این مقوله وارد شدید، این دوقطبی در کشور ایجاد می‌شود. دوقطبی در کشور مضر است به حال کشور    .    "[2]

رهبر انقلاب دوقطبی برای این کشور را مضر دانستند، آن هم دوقطبی‌های سیاسی و انتخاباتی که در زمان انتخابات به تعمیق گسست‌های اجتماعی و قومی کمک مستقیم می‌کند، رهبری به همان اندازه که با دوقطبی هاشمی – احمدی‌نژاد در سال 88 مخالف بودند، به همان اندازه دوقطبی سازش – ایستادگی را در سال 92 مضر می‌دانند، همان‌طور که ورود احمدی‌نژاد باعث ایجاد دوقطبی مضر در سال 96 می‌شود، دوقطبی‌های دیگر مثل دوقطبی برجام – ضد برجام، دوقطبی دولت غرب‌زده – دولت کریمه، دوقطبی دولت آمریکایی – دولت اسلامی، دوقطبی دولت کدخدا – دولت امام زمان (عج) هم قاعدتاً برای این کشور مضر است.

جریان انقلابی و متدین اگر حس می‌کند که باید برای انقلاب کاری کند، می‌تواند بدون برچسب زدن به دیگران و جریان رقیب، به وظیفه شرعی و قانونی خود عمل کند و مردم بر اساس سلایق و تلاش گروه‌ها و جریان‌ها، پای صندوق رأی نشان می‌دهند که به کدام جریان رغبت بیشتری دارند و ترجیح می‌دهند کدام خط فکری در عرصه اجرایی کشور، خدمت کند.

علی‌اکبر غلامی 

 

 

 

 



[1]  -سوره مبارکه النساء آیه 150 

[2]  -  http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=  34459




برچسب ها:نقدی بر رفتار جریان ارزشی
آن‌هایی که در ایام فتنه 88 یقه خود را چاک می‌دادند، درباره نهی احمدی‌نژاد چه روشنگری‌ای انجام دادند؟ مگر می‌شود در حمایت از فرامین رهبری، «نُؤمِنُ بِبَعضٍ وَ نَکفُرُ بِبَعض» عمل کرد؟

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانوگان امیدوار به نقل از مشرق:صراحت امروز رهبر انقلاب در درس خارج فقه و علنی شدن نهی احمدی‌نژاد از تلاش برای رفتارهای تبلیغاتی و حضور در انتخابات ریاست جمهوری؛ شاید در این چند سال اخیر، یکی از مواضع سیاسی‌ای بود که کمتر از رهبر انقلاب به صورت علنی مشاهده شده بود؛ اما این اظهار علنی رهبر انقلاب برای قشر متدین و انقلابی هم جای خوشحالی دارد و هم جای تأسف و ناراحتی.

تأسف و ابراز نارضایتی از خواص جامعه

ماجرای نهی احمدی‌نژاد از سوی رهبر انقلاب برای نخبگان سیاسی قطعاً نباید مسئله تازه‌ای باشد؛ هر آن کسی که ذره‌ای در عرصه سیاسی و جمهوری اسلامی ایران خدمتی کرده باشد، می‌داند و باید می‌دانست که احمدی‌نژاد بعد از سال 92 به اتمام رسید و قراری بر حضور مجدد وی در عرصه اجرایی نبود، این تمامی نه از سوی رهبری بلکه نتیجه عملکرد این شخص در هشت سال ریاست‌جمهوری‌اش بود (بنایی بر باز کردن حواشی احمدی‌نژاد و حلقه اطرافش در این مجال نداریم).

تمام شدن احمدی‌نژاد در سال 92، یکی از موضوعاتی بود که نخبگان سیاسی باید می‌دانستند و می‌بایست در همین جهت افکار عمومی را آگاه می‌کردند نه اینکه همگان دست روی دست بگذارند تا کار به جایی برسد که مسئله اول کشور تبدیل به ورود یا عدم ورود احمدی‌نژاد بشود؛ آن هم رئیس‌جمهوری که به اندازه هشت سال فرصت داشت برنامه‌های خود را در کشور پیاده کند و البته در مقاطع حساس و مهمی مردود شد.

باید قبول کنیم امثال من و آقایانی که تریبونی برای افکار عمومی داشتند، در تبیین پایان احمدی‌نژاد کوتاهی کردیم، هرکسی در سطح و اندازه خودش، از روزنامه‌نگار و مدیرمسئولی که روزنامه دارد، وب‌سایت دارد، نشریه دارد، مقاله می‌نویسد گرفته تا منبری‌ها، مسئولین و مشاورین نهادهای انقلابی، در این چند سال قصور داشتیم؛ کار به جایی رسید که رهبر انقلاب به‌شخصه وارد این عرصه شد و برای جلوگیری از ورود جامعه به فتنه‌ای دیگر یا دوقطبی کاذب و غیر نافع، خود دست‌به‌کار شدند، البته این اقدام رهبری قطعاً از شئون ولایت ایشان بوده است ولی می‌توانستیم با تلاش و مجاهدت کاری کنیم که رهبری نیازی نداشته باشند به این نحو و برای چنین مسئله‌ای، این‌چنین موضع‌گیری کنند؛ و البته می‌توانیم کم‌کاری‌های خود را به گونه‌ای توجیه کنیم که ما کم کاری نکردیم و رهبری خودشان این‌گونه مصلحت دیدند و ...

عمارها و خواص انقلاب در این دو سه هفته اخیر کجا بودند؟

از کم کاری در سه سال گذشته عبور کنیم؛ به ماه گذشته برگردیم، در هفته اول شهریورماه، رئیس‌جمهور سابق برای مشورت به سراغ رهبر انقلاب می‌روند و رهبری نیز بر اساس وظیفه شرعی و حکومتی، نظر صریح خود را در نهی ورود این شخص به انتخابات ریاست جمهوری اعلام می‌کنند؛ بنا بر مصلحت‌هایی اجازه نقل خبر در محافل صادر می‌شود؛ خبر سینه‌به‌سینه نقل می‌شود، در کنار نقل خبر، شایعات دیگری مبنی بر اینکه رهبر انقلاب از رفتارهای انتخاباتی احمدی‌نژاد رضایت دارند به گوش می‌رسد، خبر نهی رهبر انقلاب قوت بیشتری دارد و اکثریت جماعت انقلابی به این نتیجه می‌رسد که اصل برگزاری جلسه و نهی رهبری واقعیت دارد ولی باز هم این جماعت درگیر این شبهه هستند که آیا کسی اجازه داشته است محتوای جلسه را علنی کند یا نه؛ به هر جهت محتوای جلسه وارد عرصه رسانه‌ای کشور می‌شود و بعضی از نخبگان سیاسی از جهت کمک و خیرخواهی به احمدی‌نژاد، اعلام می‌کنند که این جلسه واقعیت داشته و حالا احمدی‌نژاد باید در آزمون ولایت‌پذیری نمره خود را نشان دهد، اما سؤال اصلی این است، آیا انقلاب اسلامی در حال حاضر همین دو سه نفر نخبه سیاسی را دارد؟ دیگر نخبگان سیاسی چرا پای کار نیامدند و درباره محتوای این جلسه روشنگری نکردند؟ چه کسی از نخبگان می‌تواند مدعی شود که درباره صحت‌وسقم این جلسه شک داشته و به دلیل همین شک اقدام به روشنگری نکرده است؟

آن‌هایی که تریبون داشتند و در ایام فتنه 88 یقه خود را چاک داند و اعلام می‌کردند ما با ساکت فتنه سر یک میز نمی‌نشینیم، در این مسئله خاص کجا بودند و چه روشنگری‌ای انجام دادند؟ مگر می‌شود در حمایت از فرامین رهبری، "نُؤمِنُ بِبَعضٍ وَ نَکفُرُ بِبَعض"[1]عمل کرد؟

چرا باید نخبگان که ولایت مدار بودند در زمانی که نیاز بود آن‌ها وارد خط مقدم شوند، اعلام کردند که رهبری حرف در گوشی ندارد؟ چرا اعلام کردند که رهبری باید علنی سخن بگوید؟ چرا اعلام کردند رهبری باید از بلندگو با مردم سخن بگویند؟ چرا گفتند رهبری باید از دو لب مبارک به ما بگوید که من احمدی‌نژاد را نهی کردم؟ آیا فحص از صحت‌وسقم جلسه اخیر؛ آن‌قدر سخت بود که این عزیزان به صورت جدی پای کار انقلاب اسلامی نیامدند؟

چرا گذاشتیم کار به جایی برسد که رهبری اعلام کنند که اگر مشکل شما بلندگو است، این هم بلندگو؟ باید از این صراحت رهبری و اعلام عمومی خوشحال باشیم یا بر سر خود بزنیم که ما کوتاهی کردیم؟

چرا مقاله نویسان جریان انقلابی درباره این مسئله شفاف، سکوت کردند و در تبیین حقیقت و رفع شبهات، تلاش قابل‌قبول نداشتند، آقایان حزب‌اللهی، اجازه بدهید بگوییم: این عمار.

و اما خوشحالی از نهی علنی رهبر انقلاب

شاید بتوانیم این ادعا را داشته باشیم که مقابله با رهبر انقلاب از سوی جماعت به‌ظاهر حزب‌اللهی از سال 84 شروع شد، آن زمانی که می‌گفتند: "رهبر انقلاب مدیریت می‌شود، اطرافیان رهبر انقلاب، ایشان را وادار به موضع‌گیری می‌کنند، ما باید حرف رهبر انقلاب را از دو لب مبارک بشنویم، رهبر انقلاب هیچ‌گاه کسی را از ورود به انتخابات نهی نمی‌کند، رهبری حق ندارند درباره افراد اعلام موضع کنند و ... ازاین‌دست مصادیق که در این سال‌ها کم نبوده است"، به هر جهت صراحت و علنی شدن جلسه رهبر انقلاب با احمدی‌نژاد نشان داد که گاهی اوقات نیاز نیست که همه‌چیز به صورت علنی مطرح شود و می‌شود به صورت غیرعلنی هم از فرامین و تدابیر رهبری آگاه شد؛ انشاالله که این مسئله درسی باشید برای اهل فهم و بصیرت.

توصیه‌ای به دوستان انقلابی و متدین

مقام معظم رهبری در سخنان امروز خود در درس خارج با اشاره به نهی احمدی‌نژاد از ورود به میدان انتخابات، فرمودند: "با ملاحظه حال مخاطب و اوضاع کشور به یک آقایی انسان توصیه می‌کند که آقا شما اگر در این مقوله وارد شدید، این دوقطبی در کشور ایجاد می‌شود. دوقطبی در کشور مضر است به حال کشور    .    "[2]

رهبر انقلاب دوقطبی برای این کشور را مضر دانستند، آن هم دوقطبی‌های سیاسی و انتخاباتی که در زمان انتخابات به تعمیق گسست‌های اجتماعی و قومی کمک مستقیم می‌کند، رهبری به همان اندازه که با دوقطبی هاشمی – احمدی‌نژاد در سال 88 مخالف بودند، به همان اندازه دوقطبی سازش – ایستادگی را در سال 92 مضر می‌دانند، همان‌طور که ورود احمدی‌نژاد باعث ایجاد دوقطبی مضر در سال 96 می‌شود، دوقطبی‌های دیگر مثل دوقطبی برجام – ضد برجام، دوقطبی دولت غرب‌زده – دولت کریمه، دوقطبی دولت آمریکایی – دولت اسلامی، دوقطبی دولت کدخدا – دولت امام زمان (عج) هم قاعدتاً برای این کشور مضر است.

جریان انقلابی و متدین اگر حس می‌کند که باید برای انقلاب کاری کند، می‌تواند بدون برچسب زدن به دیگران و جریان رقیب، به وظیفه شرعی و قانونی خود عمل کند و مردم بر اساس سلایق و تلاش گروه‌ها و جریان‌ها، پای صندوق رأی نشان می‌دهند که به کدام جریان رغبت بیشتری دارند و ترجیح می‌دهند کدام خط فکری در عرصه اجرایی کشور، خدمت کند.

علی‌اکبر غلامی 

 

 

 

 



[1]  -سوره مبارکه النساء آیه 150 

[2]  -  http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=  34459




برچسب ها:نقدی بر رفتار جریان ارزشی

به آقایی گفتم که در فلان قضیه صلاح نمی‌دانیم شرکت کنید/ دو قطبی در کشور مضرّ است/ اختلاف بین برادران مومن هیچ مصلحت نیست+ صوت

حضرت آیت الله خامنه ای گفتند:به یکی از آقایان توصیه کردیم به صلاح نیست در فلان قضیه شرکت کنید؛ نباید این چیزها را مایه اختلاف کرد.امروز کشور به اتحاد نیروها احتیاج دارد

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانوگان امیدوار به نقل از راه دانا:رهبر معظم انقلاب در ابتدای جلسه درس خارج فقه درخصوص دیدار خصوصی با رئیس‌جمهور سابق توضیحاتی اراده کردند.

مشروح سخنان رهبر انقلاب به شرح ذیل است:

بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم
الحمدلله رب العالمین والصلوة و السلام علی سیدنا محمد و آله الطاهرین
سیما بقیة الله فی الأرضین
دنباله‌ی حدیث قبل از جناب ابی‌حمزه‌ی ثمالی از حضرت سجاد (سلام الله علیه) که فقراتی از این حدیث را در روزهای قبل خواندیم. «إن زکی خاف ما یقولون»
حالا قبل از آنی که این فقره را عرض بکنم؛ این تذکر را، توجه را بدهم که از مطلبی که ما دیروز در ذیل این فقره‌ی قبلی گفتیم مثل اینکه سوءبرداشت شده، بعضی‌ها سوءتلقی کردند. خب حالا سوءبرداشت فی‌نفسه چیز مشکلی نیست. لکن وقتی که این منتهی بشود به بگو و مگو و بخصوص در این فضای مجازی و این یک چیزی بگوید، آن یک چیزی بگوید، مایه‌ی کدورت و دل‌چرکینیِ برادران مؤمن از یکدیگر بشود آنوقت این چیز بدی است. بنده‌ی حقیر که این همه اصرار دارم بر وحدتِ قلوب و حرکت در مسیر واحد و اتحاد نیروهای کشور، بخصوص نیروهای مؤمن و انقلابی، خدای نکرده یک چیزی آدم بگوید که مایه‌ی اختلاف بین نیروها بشود این را به خدا پناه می‌بریم. نباید این چیزها را مایه‌ی اختلاف قرار داد.

خب بله، یک نفری، یک آقایی آمده پیش من، من هم به ملاحظه‌ی صلاح حال خود آن شخص و صلاح حال کشور به ایشان گفتم که شما در فلان قضیه شرکت نکنید. نگفتیم هم شرکت نکنید، گفتیم صلاح نمی‌دانیم ما شما شرکت کنید. این را گفتیم. خب یک چیز عادی است. انسان بایستی آن چیزی را که می‌بیند و می‌فهمد و فکر می‌کند که به نفع برادر مؤمن‌اش است باید به او بگوید دیگر. ما هم اوضاع کشور را خب، غالباً بیشتر از اغلب افراد آشنا هستیم. آدم‌ها هم، بخصوص آدم‌هایی که صدها جلسه با ما نشستند و برخاستند بیشتر و بهتر از دیگران می‌شناسیم. با ملاحظه‌ی حال مخاطب و اوضاع کشور به یک آقایی انسان توصیه می‌کند که آقا شما اگر توی این مقوله وارد شدید این دو قطبی در کشور ایجاد می‌شود. دو قطبی در کشور مضرّ است به حال کشور. من صلاح نمی‌دانم شما وارد بشوید. بله، این چیز خیلی مهمی که نیست. این یک چیز خیلی طبیعی است، خیلی ساده است. بله، ما این توصیه را به یکی از آقایان، به یکی از برادران کردیم. خب حالا این مایه‌ی اختلاف بشود بین برادران مؤمن، یکی بگوید فلانی گفته، یکی بگوید نگفته، یکی بگوید چرا پشت بلندگو نگفته؟ خب حالا این هم پشت بلندگو. [1]

دشمنان هم که گوش خواباندند استفاده کنند. ببینید، حواستان جمع باشد. خب به رادیوی «فردا» یا رادیو‌ی «بی‌بی‌سی» چه ارتباطی دارد این قضیه؟ می‌پردازند، بحث می‌کنند، تحلیل می‌کنند، علت چیه، چرا گفتند، این چیست معنایش؟ این معنایش این است که دشمن می‌خواهد استفاده کند. ما چه کار باید بکنیم؟ ما باید نقطه‌ی مقابل دشمن حرکت بکنیم.

یعنی مطلب خیلی عادی است، همین‌طور که بنده عرض کردم. خب شما برادر مؤمن من هستی. یک چیز را مصلحت شما می‌دانم، می‌گویم به شما. این اشکالی که ندارد ظاهراً. چیز خوبی است. لازم هم هست شرعاً. لازم هم هست خیرخواهی. «النّصیحة لِلمُؤمنین» یا «لِلإخوةِ المُؤمنین» یا «لأئمة المؤمنین» در همه‌ی صور. این یک چیزی خوبی است دیگر. انسان باید نصحیت کند. نصحیت یعنی خیرخواهی. من به جنابعالی که مثلاً آقای آشیخ عبدالعالی اسمتان است من باب مثال علاقه‌مندم. می‌دانم شما اگر وارد این مقوله شدی به ضررت است. به ضرر کشور هم هست. به شما می‌گویم وارد نشو. نمی‌گویم هم وارد نشو. امر و نهی نیست. حالا بعضی گفتند آقا دستور دادند، امر کردند، نه، گفتیم صلاح نمی‌دانیم. من صلاح نمی‌دانم. این چیز خوبی است. این چیز بدی نیست.

اینی هم که حالا بگویند که فلانی [رهبری] تحت تأثیر زید و عمرو و بکر و ... است؛ نه، این حرف‌ها چیه؟ بنده از زید و عمرو و بکر و اینها هم بیشتر اطلاع دارم، هم انگیزه بیشتر دارم. آنچه که واقعاً  مصلحت باشد، آنچه که مصلحت بدانم بینی و بین‌الله، ما باید به خدا جواب بدهیم. یکی از دعاهایی که دائماً باید امثال بنده، شما بکنیم این است، «وَاسْتَعمِلْنی لِما تَسْألُنی غَداً عَنه» فردا از ما سؤال می‌کنند. چرا فلان چیز را گفتید، چرا نگفتید. از نگفتید هم سؤال می‌کنند. فقط از گفتید نیست. چرا فلان کار را کردید، چرا نکردید. از نکردید هم سؤال می‌کنند. بنابراین نه، ما این فقره‌ای که دیروز معنا کردیم ناظر به این قضیه اصلاً نبود. داشتیم حدیث را معنا می‌کردیم مثل اینکه امروز هم حدیث را معنا می‌کنیم. آن قضیه هم همینطور است که عرض کردیم. بین برادران مؤمن اختلاف سر این چیزها هیچ مصلحت نیست. شما یک چیزی بگویید، آن یک چیزی بگوید. آن یک چیزی بگوید. یک نفر سومی هم منتظر باشد، به مجردی که شما با هم دعوا کردید، او بیاید از میانه سود خودش را ببرد؛ بردارد ببرد. اینها را باید مراقب بود. امروز کشور به اتحاد نیروها احتیاج دارد. بخصوص نیروهای مؤمن. نیروهای پای کار. سعی کنند از این چیزها اختلاف بوجود نیاورند.

 

صوت بیانات رهبر معظم انقلاب را اینجا بشنوید.




برچسب ها:ر جلسه درس خارج فقه
«برخی ممکن است این خاندان(آل سعود) را به یهودیان بنی‌قریظه منتسب کنند که پیامبر اسلام آنها را از مدینه بیرون راند و آنها در الیمامه سکنی گزیدند و برخی معتقدند که نسب آنها به یهودیان یمن برمی‌گردد».
  به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانوگان امیدوار به نقل از تسنیم و مشرق:«افعی شن‌های روان»، نام کتابی است که قاسم حسین الزین نویسنده عرب درباره چگونگی شکل‌گیری حکومت پادشاهی آل سعود به رشته تحریر درآورده است. نویسنده این کتاب، در ابتدای اثر خود به ارواح مطهر شهدای مقاومت و کرامت امت اسلام درود فرستاده است. وی نگاشتن این کتاب را افتخاری برای خود و خدمت به محور مقاومت بر ضد طرح صهیونیستی وهابی دانسته است که منطقه عربی را در امتداد جغرافیای کرامت از لبنان و سوریه تا عراق و یمن دربرگرفته است.

نظر به جذابیت این کتاب و با توجه به گذشت هشتاد و شش سال از اشغال تمام شبه جزیره و تشکیل پادشاهی عربستان سعودی، سه بخش نخست این کتاب ارزشمند ترجمه و تقدیم مخاطبان گرامی می‌شود، بخش مربوط به ماهیت واقعی آل سعود به صورت کامل از این کتاب ترجمه و تقدیم می‌شود:

آل سعود چه کسانی هستند؟(ماهیت واقعی آل سعود)

بر روی امواج گرما و خشکسالی، خورشید از اشعه‌های زرد‌رنگش، اشعه طلایی داغی را ساطع کرد که آغشته به پخش‌کننده گرمای سوزناک است،بر صورت‌های مخدوش و ریش‌های پرپشت واقع می‌شود که در زیر پوست خود، شکم‌های گرسنه را پنهان کرده است. مشتاق و علاقه‌مند به سفره‌های لبریزاز خون‌های ملت‌ها.

کاروان آقای جان فیلیپی(مسئول سفر شاهزاده فیصل فرزند ملک عبدالعزیز به انگلیس در حدود یک قرن پیش) وارد شهر نجران شد که در این کاروان، دوست وی به نام محمد التمیمی هم همراهش بود، آن دو شروع به سئوال کردن درباره یک خانواده یهودی و رئیس آن یوسف بن مقرن الیاهو کردند تا امانت ارسالی از سوی ملک عبدالعزیز آل سعود را که پانصد ریال نقره‌ای به شکل سکه‌ای که بر روی آن نام «ماری تریز» حک شده بود –واحد پولی که در یمن آن زمان رایج بود-آنها سلام گرم پادشاه را به وی رساندند و تا جایی که توانستند نیازهای وی را برآورده کردند.

یوسف الیهودی به گرمی از میهمانان خود پذیرایی و از لطف پادشاه، بزرگواری و محبت بسیارش تشکر کرد. وی آنگاه  دست‌نوشته خود را به آقای جان فیلیپی داد که بخشی از آن به زبان عربی و بخشی دیگر به زبان عِبری با نام «سرچشمه جوشان نجران در میراث اولین ساکنان آن»، و او را مامور کرد تا به نیابت از وی، دست‌خطش را به اعلی‌حضرت سلطان عبدالعزیز آل سعود به منظور تقدیر و تشکر از احساسات و محبت سرشار و دعای مکرر با پیوندهای خویشاوندان یهود نجران تقدیم کند.

آقای جان فیلیپی پس از اطلاع از بخش از دست خط در کتاب خود با عنوان روزگاران عربی آورده است که در کتاب «سرچشمه جوشان نجران در میراث اولین ساکنان آن»،به این جمله برخورد کرده بود که نام واقعی خاندان آل سعود،‌آل مردخای است.

اغلب راویان بر یهودی بودن این واژه تاکید و اتفاق نظر دارند،‌نکته دیگر این‌که اعراب از هنگام آغاز تاریخشان، این نام را بر یکدیگر اطلاق نکرده‌اند، ولی اختلاف میان راویان درباره اصل این نام است، هر چند درباره یهودی بودن آن اجماع دارند.

آیا نسب آل سعود به یهودیان بنی‌قریظه برمی‌گردد؟/شگرد عجیب برای ادغام با مسلمانان ترک

برخی ممکن است این خاندان(آل سعود) را به یهودیان بنی‌قریظه منتسب کنند که حضرت محمد(ص) پیامبر اسلام آنها را از مدینه بیرون راند و آنها در الیمامه سکنی گزیدند و برخی معتقدند که نسب آنها به یهودیان یمن که برای امرار معاش و یافتن ارثیه اجدادشان به جزیره  العرب مهاجرت کردند، برمی‌گردد.

اغلب راویان و مورخان درباره این‌که نسب این خانواده به یهودیان بصره برمی‌گردد، اجماع نظر دارند که این افراد شرایط زندگی و ماندن به سبب سیاست‌های حکومت عثمانی بر آنها سخت شد، به بصره آمدند، این افراد در اصل ساکن الاستانه(استانبول) بودند که به سبب آنکه سیاست عثمانی شرایط ماندن را برای آنها سخت کرد، از این شهر آواره شدند و به بصره رفتند. به گفته اغلب مورخان، نسب این یهودیان به یک طایفه یهودی موسوم به یهودیان الدونمه برمی‌گردد که در پی برگزاری دادگاه‌های تفتیش عقاید در اسپانیا از این کشور گریختند و در ترکیه ساکن شدند و به صورت عجیب و مشکوکی با مسلمانان ترک ادغام شدند و عقیده سری مخصوص خود را ایجاد کردند و آن پنهان کردن یهودیت و ادغام در جوامع محلی از ترس سرکوب و تعقیب بود.

ویژگی این دسته از یهودیان این بود که کلاه‌‌های قرمز رنگ رو سر می‌گذاشتند و ریش‌های آنها بلند بود و سرهایشان را می‌تراسیدند، به همین سبب اعراب در ایام قدیم به آل سعود، لقب «نوادگان کلاه‌سرخ‌ها» می‌دادند.

نسب آل سعود به یهودیان بنی قینقاع برمی‌گردد!/تغییر نام «ماک رن» به «مقرن»

آقای جان فیلیپی در ادامه بخش‌هایی از کتاب «سرچشمه جوشان نجران در میراث اولین ساکنان آن» را این‌گونه روایت می‌کند: سعودی‌ها اصالتا یهودی هستند و نسب آنها به یهودیان بنی القینقاع برمی‌گردد و پسرعموهای یهودی نجرانی به نام یوسف إلیاهو هستند که افتخار پیوند با ملک عبدالعزیز را پیدا کرده است که نسب وی در جد ششم با آل سعود یکی می‌شود و همگی از سلیمان اسلایم یهودی منشعب شده‌ اند که دو پسر داشت که نام یکی از آنها،‌ماک رن بود که اسمش را به عربی تبدیل کرد تا «مقرن» شود، مقرن جد عبدالعزیز پسر سعود»

شناسنامه ‌آل سعود و چند روایت درباره ماهیت واقعی

در ادامه بخش مربوط به ماهیت واقعی آل سعود در این کتاب آمده است : یکی از مورخین به نام محمد التمیمی که در جریان سفر با جان فیلیپی از بخش‌هایی از کتاب مذکور مطلع شده، آورده است:«حلقه‌های مفقوده‌ای را در این کتاب یافتم و دلایل سرگشتگی اجداد آل مردخای و دشواری ادغام آنها در قبایل عربی را پیدا کردم، این‌که، قبایل عربی تغییر نام خانواده مردخای را بپذیرند و هضم این مسئله برای آنها، آسان نبود، قبایل از واژه غریب و تلفظ آن اکراه داشتند،خاندان آل مردخای، اسامی عشایر معروفی را بررسی کردند و مطمئن شدند که هیچ قبیله‌ای که به خودش احترام می‌گذارد، نمی‌تواند به آنها اجازه ادغام و یکی شدن را بدهد. به همین سبب فکرشان به عشیره‌ای از عشایر گمنام و ناشناخته در منطقه متمایل شد تا ماهیتشان در مقابل ساکنان نجران و عشایر مجاور برملا نشود، در نهایت گزینه انتخابی آنها،عشیره المسالیخ بود که یکی از تیره‌های قبیله عنزه بن وائل بود، این ایده یهودی به قدری محکم بود که خاندان آل مردخای توانست با المسالیخ همزیستی داشته باشد و تحت حمایت آنها نیز قرار بگیرد.

مامور ویژه سازمان اطلاعات انگلیس در خدمت آل مردخای(آل سعود)

نکته شایان ذکر برای خوانندگان این است که محمد التمیمی نویسنده شجره‌نامه سعودی است که هزینه آن را ملک عبدالعزیز پرداخت کرد و پاداش وی، واگذاری مناصب مهمی در پادشاهی سعودی از جمله مدیریت کتابخانه‌های عمومی بود، التمیمی بدون این‌که قصد اهانت به آل سعود را داشته باشد، افشاگری می‌کند، چه بسا قصد تفاخر به انساب آنها و نشان دادن زیرکی آل سعود را داشته باشد که چنین زیرکی و هوشی به ندرت در عقول عربی یافت می‌شود. گواهی و شهادت دادن وی در حالی با صحبت کردن از سفرش آغاز می‌شود که وی این نکته را درک نکرد که شهادت و گواهی برای تاریخ است و این سفرش، همان سفری است که موسس اول تاج و تخت نوین سعودی، جان فیلیپی است که به شیوه اسلام سعودی، مسلمان شد و سازمان اطلاعات انگلیس، نام شیخ الحاج محمد عبدالله فیلبی را برای وی برگزید.

شیخ التمیمی آورده است:«یوسف الیهودی نمی‌خواهد حقیقت نسبی را افشا کند که او را به آل سعود مرتبط می‌کند و علاقه‌مند است که من از حقیقت آنچه در کتاب آمده، مطلع نشوم، ولی وی پس از آن کمی محتاطانه حرف زد و آن زمانی بود که فیلپی به وی اطلاع داد که من مولف شجره‌نامه سعودی هستم، اطلاعاتی که از وی کسب کردم،‌این بود که حاکمان نخستین آل سعود، خویشاوندی با آنها را تا جد سومشان داود انکار نمی‌‌کردند، ولی بار دیگر به انکار آنها پرداخته و سعی کردند از آنها دوری کنند به سبب شرایطی که برای آل سعود پیش آمد تا آنکه عبدالعزیز روی کار آمد و پایه‌های خود را محکم کرد و از سرنوشت خود مطمئن شدند دوباره با آنها تماس گرفت و به آنها با مهربانی رفتار کرد.




برچسب ها:شناسنامه ‌آل سعود
نظرات طیف وسیعی از اصلاح‌طلبان و حامیان دولت تدبیر نشان می‌دهد تردیدها برای چهارساله شدن روحانی بسیار جدی است و باعث شده است بسیاری از همکاران و یاران رئیس کابینه، نیم‌نگاهی به صندلی ریاست پاستور داشته باشند.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانوگان امیدوار به نقل از مشرق:انتخابات ریاست‌جمهوری 96 در حالی برگزار می‌شود که وضعیت کاندیداهای جناح‌های مختلف شکل روشنی به خود نگرفته است و هنوز هیچ گروهی کاندیدای قطعی خود را اعلام نکرده است، اما در میان دولت و حامیان اصلاح‌طلب و اعتدالیش اختلافات زیادی وجود دارد و کاندیداهای زیادی برای جانشینی روحانی در پاستور مطرح‌شده‌اند که در ادامه اسامی آن‌ها را مرور خواهیم کرد.

چرا روحانی مردد است؟

دور دوم انتخابات ریاست‌جمهوری در سال‌های 72، 80 و 88 نشان می‌دهد که رؤسای جمهور مستقر در انتخابات شرکت کرده و در هر سه مورد نیز موفق بوده‌اند، اما انتخابات سال 96 نکته متمایزی نسبت به سه انتخابات گذشته دارد و آن هم فاصله بسیار کمی است که روحانی در انتخابات 92 داشت و باعث پیروزی وی شد؛ یعنی 7 دهم درصد بیشتر از نصف شرکت‌کنندگان. این پیروزی شکننده و عدم توفیق دولت در گشایش‌های اقتصادی طی سال 92 تاکنون باعث تردید روحانی نسبت به شرکت در انتخابات شده است.

تاجیک درباره یک دوره‌ای یا دو دوره‌ای شدن روحانی می‌گوید: اگر دولت آقای روحانی تمایل دارد دولت چهارساله‌اش به هشت سال ارتقا پیدا کند باید در طول یک سال آینده نمایش کارآمدی و توانمندی از خود بروز بدهد.   برای من بسیار عجیب است که برخی افراد چگونه به خود اجازه می‌دهند به صورت علنی عنوان کنند که جریان اصلاحات در انتخابات آینده قرار است از چه کسی حمایت کند.[1]

این نظرات تاجیک نشان می‌دهد که اعتماد زیادی بین اصلاح‌طلبان و اعتدالیون به روحانی وجود ندارد و این احتمال وجود دارد که برخی از طیف‌های اصلاح‌طلب گزینه دیگری را برای ریاست‌جمهوری 1396 معرفی کنند. 

جهانگیری؛ معاون اولی که سودای ریاست‌جمهوری در سر دارد

85هر چند اعضای جبهه اصلاحات به‌صورت علنی از دولت یازدهم حمایت می‌کنند، اما به نظر می‌رسد به‌صورت جدی به گزینه جایگزین فکر می‌کنند و برخی شخصیت‌های ارشد حزب کارگزاران از «اسحاق جهانگیری» به‌عنوان کاندیدای موردنظر خود در انتخابات ریاست‌جمهوری آینده نام می‌برند؛ برخی از اعضای این حزب از معاون اول روحانی خواسته‌اند که خود را برای دور بعد انتخابات آماده کند و شنیده‌شده که یکی از شخصیت‌های بلندپایه کارگزاران و از نزدیکان هاشمی رفسنجانی در دیداری با یک شخصیت ارشد دولتی به وی گفته که روحانی ظرفیت رأی آوری ندارد و باید روی گزینه جدید کار کنیم. گفته شده که اصلاح‌طلبان از جهانگیری خواسته‌اند که در سخنرانی‌های خود به‌طور مرتب از فساد در دولت گذشته انتقاد کند و خود را به‌عنوان چهره‌ای ضد فساد معرفی کند.[2]

ظریف؛ کاندیدای برخی از مدرسین حوزه

85محسن غرویان، روحانی حامی دولت روحانی، از جمله افرادی بود که از ظریف درخواست کرد تا در انتخابات ریاست‌جمهوری 96 ثبت‌نام کند. غرویان بدون اشاره به شخص خاصی، این نظر را به برخی از دیگر شخصیت‌ها نیز نسبت داده و گفته است: «برخی از روحانیون قم اعم از مدرسین و علما با محمدجواد ظریف برای کاندیداتوری در دور دوازدهم ریاست‌جمهوری رایزنی کرده‌اند.»[3]

به نظر می‌رسد برجام و مذاکرات با 1+5 به گونه‌ای پیش رفته است که دیپلمات کابینه تدبیر، نیم‌نگاهی هرچند ناچیز به صندلی رئیس داشته باشد.

هاشمی؛ شاگرد اول کابینه یازدهم در مقابل روحانی

وزیر بهداشت دولت یازدهم نیز به سبب اقداماتش در حوزه سلامت که بارها مورد تمجید قرار گرفته است، وارد تحلیل‌ها درباره انتخابات 85ریاست‌جمهوری هم شده است. برخی اقدامات وزیر دولت روحانی چون رفتن بین مردم و عمل رایگان چشم نیازمندان و ... را مقدمه حضورش در انتخابات ریاست‌جمهوری می‌دانند.

قاعدتاً هاشمی با توجه به طرح تحول نظام سلامت، جایگاه ویژه‌ای نزد افکار عمومی دارد.

علی شمخانی؛ نظامی‌ای که به کسوت سیاست درآمد

همه رقبای حامی و اصلاح‌طلب روحانی در سال 96او وزیر دفاع دولت اصلاحات بود که به دلیل نقش قابل ملاحظه‌ای که در طراحی و اجرای سیاست تنش‌زدایی و توسعه روابط با کشورهای عربی حوزه خلیج‌فارس ایفا کرد بالاترین نشان دولتی (مدال عبدالعزیز) را از پادشاه عربستان سعودی دریافت کرد.

شمخانی که از سوی روحانی به سمت دبیر شورای عالی امنیت ملی منصوب شد به‌عنوان یکی از گزینه‌های ریاست‌جمهوری اصلاح‌طلبان نام برده می‌شود. البته او پیش‌ازاین نیز نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری بوده است. انتخاباتی که پس از یک دوره ریاست‌جمهوری رئیس دولت اصلاحات برای تعیین رئیس‌جمهور بعدی در 18 خرداد 1380 با حضور 10 نامزد نهایی برگزار شد. شمخانی در آن انتخابات نفر سوم شد.

مسعود پزشکیان و اظهارات جنجالی‌اش

85انتخابات هیئت‌رئیسه مجلس ثابت کرد که او هم پایگاه رأیی در بین مجلس‌ها دارد و هم به دلیل کارنامه فعالیت‌های سیاسی‌اش توانسته نظر گروه‌های مختلف را نیز جذب کند. او همچنین سابقه نمایندگی در دوره‌های هشتم و نهم مجلس شورای اسلامی و وزیر پیشین بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در دولت هشتم را در کارنامه خود دارد. پزشکیان در نشست علنی مجلس در تاریخ 11 دی 1394 گفته بود از اینکه خدا او را ترک آفریده، شاکر است و هیچ‌کس حق ندارد «زبان و فرهنگ ترک‌ها» را مسخره کند.

پزشکیان که به زبان کردی هم مسلط است، گفته به مهابادی بودن خود نیز افتخار می‌کند لذا می‌تواند رأی قومیت‌ها را هم داشته باشد. در کنار هم قرار گرفتن این پازل‌ها او را به یک کاندیدای بالقوه برای حضور در رقابت‌های انتخاباتی تبدیل می‌کند.

علی مطهری و آرزو برای ریاست جمهوری

85گمانه‌زنی‌ها درباره کاندیداتوری او از زمان برگزاری نمایشگاه مطبوعات 94 شروع شد. زمانی که یک رسانه اصلاح‌طلب از او پرسید: «اصلاح‌طلبان می‌توانند برای انتخابات آینده ریاست‌جمهوری روی یک کاندیدای فراجناحی توافق کنند؛ بنابراین اگر اصلاح‌طلبان به صورت واحد، از شما برای کاندیداتوری انتخابات ریاست‌جمهوری آینده دعوت کنند، خواهید پذیرفت؟» مطهری نیز در جواب گفت که «هر وقت دعوت کردند، آن موقع روی آن فکر می‌کنم.»

مطهری در انتخابات هیئت‌رئیسه مجلس نیز توانست با رأی نمایندگان عنوان نایب‌رئیسی دوم را کسب کند.

محمدباقر نوبخت؛ سخنگوی خوش پوش دولتی‌ها

85این روزها حزبش در جریان اصلاحات به خوبی نقش‌آفرینی می‌کند و در این راه توانسته به اهداف و منافعش نیز دست یابد. اعتدال و توسعه در سایه محرومیت احزاب ساختارشکن اصلاحات توانسته جایگاهی برای خود کسب و با روی کار آمدن دولت یازدهم نیز به یک بازیگر اصلی در این جریان تبدیل شود؛ تاجایی که امیدی‌ها از تأثیرگذاری این حزب در موفق نبودن عارف در انتخابات هیئت‌رئیسه مجلس سخن گفته‌اند. پیش‌بینی می‌شود نوبخت کاندیدای این حزب در انتخابات ریاست‌جمهوری باشد.

محمد نهاوندیان؛ رئیس دفتری که به فکر ریاست‌جمهوری است

85او که تحصیلات حوزوی دارد رابط میان دولت یازدهم با مراجع و علماست و بارها برای ارائه گزارش اقدامات دولت به قم رفته است. نام نهاوندیان در زمان انتخابات ریاست‌جمهوری 92 نیز مطرح و گفته می‌شد از گزینه‌های مورد حمایت حزب موتلفه است. البته او وارد رقابت‌ها نشد. نهاوندیان رئیس دفتر روحانی است که در این مدت مجوز اقامتش در آمریکا برای او دردسرساز شد و هر چند وقت یک‌بار شایعاتی مبنی بر برکناری وی از این سمت در فضای مجازی می‌چرخید. شاید نهاوندیان هم کاندیدایی دیگر باشد.[6]

سکوت معنادار عارف مقدمه کاندیداتوری انتخابات

85محمد رضا عارف که از انتخابات سال 92 به خاطر مجبور شدن به انصراف از انتخابات، دلخوری‌های جدی دارد، در انتخابات ریاست مجلس دهم مسئله‌دارتر شد، چرا که بنا بر گفته برخی اصلاح‌طلبان، چند وزیر روحانی از ریاست لاریجانی حمایت کردند و سرلیست «امید» را جا گذاشتند. عارف پس‌ازآن از حضور در مهمانی افطار رئیس‌جمهور امتناع کرد و اخیراً هم در جمع انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها به انتقاد علنی از دولت روحانی پرداخت که نوعی اعمال فشار به نیابت از اصلاح‌طلبان محسوب می‌شود. عارف اخیراً هم گفته بود اصلاح‌طلبان باید در انتخابات 96 نامزد خود را داشته باشند.[7]

این اظهارات در حالی بیان می‌شود که روزنامه آرمان، وابسته به خاندان هاشمی، در ویژه‌نامه هفتگی خود از آلترناتیوهای احتمالی روحانی پرده برداشت و آن‌ها را معرفی کرد. بر پایه این گزارش این روزنامه سه نفر را به‌عنوان جایگزین‌های روحانی معرفی کرده و آن‌ها را رابط اصلاح‌طلبان با دولت معرفی کرد. این روزنامه از محمدرضا عارف، محمد علی نجفی و اسحاق جهانگیری به‌عنوان جایگزین‌های احتمالی روحانی برای انتخابات 96 نام برد.

این روزنامه اصلاح‌طلب محتمل‌تریــن آلترناتیــو اصلاح‌طلبان بــرای روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری اردیبهشت ماه را عارف دانست و نوشت: «مواضع دو پهلوی این روزهای عارف در قبال دولت و همچنین سکوت معنادار وی در مجلس به این شائبه دامن زده است.»

محمدعلی نجفی؛ مقبول در بدنه اجتماعی اصلاحات

85این روزنامه فرد دیگری که احتمال جایگزینی برای روحانی را دارد «نجفی» دانست و نوشت: «گزینه دیگری که از پتانسیل بالایی برای آلترناتیوسازی برای روحانی برخوردار اســت محمدعلی نجفی سیاستمدار کارکشته‌ای است که در شرایط کنونی در حالت استبداد سیاسی قرار گرفته و در عرصه سیاسی ایران هم حضور دارد و هم ندارد. بدون شک محمدعلی نجفی از پتانسیل بسیاری بالای رأی آوری در بین اصلاح‌طلبان برخوردار است و مورد اقبال بدنه اجتماعــی جریان اصلاحات نیز قرار خواهد گرفت.»[8]

اصلاح‌طلبان در ماه‌های اخیر از تاکتیک‌های جدید عبور در برابر روحانی می‌گویند و می‌نویسند. در اردوگاه اصلاح‌طلبان موضوعاتی مانند ندادن «چک سفید امضا» به روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری 96 یا «ائتلاف مشروط» و «خواستن سهم» فراتر از خرداد 92 در قدرت و اعضای کابینه مطرح است و به نظر می‌رسد اصلاح‌طلبان برای ورود گزینه‌های جدید به انتخابات ریاست‌جمهوری زمینه‌سازی را شروع کرده‌اند.


[1] -http://www.tasnimnews.com/fa/news/1395/04/29/1133961

[2]- yon.ir/8h2K

[3]- http://www.irankhabar.ir/fa/doc/news/69576/

[4] -http://www.entekhab.ir/fa/news/61191/

[5] -http://www.tasnimnews.com/fa/news/1395/04/12/1120355/

[6] -http://www.tasnimnews.com/fa/news/1395/04/12/1120355/

[7] -www.mashreghnews.ir/fa/news/626934/

[8] -www.mashreghnews.ir/fa/news/621584




برچسب ها:از ظریف تا علی مطهری

در حالی به دنبال ماجرای افشای فیش‌های حقوقی سقف تسهیلات و حقوق مزایای کارکنان بانک‌ها محدود و کاهش یافت که با واکنش مثبتی از سوی شبکه بانکی همراه نبود. این در حالی است که از اظهارات رئیس کل بانک مرکزی این گونه بر می‌آید که این تصمیم بر اساس شرایط موجود گرفته شده و ممکن است در آینده تغییر کند.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانوگان امیدوار به نقل از ایسنا، در جریان افشای فیش‌های حقوقی نجومی برخی مدیران که چند مدیرعامل بانک نیز در راس آن قرار داشتند، برخی به دلیل دریافت حقوق‌های بالای 40 تا 50 میلیون تومان با تصمیمات گرفته شده، از کار برکنار شدند. بعد از انتقادات مطرح شده از سوی جریان‌های مختلف نسبت به پرداخت حقوق‌های بالا در نتیجه تصمیم‌گیری وزارت اقتصاد، بانک مرکزی و سازمان برنامه و بودجه، سقف پرداختی‌ها به مدیران و مسئولان و همچنین کارکنان تعدیل شد. در این میان کارکنان بانک‌ها اعم از مدیرعامل تا پایین‌ترین سطح کارمندان در شبکه بانکی بر اساس دستورالعملی در محدودیت دریافت تسهیلات و مزایا قرار گرفتند.
بر این اساس اخیرا با تنظیم مقرراتی حق پرداخت تسهیلات به کارکنان بانک‌ها از محل منابع قرض‌الحسنه ممنوع و سود تسهیلات دریافتی آن‌ها به 10 درصد رسید. در عین حال محدودیت دیگری تعیین شد که اعتراض گسترده کارکنان بانک‌ها را به همراه داشت به طوری که سقف تسهیلاتی که آن‌ها می‌توانند در کل دوران 30 ساله خدمات دریافت کنند به 250 میلیون تومان کاهش پیدا کرد.بعد از این اخیرا شواری پول و اعتبار نیز مصوبه‌ای داشت که میزان پاداش پرداختی به هریک از کارکنان از محل هزینه‌های جوایز و یا تبلیغات سپرده قرض‌الحسنه پس انداز نباید از متوسط حقوق و مزایای مستمر دریافتی آن‌ها بیشتر باشد.
گرچه تا این مدت مدیرعامل بانک‌ها واکنشی نسبت به محدودیت‌های ایجاد شده نداشتند، اما ولی‌اله سیف -رئیس کل بانک مرکزی-امروز در پاسخ به این سوال که چرا با وجود تخلف در دریافتی مدیران عامل بانک‌ها مجموعه کارکنان شبکه بانکی تحت فشار قرار گرفته و حتی دریافتی کارکنان جز شبکه بانکی نیز محدود شده است توضیحاتی ارائه کرد.
وی با بیان اینکه تردیدی در اینکه کارکنان شبکه بانکی اقشار زحمت کش و پرتلاشی هستند وجود ندارد، گفت: اما درباره تعادلی که باید در پرداخت‌ها وجود داشته باشد ما تمام تلاش خود را انجام دادیم تا بتوانیم با توجه به نوع فعالیت و تلاشی که همکاران ما در نظام بانکی انجام می‌دهند و ریسک‌هایی که متحمل می‌شوند، شرایط قابل قبولی را ایجاد کنیم.
سیف ادامه داد: حداکثری که در این مقطع می‌توانست برای تسهیلات‌دهی به کارکنان بانک‌ها وجود داشته باشد در همین حد (250 میلیون تومان) بود و بیش از این امکان آن وجود نداشت چرا که وزارت اقتصاد و بانک مرکزی به شرایطی بهتر از این دست پیدا نکردند.
البته رئیس کل بانک مرکزی اظهار امیدواری کرد که در آینده فرصت‌هایی ایجاد شود که بتوان شرایط موجود را ترمیم کرد، ولی گفت که در حال حاضر به دلیل شرایطی که هست، من از همکارانم تقاضا دارم تا با صبوری، احساس مسئولیت نشان دهند که علاقه‌ها آن‌ها به خدمت به هم‌وطنان بیش از پیش است.




برچسب ها:کارمندان بانک

رییس سازمان بازرسی گفت: 63 میلیارد ریال از حقوق‌های نامتعارف در بخش بانک و بیمه به بیت‌المال بازگردانده شد

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانوگان امیدوار به نقل از خبرگزاری خبرآنلاین و به نقل از روابط عمومی سازمان بازرسی کل کشور، ناصر سراج در آیین افتتاح ساختمان جدید بازرسی کل استان سمنان با گرامی داشت هفته دفاع مقدس گفت: سازمان بازرسی کل کشور بنا بر دستگیری مدیران دارد و نه مچ گیری. چرا که معتقدیم اکثر قریب به‌اتفاق مدیران ما زحمتکش، خدوم و کارا هستند ولی اخیراً تعدادی از مدیران به‌صورت میکروب وارد بدنه شده و مدیران را در افکار عمومی بد نام کرده‌اند؛ خصوصاً درباره جریان حقوق‌های نامتعارف که مشکلات جدی برای مدیران ایجاد شده، باید ثابت کنیم اکثر مدیران پاکدست هستند و تعداد اندکی ناپاک و متخلفند که ممکن است در هر مجموعه‌ای باشند.

وی با بیان اینکه آخرین گزارش سازمان بازرسی کل کشور هفته جاری خدمت مقام معظم رهبری، روسای قوا و مسئولان عالی ارسال خواهد شد، افزود: سازمان بازرسی کل کشور تلاش دارد تا پایان ماه جاری پرونده حقوق‌های نامتعارف را ببندد و پرونده آنان که مرتکب خلاف و جرمی شدند، قطعاً در دادگاه رسیدگی خواهد کرد و به سزای اعمالشان خواهند رسید و بعد از صدور حکم قطعی، همان طور که رهبری فرمودند و تأکید آیت الله لاریجانی است برای مردم اطلاع رسانی خواهد شد.

قاضی سراج با بیان اینکه در ماجرای حقوق‌های نامتعارف با پیگیری‌های سازمان بازرسی کل کشور حدود 63 میلیارد ریال از بیمه، بانک‌ها و شرکت‌های وابسته پس گیری شده و به بیت‌المال برگشت داده شده است، گفت: قول می‌دهم بقیه پول‌ها نیز به بیت‌المال بازگشت داده شود و با آنان که خلاف قانون انجام داده‌اند برخورد شود. متأسفانه حفره‌های قانونی زیادی وجود داشت و افرادی که مترصد این کارها بودند از این کانال‌های قانونی ورود کرده و این حقوق‌ها را دریافت کرده‌اند. خوشبختانه هم دولت، هم مجلس و هم قوه قضائیه درصدد تصویب قانونی هستند تا این حفره‌ها که موجب سوء استفاده می‌شود را شناسایی و مانع تکرار این موارد شوند.

وی با تأکید بر حاکمیت قانون در کشور گفت: اگر همه قانون مدار باشند قطعاً اتفاقاتی نظیر حقوق‌های نامتعارف صورت نمی‌گیرد. متأسفانه در یک برهه قانون‌گریزی در حال تبدیل شدن به فرهنگ بود ولی الحمدالله امروز روسای قوا با همدیگر هماهنگ بوده و عزم همه رعایت قانون است. خوشبختانه جلسات ستاد مبارزه با فساد با حضور مسئولین سه قوه و به‌صورت منظم تشکیل می‌شود. انشاء الله بتوانیم قانون مداری را سرلوحه همه مدیران و عزیزان قرار دهیم.

رئیس سازمان بازرسی کل کشور با تأکید بر برخورد با قانون‌گریزی در هر مقام و جایگاهی گفت: اگر یک گلوله برف را در نظر بگیریم وقتی می‌چرخد و به پایین کوه می‌آید به یک توده و سونامی تبدیل می‌شود؛ بنابراین باید در همان مبدأ جلوی قانون‌گریزی را گرفت تا به سونامی تبدیل نشود. چون اگر سونامی قانون‌گریزی تشکیل شد سخت است تا همه را به مدار قانون برگرداند. با شیوه‌ای که در مسئولین عالی کشور سراغ دارم انشاء الله بتوانیم قانون مداری را سرلوحه همه مدیران قرار داده و اجازه ندهیم مواردی که پیش آمد تکرار شود.

وی با اشاره به موفقیت‌های کشور چین در مبارزه با فساد گفت: رئیس جمهور چین شعارش این است؛ «جنگ با ببرها و پشه‌ها»؛ یعنی در مبارزه با فساد همزمان باید با بزرگان و کوچک‌ها برخورد کرد و. نباید اجازه داد این گلوله برف چرخش پیدا کند و به سونامی فساد تبدیل شود. انشاء الله با عزمی که در کشور سراغ داریم این امر محقق می‌شود.

قاضی سراج با اشاره به تأثیر جنگ و تحریم‌ها بر افزایش فساد در کشور گفت: ما هشت سال جنگ سخت، 37 سال تحریم ظالمانه و بیش از 37 سال جنگ نرم در کشور داشتیم. قطعاً در این شرایط که دولت مردان به دنبال مبارزه با آن جریان‌ها بودند، سوء استفاده کنندگان از این فرصت استفاده کرده و همانند گرگ‌ها به جان مردم و اموال بیت‌المال افتادند. نظیر همین موضوع در کشور دانمارک وجود داشت و نمودار رتبه فساد در این کشور در دوره جنگ به‌شدت بالا بود.

وی با بیان اینکه رتبه ایران در رتبه بندی سازمان شفافیت بین‌الملل شایسته جمهوری اسلامی ایران نیست گفت: طی دو سال اخیر 14 رتبه در رتبه بندی سازمان شفافیت بین‌الملل بهبود حاصل کرده‌ایم. همچنین قرار است آخر ماه جاری در آلمان با مسئولان این سازمان بین‌المللی مذاکره داشته باشیم. چون همان طور که استحضار دارید سازمان شفافیت در کشور ما نمایندگی ندارد و این رتبه بندی بر اساس اطلاعاتی است که اپوزیسیون خارج از کشور ارائه می‌دهند؛ بنابراین ما مدارکی را جمع آوری کرده‌ایم تا با سازمان شفافیت در میان گذاشته و از این طریق رتبه‌مان را بهبود ببخشیم.

رئیس سازمان بازرسی کل کشور با اشاره به تفاهم نامه همکاری سازمان بازرسی کل کشور به‌عنوان آمبودزمان ایران با 7 کشور از جمله چین گفت: از جمله کشورهایی که با آن تفاهم نامه امضاء کرده‌ایم با وزیر نظارت چین است که در خصوص بازرسی و نظارت قدرت زیادی دارد. جالب آنکه چین در امر مبارزه با فساد قاطعیت مثال زدنی داشته و با هیچ مقامی رودربایستی ندارد. انشاء الله بتوانیم از تجربیات کشورهای موفق در امر مبارزه با فساد استفاده کرده و در این زمینه موفق عمل کنیم.




برچسب ها:

روز مباهله، گواه حقانیت پیامبر و اهل بیت(ع)/ برای مباهله باید جشن گرفته شود

استاد حوزه و دانشگاه قیداری گفت: روز بیست و چهارم ذی الحجه، روز مباهله پیامبر(ع) با مسیحیان نجران است که در نزد مسلمانان، اهمیت دارد، چرا که گواه حقانیت و درستی دعوت پیامبر و عظمت شأن اهل بیت مکرم اوست.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانوگان امیدوار ؛ حجت الاسلام فیضی استاد حوزه و دانشگاه قیداری در گفت و گو با اشراق24 درباره مباهله اظهار کرد: مباهله در اصل از «بَهل» به معنی رها کردن و برداشتن قید و بند از چیزی است، اما مباهله به معنای لعنت کردن یکدیگر و نفرین کردن است و کیفیت مباهله به این گونه است که افرادی که درباره مسئله مذهبی مهمی گفتگو دارند در یک جا جمع شوند و به درگاه خدا تضرّع کنند و از او بخواهند که دروغ گو را رسوا سازد و مجازات کند.

وی افزود: مباهله پیامبر با (ص)مسیحیان نجران، در روز بیست وچهارم ذی الحجّه سال دهم هجری اتفاق افتاد که در این روز پیامبر (ص)طی نامه ای ساکنان مسیحی نجران را به آیین اسلام دعوت کرد. مردم نجران که حاضر به پذیرفتن اسلام نبودند نمایندگان خود را به مدینه فرستادند و پیامبر (ص)آنان را به امر خدا به مباهله دعوت کرد.

استاد حوزه و دانشگاه ادامه داد: وقتی پیامبر(ص) خدا با توکل به ایمان ناب و استوارشان تنها با چهار نفر از خاصان ونزدیکانشان در مقابل دیدگان همه مباهله را پذیرفتند بیش از پیش حقانیت دین اسلام  در دعوت به پرستش خدای یکتا و دوری از شک و تردید بر همگان به ویژه اعراب و مسیحیان آشکار گشت.

وی تصریح کرد: مباهله با مسیحیان نجران کار ساده ای نبود که با هر زن و مرد عادی بتوان آن را به اجرا درآورد بلکه افراد شرکت کننده در مباهله باید به درجه ای از حق و یقین رسیده باشند که خدای متعادل درخواست آنان را پاسخ گوید، این که حضرت صدیقه طاهره علیهاالسلام در مراسم مباهله شرکت داشته، حاکی از عظمت شخصیت ایشان است.

فیضی خاطرنشان کرد: آیه مباهله بر صداقت و عصمت گفتاری و رفتاری اصحاب کساء دلالت دارد، به اعتراف دانشمندان فریقین، روایات متواتری وجود دارند که پیامبر گرامی (ص) به جای «انفسنا»، حضرت علی(ع) را و به جای «نسائنا»، حضرت فاطمه (ع) را و به جای «ابنائنا» حضرت امام حسن(ع) و حضرت امام حسین(ع) را برای مباهله با نصارای نجران به عنوان گواه نبوت از میان همه امت به همراه بردند.

وی در پایان سخنان خود با بیان اینکه برای روز مباهله باید جشن گرفته شود اظهار کرد: در کتاب شریف مفاتیح الجنان، اعمال مخصوصی بدین شرح برای این روز ذکر شده است: اول،غسل، که نشان پالایش ظاهر از هر آلودگی و آمادگی برای آرایش جان و صفای باطن است؛دوم، روزه، که سبب شادابی درون است؛سوم،دو رکعت نماز؛چهارم،دعای مخصوص این روز که به دعای مباهله معروف است و شبیه دعای سحر ماه رمضان است،هم چنین در این روز خواندن زیارت امیرالمؤمنین(ع) به ویژه زیارت جامعه روایت شده است و احسان به فقرا و محرومان به تأسّی از مولی الموحدین علی (ع)  که در رکوع نمازش به نیازمند احسان فرمود، سفارش شده است.




برچسب ها:روز مباهله, گواه حقانیت پیامبر و اهل بیت(ع)

هفته ای نیست که گروه های تروریستی در ایران به دام نیفتند/اگر حمایت های آمریکا نبود جنگ را 3 ساله تمام می‌کردیم/ خودکفایی ایران در تولید هواپیمای بدون سرنشین

فرمانده نیروی هوا فضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گفت: هفته ای نیست که گروه های تروریستی در شمال غرب یا شرقی توسط مجموعه های ارتش، سپاه و نیروی انتظامی به دام نیفتند.

 به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانوگان امیدوار به نقل از موج رسا, سردار امیر علی حاجی زاده در همایش پیشکسوتان و طلایه داران دفاع مقدس استان زنجان اظهار داشت: حسن سلیقه موجب شده تا جمع ممتاز پیشکسوتان و طلایه داران دفاع مقدس استان زنجان امروز در این همایش گرد هم آیند.

وی با بیان اینکه بی شک یکی از گنجینه های بزرگ کشور، نظام و انقلاب اسلامی، تجربیات، عبرت ها و درس های دفاع مقدس است، افزود: خوشحالم که در جمع کسانی این مطالب را عرض می کنم که این فضا را درک کرده و در آن شرایط بوده اند و اگر قرار است این گنجینه استخراج شود تا حلال مشکلات فردی، اجتماعی و بین المللی در عرصه های سیاسی و اقتصادی باشد، پیشکوستان و طلایه داران بهترین افراد برای انتقال این گنجینه هستند.

فرمانده نیروی هوا فضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ادامه داد: نباید اجازه دهیم این تاریخچه گوهر بار بدون استفاده مدفون بماند اگر این کار بکنیم در حق خود و ملت جفا کرده ایم.

سردار حاجی زاده ادامه داد: اگر به آن دوران برگشته و از آن تجربیات استفاده کنیم همه مشکلات پیش رو را می توانیم حل و فصل کنیم چرا که همه مشکلات با الگوی دفاع مقدس قابل حل است.

وی گفت: در مقابل نظام اسلامی تنها عراق نبود بلکه با ائتلافی مواجه بودیم که در موضوع ایران اسلامی شرق و غرب، اروپا و کشورهای مرتجع عربی اختلافی نداشتند و با اتحاد در مقابل ما صف آرایی کردند.

فرمانده نیروی هوا فضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تصریح کرد: در دوره جنگ سرد که معمولا شوروی و آمریکا بر سر خیلی مسائل اختلاف داشتند بر سر ایران مشکل نداشتند و کشورهای مرتجع عرب و اروپا را نیز حمایت کردند.

سردار حاجی زاده گفت: آمریکا بود که همه اینها را دور هم جمع و متحد کرده بود تا بتواند به عنوان ائتلاف در مقابل ایران اسلامی عمل کند، اطلاعاتی که از طبقه بندی محرمانه و خیلی محرمانه امروز بیرون آمده است به خوبی این اتحاد را نشان می دهد.

وی بیان داشت: اگر حمایت های آمریکا نبود جنگ هشت سال به طول نمی کشید و می توانستیم سه ساله تمام کنیم، اگر این حمایت نبود  هزاران نفر شهید نمی شدند و میلیاردها دلار ضربه اقتصادی و زیر ساختی به کشور ضرورتی نداشت.

فرمانده نیروی هوا فضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ادامه داد: پس از گذشت یک و نیم سال از آغاز جنگ آمریکا پشتیبانی خود از صدام را آشکار می کند تا جایی که عراق را از لیست تروریست ها خارج کرده و در مقاطع مختلف کمک های تسلیحاتی، شیمیایی به صدام می کند.

سردار حاجی زاده افزود: با فشار آمریکا عربستان، کویت و امارت خزانه خود را به سوی عراقی ها باز کرده و میلیاردها دلار پول های نفتی در اختیار این کشور قرار گرفت.

وی افزود: رزمندگان با همه این موانع پیشروی کردند در حالی که آمریکا در سال های آخر جنگ مستقیم وارد عرصه شد و تحریم تسلیحاتی را نیز علیه کشور ایران اعمال کرد.

فرمانده نیروی هوا فضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی  با بیان اینکه تنها جنگی که در دو قرن اخیر اتفاق افتاد و حتی یک وجب از خاک کشور جدا نشد جنگ ایران و عراق بود که نباید این تجربه فراموش شود، دشمنی آمریکا و غرب با ایران به اتمام نرسیده است چرا که نه ما دست از آرمان ها برداشته ایم و نه آمریکا عقب نشینی کرده است.

سردار حاجی زاده بیان داشت: با استفاده از الگوی دفاع مقدس که از سدها عبور کردیم امروز هم می توانیم در خیلی از شئونات و مشکلات از این الگو استفاده کنیم.

وی گفت: در حوزه تسلیحات در اوایل دوران دفاع مقدس چیزی نداشتیم و اگر امروز انواع تسلیحات دریایی، هوایی و پیشرفته تولید می کنیم و تکیه به خارج نداریم به واسطه استفاده از الگوی دفاع مقدس بوده است.

فرمانده نیروی هوا فضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی  با اشاره به اینکه در فاصله رژه نیروهای مسلح کشور از 31 شهریور سال 94 تا رژه امسال تسلیحات جدیدی رونمایی شد که کارهای کوچکی نبود، افزود: امروز در زمینه هواپیماهای بدون سرنشین خودکفا هستیم که این هواپیماها نیز کم از موشک زمین به زمین ندارند.

سردار حاجی زاده بیان داشت: در حوزه ساخت رادار و موشک و در حوزه های زمینی، توپخانه، شناوری، زمین به هوا و ساحل به دریا خودکفا شده ایم.

وی با اشاره به اینکه با تکیه بر روش های هشت سال دفاع مقدس باید گفتمان سازی کرده و با این روش مشکلات را حل کرد، خاطرنشان کرد: بیرون از مرزها برای ما دلسوزی نخواهند کرد باید با تکیه بر توانمندی های جوانان و توانمندی داخلی موفقیت های لازم را کسب کنیم.

فرمانده نیروی هوا فضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی افزود: در آن دوران اگر فقط قرار بود نیروهای نظامی مشکل جنگ را حل کنند قطعا ما شکست می خوردیم ملت ما یکپارچه به میدان آمدند و به رسالت خود عمل کردند .

سردار حاجی زاده افزود: امروز دشمن در حوزه اقتصادی و فرهنگی به جنگ ما آمده است و نمی شود کار را بر عهده دولت گذاشت و باید در این جنگ همه کمک کرده و دست به دست هم داده تا از این مانع عبور کنیم.

وی تصریح کرد: اگر ما تجربیات و روحیه ایثار را ملاک قرار داده و دست به دست هم دهیم به مراتب راحتتر می توانیم از این مرحله عبور کنیم اما به خودباوری و اعتماد به نفس نیاز داریم.

وی با اشاره به اینکه دشمنان ما جبهه های جدیدی را در حوزه اقتصاد و فرهنگ گشوده اند، گفت: باید در درون شهرها و شهرستان ها و استان ها قرارگاه تشکیل داده و با دشمن مقابله کرد.

فرمانده نیروی هوا فضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ادامه داد: همانگونه که ملت در دوران دفاع مقدس از همه توان استفاده می کرد امروز هم باید دست به دست هم داده و دشمن را شکست بدهیم.

سردار حاجی زاده گفت: اگر در دوران جنگ قرار بود به روش کلاسیک عمل کنیم باید آتش بس را قبول می کردیم ما منتظر چیزی نبودیم با داشته های خود اتحاد را برقرار و دشمن را شکست دادیم.

وی با مقایسه دستاوردهای اوایل دوران دفاع مقدس و پس از آن گفت: باید با تشکیل قرارگاه های متعدد امروز هم با دشمن مقابله کنیم همانگونه که کشورهایی همچون آمریکا با تشکیل قرار گاه فشارهای خود را اعمال می کنند.

فرمانده نیروی هوا فضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بیان داشت: امروز درست است که صدای توپ و تانک را نمی شنویم اما جبهه های بسیار در مقابل ما فعال بوده و در حوزه های مختلف فعالیت می کنند و هفته ای نیست که گروه تروریستی در شمال غرب یا شرقی توسط مجموعه های ارتش، سپاه و نیروی انتظامی به دام نیفتد، تلاش می کنند تا ایران هم همچون سایر کشورهای منطقه نا امن شود.

سردار حاجی زاده ادامه داد: گنجینه پر ارزش و گوهربار دفاع مقدس را باید پیشکسوتان به نسل جدید منتقل داده و این مشکلات اساسی حل شود.

*سردار حاجی زاده همسنگر شهیدان کاظمی و باکری است

سردار جهانبخش کرمی، فرمانده سپاه انصار المهدی (عج) استان زنجان نیز در این همایش با تبریک هفته دفاع مقدس، اظهار داشت: سردار حاجی زاده همسنگر شهیدان از جمله شهید کاظمی و باکری هستند که حضور ایشان را در پایتخت شور و شعور حسینی، شهر غواصان دریا دل و خط شکن استان زنجان را گرامی می داریم.

وی ادامه داد: هر سال در هفته دفاع مقدس پیشکسوتان و فرماندهان ارتش، بسیج، جهادگران و نیروی انتظامی که در دوران دفاع مقدس نقش فرماندهی و کلیدی داشتند به یاد هشت سال حماسه، ایثار و فداکاری و جانبازان گرد همایی برگزار می کنند.

فرمانده سپاه انصار الهمدی (عج) استان زنجان تصریح کرد: این گردهمایی های موجب می شود تا خاطرات شیرین دفاع مقدس از جمله مراسم های استقبال، اعزام و شب های عملیات برای رزمندگان آن دوران زنده شود.

سردار کرمی اضافه کرد: دستانی که امام خمینی (ره) و مقام معظم رهبری بوسه زدند امروز ما بر دستان شما بوسه می زنیم.

وی افزود: این حضور اعلام آمادگی برای دفاع جانانه از نظام اسلامی است چرا که رزمندگان و فرماندهان دوران دفاع مقدس با خداوند متعال عهد بسته و بر عهد و پیمان خود وفادار بوده و گوش به فرمان مقام معظم رهبری هستند.




برچسب ها:خودکفایی ایران در تولید هواپیمای بدون سرنشین
1   2   >   
پیوندها
لوگو
در این وبلاگ فقط اخبار و تحلیل های سیاسی،...فراجناحی را می خوانید که می تواند مورد تایید ما و یا مورد تایید ما نباشد...
 
 
 
https://telegram.me/Alireza_Ehsaninia به کانال تلگرامی پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار خوش آمدید - E00FE22B28A17A748612B1B60D4781A7