سفارش تبلیغ
صبا
 
پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار
علیرضااحسانی نیا
درباره وبلاگ


در اینجا می توانید خبرهای داغ سیاسی فراجناحی را بخوانید...علیرضااحسانی نیا
صفحات وبلاگ
نویسندگان
این روزنامه ها دقیقا همان هایی هستند که در حاشیه افزایش قیمت دلار به 6000 هزار تومان، از دستور جهانگیری برای دلار 4200 تومانی، با تیتر هایی مانند «بازگشت اسحاق» استقبال کردند و تلاش کردند تا تکه های پازل قهرمان سازی از جهانگیری را تکمیل کنند.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از رجانیوز: در آشفته بازار این روزهای اقتصاد کشور و در روزهایی که مطالبه مردم از برخی از مسئولان ناتوان در اداره کشور افزایش یافته است، برخی از جریان های اصلاح طلبی همچنان به دنبال قهرمان سازی از اسحاق جهانگیری، نامزد پوششی روحانی و صیانت از او در برابر ناکارامدی دولت دوازدهم هستند. 
 
یکشنبه 17 تیرماه، سایت «انتخاب» از سایت‌های حامی دولت گزارشی تحت عنوان پشت پرده دعوای رسانه‌ای کم سابقه «اعتدال و توسعه» با «کارگزاران» منتشر کرد.
 
انتخاب در بخشی از این گزارش مدعی شد که اسحاق جهانگیری تاکنون چندبار استعفا داده که با محالفت رئیس جمهور مواجه شده اما این بار روحانی، مخالفتی با استعفای معاون اولش نداشته است.
 
این سایت حامی دولت در این باره نوشته بود: «طبق اطلاعات واصله به «انتخاب»، جهانگیری که معتقد است هیچکاره است و عموم اختیارات در دستان واعظی رییس دفتر رییس جمهور است، در جلسه ای با حضور روحانی و برخی مقامات دولتی، مجدداً آمادگی خود را برای استعفا قبول کرده ؛ اما این بار برخلاف دفعات پیشین، رییس جمهور مخالفی نکرده و با سکوت خود، از سخنان معاون اول گذر کرده است.»
 
با این حال امروز تعدادی از روزنامه های اصلاح‌طلب در مطالبی انتقادی از انتشار خبر استعفای جهانگیری، دست به رپرتاژ برای جهانگیری رفتند، و تلاش کردند تصویری از نامزد پوششی روحانی ارائه دهند، که تاکنون مشکلات کشور تنها به سرانگشت او باز شده و زین پس نیز فقط او توانایی اصلاح امور را خواهد داشت. البته به نظر می رسد این جریان همچنان در دوگانه اصلاح طلب و اعتدال باقی مانده اند وهرچند به صراحت بیان نمی کنند، اما بی گمان تمایل دارند که به نحوی حساب چهره های اصلاح طلب را از دولت روحانی جدا کنند. 
 
به طور مثال روزنامه آرمان امروز در واکنش به این موضوع نوشته است: «شاید کمتر کسی باشد که نداند اسحاق جهانگیری برای رئیس‌جمهور و دولت متبوعش چه اقدامات مثبتی داشته است. احیای حسن روحانی در انتخابات 96 و کارکرد مثبت در معاون اولی و فرماندهی ستاد اقتصاد مقاومتی دولت را می‌توان از عملکردهای جهانگیری دانست. شرایط اقتصادی کشور به نحوی است که چند ماهی می‌شود همگان از کارشناسان اقتصادی و سیاسی تا عامه مردم از لزوم تغییر در تیم اقتصادی دولت می‌گویند. مساله‌ای که جهانگیری در ابتدای دولت بدان اشاره کرد و تاکنون نیز همواره بدین مساله تاکید می‌کند».
 
 
روزنامه های شرق و اعتماد نیز امروز در مطالب مشابهی به این مساله پرداخته بودند. اما نکته جالب این است، که این روزنامه ها دقیقا همان هایی هستند که در حاشیه افزایش قیمت دلار به 6000 هزار تومان، از دستور جهانگیری برای دلار 4200 تومانی، با تیتر هایی مانند «بازگشت اسحاق» استقبال کردند و تلاش کردند تا تکه های پازل قهرمان سازی از جهانگیری را تکمیل کنند. اما راهکار جهانگیری نه تنها نتیجه ای در بازار برجای نگذاشت، بلکه به فاصله چند روز دلار 9000 تومان را هم رد کرد سکه نیز به مرز 3 میلیون تومان رسید. با وجود این شرایط واقعا معلوم نیست، بودن و یا نبود اسحاق جهانگیری در میان کابینه روحانی چه تاثیری بر بهبود اوضاع اقتصادی کشور خواهد داشت.
 
در واقع برخلاف تلاش اصلاح طلبان برای معرفی جهانگیری به عنوان ابرقهرمان، ریل گذاری اقتصاد در پنج سال گذشته به سمتی رفته است که چنین نگاه سطحی به مشکلات هیچ نتیجه ای به دنبال نخواهد داشت. سیاست هایی که به مجموع ارکان دولت یازدهم و دوازدهم مربوط می شود. 
 
در آخر باید گفت سردرگرمی مسئولان ارشد دولت همراه اوج گیری جنگ های حزبی هیچ تاثیری در منافع مردم و آشفته بازار اقتصاد نداشته و ندارد و تنها قربانی این وضعیت مردم خواهند بود.



موضوع مطلب : جهانگیری

مناظره آخر نامزدهای ریاست جمهوری و چند نکته اساسی

با سلام خدمت همه دلسوزان

دیروز شاهد مناظره سوم و در اصل آخرین مناظره شش نفری نامزدهای انتخاباتی بودیم که متاسفانه باید گفت بد مناظره ای بود...

متاسفانه بیشتر نامزدها رعایت ادب را نکردند و شروع به افشاگری نمودند ؛ افشاگریی که اگرچه خوب است ولی نه در جلوی چشم جهانیان بلکه این افشاگری باید زودتر از اینها و در روزنامه وتلویزیون و محکمه طرح می شد ... این مناظره ما را به یاد مناظره ریاست جمهوری امریکا انداخت که بین دو رقیب جلوی چشم همه جهانیان انجام گرفت و آن چه نباید می شد شد...

اینجا ایران است و حکومت ما نیز بر اساس موازین اسلام است ...چرا هر کدام در پی افشای مسائلی بودند که نمی شد در این مناظره ثابتشان نمود و وقتی پیدا نمی شد تا مورد بحث و بررسی بیشتری برایشان قرار داد تا نامزدها از خود دفاعی نمایتد...

به جای اینکه از برنامه هایشان حرفی بزنند هر کدام در پی تثبیت خود و تخریب رقیب حرف می زد و این یعنی یک بداخلاقی انتخاباتی!!!

چیزهایی گفته شد که برای مردم در حد اتهام بود؛اتهامی که هیچوقت برای مردم نه ثابت می شود و نه شفافش می کنند ، فقط باعث می شود مردم بدبین شوند

در این مناظره حرف هایی گفته شد که چندین سوال را در اذهان همه مردم تداعی نمود که به ذکر چند نمونه از آنها می پردازیم:

1- اگر کسی در دوره های قبل در مسئولیتی بوده و با افتخار در نماز جمعه تهران اعلام می دارد که دستور دادیم نیروی انتظامی وقت قاطعانه جلوی دانشجویان بدکردار را بگیرد چرا حال اعلام می دارد نیروی انتظامی سرخود دانشجویان را در سال 78 بصورت گازانبری و لوله کردن آنها را تارومار نمود؟براستی حق با کیست؟نکند بعضی ها آلزایمر خاطرات گویی دارند؟همه اینها بخاطر یک رای است در جهت قرار گرفتن در قدرت یا خدمت؟

2- اگر کسی جرمی کرده و اسناد و مدارکش هم موجود است چرا قوه قضائیه آن شخص را دسگیر نکرده و به دادگاه نکشانده؟بر چه اساس اگر برادر رئیس جمهور جرمی انجام داده که داده و قوه قضائیه اتهامی به او وارد نموده که باید او را دستگیر یا به دادگاه بکشانند (حال حتی اگر خود رئیس جمهور هم باشد) از برادرش که رئیس جمهور است کسب تکلیف و اجازه می کنند؟ به چه دلیلی قوه قضائیه که ادعای قاطعیت و عدالت دارد تا بحال برخوردی نداشته؟آیا با همه مردم اینطور رفتار می کنید و مثلا اگر بخواهید کسی را بگیرید از پدر آن شخص اجازه می گیرید؟

3- اگر در شهرداری تهران املاک نجومی واگذار شده که شده ؛ بر چه اساس و معیاری بوده؟این تخفیف های داده شده بر اساس کدام ضوابط بوده؟اگر قرار بر تخفیف 50 تا 350 میلیونی بوده؛پس چرا بیشتر از اینها تخفیف داده شده؟چرا هیچ دستگاه نظارتی بر این امر نظارت نداشته؟

4- اگر کسی از رانتی استفاده نموده و دیگری هم از همان رانت استفاده کند باید مقایسه نمود و فقط برای مردم افشایش کنند؟اگر رانت بوده پس این دستگاه های نظاری کجا بودند؟چرا کسی که بخاطر مسئله ای حکم انفصال از خدمت می گیرد و حال فریاد می زند من تا بحال خدمتم صادقانه بوده است؟چرا اینها قبلا اعلام نشده بود تا مردم بدانند؟آیا کسی سفارش کرده بود؟

5- اگر کسانی خانه ای را به قیمت کمترین نسبت به کارشناسی از دستگاهی می خرد باید دید بر اساس چه ضوابطی بوده و آیا این عمل قانونی بوده یا خیر؟...اگر قانونی نبوده چرا دستگاههای نظارتی آنها را به محکمه نکشانده و یا گزارشش را نداده تا جلوی این رانت گفته شده را بگیرند؟و اگر قانونی و شرعی بوده چرا اتهام زنی؟

6- اگر کسی در تبلیغات انتخاباتی از اموال دولتی استفاده نموده و یا می کند چرا دولت گزارشش را به قوه قضائیه و دستگاههای مسئول نداده که بخواهند جلوی این عمل گرفته شود و اگر داده شده چرا عکس العمل و اخبار آن منتشر نشده؟مگر ما قانون نداریم؟مگر قانون فصل الخطاب نیست؟ مگر ما قانون انتخابات نداریم؟ و اما اگر کسی از نامزدها اتوبوسی نیروی خواهان یک نامزد را جابجا می کند و شخصی بوده که اشکالی در آن نیست ولی اگر از اموال دولتی استفاده می کنند باید گفت این عمل خلافی است و باید جلوی آن گرفته شود...

7- و در آخر اگر دولتی حقوق های نجومی پرداخت نموده و پاداشهای میلیاردی داده باید گفت براستی بر اساس کدام معیار و میزان بوده؟مگر ارث پدرانتان است که پول بیت المال را حراج می کنید و سپس آنها را در جایی ذخیره انقلاب معرفی می کنید و در جایی می گویید ما برخورد کردیم که نکردید؟اگر این قانون مجلس بوده که اشتباه بوده و اگر کار دولت بوده که باز اشتباه بوده و اگر مقصر مدیران هستند که برای خود قانون می نویسند که وای بحال این دولت...چرا مقایسه؟اگر این کار بد است چرا دیگری هم مبادرت نموده؟چرا و چرا؟

حال باز این سوال مطرح است که اگر این نامزدها جرم و بدی نموده اند چرا حالا اینها را برای مردم افشا می کنند؟

چرا قبلا اینها افشا نمی شد؟آیا اینها نشانه رانت خواری و رابطه بازی نیست؟آیا اینها چرا در این مدت سکوت کرده بودند؟از چه می ترسیدند؟براستی اینها بدنبال چیستند؟اینها فکر نمی کنند مردم را دلسرد می کنند؟آیا فکر نمی کنند مردم می گویند همه اینها رانت خوارند و به فکر موقعیت و مقام خود هستند؟

براستی این دستگاههای عریض و طویل ممیزی و نظارتی و بازرسی کجا بودند؟کجا هستند؟کجا می روند؟وظیفه شان چیست؟

نکند فکر کرده اند باید در اداره خود بنشینند تا گزارشی و یا شکایتی از کسی و دستگاهی بشود که بخواهند رسیدگی کنند و یا اینکه این عزیزان به وظایف خود عمل نموده و دستگاه رسیدگی کننده به این گزارشها وقعی ننهاده؟

یادم می آید روزی یکی از مفسدان برای اینکه فردایی اگر گیر افتاد اعلام کند که من به بالاترین مقام این کشور کمک کردم پولی را به آن دستگاه واریز کرد و آن دستگاه همانند دیگر گرفتگان همانند آن مبلغها عمل ننمود و بررسی نمود که این پول از کیست و از کجا آمده و برای چه آمده و هدف آن شخص از این عمل چیست؟آیا بقیه هم از این کارها کرده اند؟

خوشا کسانی از این نامزدها که نه پرونده ای داشتند و نه برای کسی پرونده سازی نمودند با اینکه همه پرونده ها زیر دستشان بود...

هر چه هست و هر چه بوده این مناظره یک چیز را ثابت نمود و آن این که :

فساد در همه دستگاه ها هم در حال نفوذ است(نسبت به بعض این دستگاه ها که تا بحال فسادی نداشته اند) و هم در بیشتر دستگاه ها بیداد می کند...

باید فکری کرد...

و اما این مناظره یک خوبی هم داشت و آن اینکه نامزدها باعث شدند قبح حساب کشی از مسئولین بالا را بشکنند و بگذارند مردم از مسئولین حساب کشی کنند ؛ زیرا در چنین بستری است که می‌توان از افراد و کارهایشان انتقاد کرد و مدام در رسانه‌های به آنها تذکر داد و حسابکشی کرد

وعده ما 29 اردیبهشت 1396

خداوند رحمان یارتان

علیرضااحسانی نیا

پیوست ها:

نمی گذارم...پس ندارد...

 




موضوع مطلب : قالیباف, علیرضااحسانی نیا, روحانی, جهانگیری, بداخلاقی, مناظره سوم, مناظره آخر, 22 اردیبهشت, اتهام زنی, رئیسی, میرسلیم, هاشمی طبا
جمعه 96 اردیبهشت 8 :: 7:49 عصر ::  نویسنده : علی رضا احسانی نیا

محمد هاشمی محمد هاشمی می‌گوید: دراین دوره مراجعات به آیت‌الله هاشمی در مورد دولت بیشتر شده بود و از مسائلی چون بیکاری و گرانی و... ابراز نگرانی می‌کردند.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از مشرق:محمد هاشمی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفت‌وگو با صدا به توصیه‌ها و نظرات مرحوم هاشمی‌رفسنجانی در مود انتخابات 96 اشاره کرده است که بخش‌هایی از این گفت‌وگو به شرح زیر است:

 آیا ایده آیت‌الله هاشمی رفسنجانی برای انتخابات سال 96 همان ایده 92 بود؟ ایشان معتقد بودند که باید همان شیوه تکرار شود یا تغییراتی را به همراه داشته باشد؟

هاشمی: آیت‌الله هاشمی می‌گفتند رقابت شدید خواهد بود و باید آمادگی داشت. ایشان معتقد بودند که باید بیش از یک نفر در صحنه حضور داشته باشد، چون شکل مناظره‌ای که از سال 92 باب شد، کار را مشکل می‌کرد. معتقد بودند اگر قرار باشد پنج، شش نفر به یک نفر باشد کار سخت می‌شود بالاخره این حرف‌ها و مناظرات تأثیرات خود را می‌گذارد. بنابراین آماده بودن برای این صحنه را لازمه پیروزی می‌دانستند.

 آن زمان و در زمان حیات صحبتی هم از کاندیدای پوششی مطرح شد؟

هاشمی: بله بارها این موضوع را مطرح کردند. شخصیت‌های مدنظر ایشان همگی شخصیت‌هایی مورد احترام بودند و کاملاً قابلیت عهده‌دار شدن پست ریاست جمهوری را داشتند. اشخاصی را معرفی کردند که این ظرفیت در آنها باشد و شخصیت به گونه‌ای باشد که بتوانند رئیس‌جمهور شوند. البته این بحث کاندیدای پوششی و حمایتی به شکل الان مطرح نبود که حتما کاندیدای پوششی حضور داشته باشد. چهره‌های سیاسی همچون ناطق‌نوری مدنظرشان بود که شخصیت توانمند و از رجل سیاسی است یا آقای دکتر عارف و البته آقایان جهانگیری و ظریف.

منظورتان از اینکه می‌گویید بحث کاندیدای پوششی به این شکل مطرح نبود، چیست؟ صرفا برای مناظرات انتخاباتی و به عنوان نیروی کمکی این موضوع را مطرح می‌کردند؟

هاشمی: خیر، ماجرا فراتر از این حرفها بود. ایده اولیه اینگونه بود که مشارکت زیاد باشد تا اندیشه و فکر بیشتری در جریان باشد.

در آن زمان جلسه‌ای با آقای روحانی با محوریت انتخابات داشتند که ایشان را از نظرات خود آگاه کنند؟ و اینکه آیا آقای روحانی هم با آقای هاشمی درمورد کاندیدای پوششی هم نظر بودند؟

هاشمی: بله، جلساتی در مورد انتخابات برگزار شد. آقای هاشمی به روحانی گفتند باید در صحنه چند نفر حضور داشته باشند از همان زمان که مطرح شد در محافل سیاسی هم این بحث قوت گرفت و آغاز شد. آقای هاشمی هم اسامی چند نفر را مطرح کردند و آقای روحانی هم پذیرفته بودند. بعد آقای روحانی هم حرف ایشان را تأیید کردند. پس از رحلت آیت‌الله اما مسئله ای که پیش آمد این بود که آقای روحانی گفتند که موضوع کاندیدای متعدد مطرح شده اما من نپذیرفتم و قرار بود باز هم در این مورد با آقای هاشمی صحبت کنیم. منتها در آن زمان ما خبر داشتیم که ایشان پذیرفته بودن. خبر اینگونه بود که روحانی پذیرفته بود بعد که با دوستان اصلاح‌طلب و اعتدالیون صحبت کرده بودند و این داستان از ایشان پرسیدند که شما همچنین قراری با آقای هاشمی گذاشته بودید، آقای روحانی گفت که مطرح شده‌، اما نهایی نشده و قرار بوده که باز صحبت کنیم. این صحبت‌ها البته بعد از رحلت آیت‌الله مطرح شد.

آیا آقای هاشمی نسبت به کاندیداتوری مجدد روحانی همچنان نظرمثبتی داشتند؟ چون بعد از رحلت‌شان اخباری منتشر شد که ایشان در اواخر حیات معتقد بودند، باید کاندیدای نهایی تغییر کند؟

هاشمی: آقای هاشمی معمولا صحبت که می‌شد نظرشان این بود که روحانی دو دوره ای است. عده ای می‌گفتند روحانی رد صلاحیت می‌شود و از حاج آقا سوال می‌کردند جایگزین کیست؟ ایشان می‌گفتند آقای روحانی دولت دو دوره‌ای دارد. نظر نهایی‌شان هم روی دو دوره‌ای شدن دولت بود. علیرغم نقدها هیچ وقت نمی‌گفتند که روحانی دو دوره ای نیست. مراجعات هم به حاج آقا در مورد دولت بیشتر شده بود. ناراضی‌ها عمدتا اشخاصی بودند که در ستادها مشارکت داشتند یا حمایت کرده بودند اما بعدا آن طور که باید مورد اقبال دولت قرار نگرفتند. البته بعضی هم به دلیل مشکلات اقتصادی مراجعه می‌کردند و از مسائلی چون بیکاری و گرانی و... ابراز نگرانی می‌کردند البته انتقادات بیشتر در حوزه مسئولیت قوه اجرایی بود و حاج‌آقا هم مسئولیت اجرایی نداشتند که کاستی‌ها را جبران کنند، صرفا توصیه‌ای می‌کردند یا راه‌حلی پیشنهاد می‌کردند.




موضوع مطلب : جهانگیری

جهانگیری؛ احمدی نژاد و سیاسی بازی های اهل قدرتبه گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از الف:اگر زاویه ی نگاه مان به شکایت رئیس جمهور سابق از معاون اول رئیس جمهور فعلی، از دغدغه ی اجرای عدالت و شفافیت فضای سیاسی و بستن باب سوء استفاده ی اهل سیاست باشد (که هست) لاجرم موافق و پیگیر خواهیم بود که این شکایت، هرچه سریعتر به بهترین وجه رسیدگی شده و نتیجه ی آن اعلام شود. اما آیا احمدی نژادی ها هم می توانند چنین توقعی داشته باشند؟ طبیعتاً خیر؛ اگر از زاویه ی احمدی نژاد و حامیانش به این شکایت نگاه کنیم، همانقدر که برای رییس جمهور سابق، معاون اول جزء خطوط قرمز محسوب می شد، برای رئیس جمهور کنونی هم می تواند چنین باشد و حالا آیا احمدی نژاد و حامیانش حاضر هستند صبر کنند تا زمانی که فرد مورد نظر، دیگر معاون اول نباشد و دستگاه قضایی بتواند به این شکایت رسیدگی کند؟
این نکته را برای این یادآور نشدیم که بگوییم دولت یازدهم هم راه دولت قبلی را در این مسیر برود یا مثلاً دستگاه قضایی در رسیدگی به این شکایت، به دلیل سمتی که متشاکی در دولت دارد، راه مماشات در پی بگیرد؛ بلکه فقط خواستیم متذکر شویم که اگر کسی روزی در مسیر اجرای عدالت، با خط قرمزهای کذایی سنگ اندازی کرد، باید منتظر باشد که روزی دیگر، همان خط قرمزهای کذایی دست و پای خودش را برای رسیدن به حقی که جز از طریق اجرای عدالت میسر نیست، ببندد.
صرف نظر از این نکته، در مورد اعتراضات تند دو سال اخیر جهانگیری نسبت به دولت قبل چند نکته قابل بیان است:
اول آنکه به شکل واضحی دولت یازدهم خود را پشت بیان تند و تیز اشتباهات دولت دهم پنهان کرده است. دولت یازدهمی ها که با موج سواری بر روی اشتباهات محمود احمدی نژاد توانستند رأی اکثریت مردم را در 24 خرداد 92 کسب کنند، پس از پیروزی نیز می کوشند فضای انتقاد از دولت نهم و دهم را همچنان و به رغم گذشت دو سال از پایان دوره ی احمدی نژاد حفظ کنند. دلیل آن هم ساده است؛ طبیعتاً گفتن از بدی های دولت قبل خیلی سهل تر و بی هزینه تر از توضیح درباره ی عملکرد خویش است و جالب آنکه هرجا هم سخنی از نقد عملکرد دولت روحانی شده، حتماً در پاسخ بر این نکته تاکید شده که چه ویرانه ای تحویل گرفته ایم و چقدر کار می برد و ...
بساط این پنهان شدن پشت اشتباهات دولت قبل و فرافکنی در مورد عملکرد خویش باید برچیده شود. اگر با توصیه و نقد مشفقانه ی منتقدان در دو سال اخیر این اتفاق نیفتاد، می توان امیدوار بود که همین جنجال شکایت که نه، اما عملکرد صحیح دستگاه قضایی شاید این سیاسی بازی را برچیند. در غیر این صورت، این شکایت نیز بازی در زمینی خواهد شد که همچنان فضا را سیاست زده و در حاشیه نگه می دارد تا دولت یازدهم بتواند از پاسخگویی و ارائه ی گزارش عملکرد بگریزد.
دوم آنکه اگر آن روزهایی که رهبری صراحتاً به محمود احمدی نژاد در باب سیاه نمایی پیرامون عملکرد همه ی دولت های قبل تذکر علنی دادند (و لابد تذکر خصوصی هم طبق منش رهبری قبل از آن داده شده است) رئیس دولت های نهم و دهم به آن نصیحت مشفقانه عمل می کرد، امروز سیبل انتقادات تند و خارج از مدار انصاف دولتمردان یازدهم قرار نمی گرفت. جالب آنکه رهبری به دولت یازدهم نیز بارها چنین توصیه ای را داشته اند. به عنوان مثال در شهریور 93 و در دیدار هیئت دولت یازدهم با ایشان، می فرمایند: «همواره دولت‌ها نسبت به دوره‌های گذشته‌ی خود منتقد بوده‌اند که ایرادی هم ندارد، اما این انتقاد نباید حالت اغراق‌آمیز و تخریب پیدا کند، زیرا در روحیه‌ی مردم تأثیر بد می‌گذارد و آنان را نسبت به آینده نیز نامطمئن می‌کند.»
به نظر می رسد دولت یازدهم هم حداقل تاکنون، علاقه ای به انجام این نصیحت مشفقانه نشان نداده است؛ اما واقعیت آن است که نتیجه ی این بی انصافی ها در مورد دولت قبلی این خواهد بود که پس از پایان دولت کنونی، کسانی که سرکار خواهند آمد، بی انصافانه به خوب و بد عملکرد دولت روحانی خواهند تاخت و این نکته ای است که رهبری در همین دیدار مذکور مورد اشاره قرار می دهند. ایشان با اشاره به برخی اظهار نظرهای مبالغه‌آمیز و غیر منصفانه در خصوص دولت‌های گذشته، می فرمایند: «اگر در این اظهار نظرها بی‌انصافی شود، قطعاً در آینده نیز نسبت به عملکرد ما هم بی‌انصافی خواهد شد. اگر برخی سیاست‌ها یا عملکردهای دوره‌ی گذشته را قبول نداریم، بهترین شیوه اصلاح آن در عمل است و این روش بهتر از اظهار نظر است.»

****

و نکته ی پایانی اینکه با قبول درستی سخنان اسحاق جهانگیری و حتی پذیرش همه ی انتقادات تند دولتمردان یازدهم و شخص حسن روحانی نسبت به دولت های نهم و دهم، جای این سوال باقی ست که کسانی همچون جهانگیری یا حتی شخص روحانی در طول هشت سالی که به قول اسحاق جهانگیری بزرگترین فسادهای قرن روی داد، کجا بودند؟ آیا رئیس و اعضای دولت یازدهم می توانند کارنامه ای از اعتراضات و انتقادات خود در طول هشت سالی که احمدی نژاد رییس جمهور بود، ارائه کنند؟ آیا در زمینه ی انتقاد از محمود احمدی نژاد در دورانی که وی بر سرکار بود، کارنامه ی اصولگرایان پربارتر است یا رئیس جمهور کنونی و دولتمردانش؟! خصوصا که انتقادات اصولگرایان در زمانی بوده که در واقع رییس جمهور مستقر انتقاد می کردند و انتقادات دولتمردان یازدهم انتقاد از رییس جمهور سابق است و کسی که اکنون بر مسند قدرت نیست؛ آن انتقادات انگیزه ی انتخاباتی نداشت و این انتقادات دقیقا از فضای تبلیغاتی انتخابات 92 آغاز شد. آیا باید پذیرفت موج سواری روی اشتباهات دولت قبلی توسط دولت یازدهمی ها، در دوران انتخابات، صرفاً برای کسب رأی و پس از آن، برای فرافکنی و فرار از پاسخگویی در قبال عملکرد خود انجام شده و می شود؟ انتقاداتی که پس از پایان عمر دولت صورت می گیرد و طبیعتاً از انگیزه ی اصلاح روند کار خالی ست.




موضوع مطلب : جهانگیری, احمدی نژاد
یکشنبه 94 خرداد 10 :: 12:0 عصر ::  نویسنده : علی رضا احسانی نیا
معاون اول رئیس جمهور گفت: بدون شک قوی‌ترین تیم مذاکره کننده هسته‌ای تا حال حاضر در طول این موضوع مطرح شده در این دولت انتخاب شدند در دیپلماسی کشور تیم قوی‌ایی انتخاب شدند.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از باشگاه خبرنگاران:اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهور در همایش فرمانداران که امروز (یکشنبه) در محل وزارت کشور برگزار شد با بیان اینکه قانون چارچوب اختیار مسئولان را مشخص کرده است، اظهار داشت: مردم همواره انتظار دارند اساس حکومت براساس قانون باشد و همواره دوست دارند کشورشان از فساد و ناکارآمدی دور باشد.

وی ادامه داد: مردم بصورت جدی از رانت و باندبازی متنفر بودند. چرا که عده‌ای با سختی نان شب در می‌آورند و عده‌ای با باندبازی به پول‌های میلیاردی می‌رسند مردم همواره خواهان رونق اقتصادی هستند.

معاون اول رئیس جمهور اضافه کرد: مردم همواره به اصلاح امور می‌اندیشند و دوست دارند مسئولین از دروغ‌، ریا و تظاهر دوری گزینند تا نگرانی‌شان کاسته شود ما به عنوان کارگزاران نظام مکلف هستیم که به مردم پاسخگو باشیم چه افرادی که در دولت گذشته بودند و چه افرادی که در حال حاضر در دولت سمت دارند باید متعهد بر این امر باشند.

جهانگیری با تأکید براینکه امیدواریم رسالت دولت و وعده‌های رئیس جمهور محقق شود اظهار داشت: ما عضو دولت هستیم و مستلزم به این هستیم که به خواسته‌های ملت تمکین کنیم و مردم باید احساس کنند که تغییر رخ داده است. 

جهانگیری تصریح کرد: کار بسیار مهم دولت تدبیر و امید بازسازی سرمایه اجتماعی کشور بود و باید اعتماد مردم به دولت و نظام جلب شود وباید این اعتماد به جامعه بازگردانده شود و مردم جامعه باید با حقوق شهروندی خود آشنا باشند و احساس کنند که دولت همواره از آنان حمایت می‌کند.

جهانگیری با تأکید بر اینکه یکی از اصلی‌ترین کارهای دولت بازگشت به قانون و مبارزه با فساد است اظهار داشت: تقویت حس دولتمداری منجر به این می‌شود که مردم حس اعتماد بیشتری به دولتمردان کنند و یکسری از خودسری‌ها، خود رأی‌ها و آشفتگی‌ها از بین برود چرا که همواره معتقدیم دولت ضعیف قوای دیگر کشور را تضعیف می‌کند. 

جهانگیری تصریح کرد: ما به دلیل شرایط امروز کشور نیازمند حماسه‌های مشارکت در کشور هستیم چرا که بزرگترین سرمایه کشور حمایت مردم است که باید مورد توجه قرار بگیرد. 

جهانگیری با مورد خطاب قراردادن فرمانداران تصریح کرد: شما باید حماسه‌های مردم را ساماندهی کنید با توجه به اینکه امسال دو انتخابات بسیار مهم در کشور داریم بنابراین باید فرمانداران و استانداران حرکت‌های مردمی و حماسه‌های آنان را مورد توجه جدی قرار داده و حمایت کنند.

معاون اول رئیس جمهور اضافه کرد: انتخابات هرچقدر پرشورتر برگزار شود منجر به تقویت نظام، مأیوسی دشمنان نظام می‌شود و مشارکت مردم و برگزاری انتخابات قانون‌مند وشفاف رقابتی که همه سلایق در آن حضور دارند می‌تواند زمینه حضور چشم‌گیر مردم را فراهم سازد و همه مسائل انتخابات باید در چارچوب قانون عمل شود.

جهانگیری با تأکید براینکه فرماندار در یک شهرستان مسئولیت بسیار مهمی دارد اظهار داشت:‌ اگر به فرمانداری در یک شهرستان تعرض شده باشد برای بنده توجیه‌پذیر نیست که بی‌توجهی به این امر صورت گیرد. چرا که فرمانداران با قدرت در شهرستان‌ها فعالیت می‌کنند و مقام‌های دولتی و هیچ نهادی اداری حاکمیتی نیز نباید در انتخابات مردم دخالت کند.

جهانگیری اضافه کرد: گاهی اوقات مردم سعی دارند که حرف‌های دروغی بسازند و آنها را پرورش دهند باید بگویم نباید فریب آنان را بخورید و با این حرف‌ها نمی‌توانید ما را بترسانید دولت مصصم است انتخابات قانون‌مند را برگزار کند وباید به پیام مقام معظم رهبری در این راستا که به عنوان فتوای شرعی تلقی می‌شود که گفتند رأی مردم حق‌الناس است باید نصر‌العین خود قرار دهیم بنابراین باید یک مجلس قوی شکل بگیرد تا از مشکلات کشور عبور کنیم.

معاون اول رئیس جمهور با اشاره به مطالبی که پیرامون مذاکرات هسته‌ای در جامعه مطرح می شود اظهار داشت: بدون شک مسئله‌ هسته‌ای یکی از موضوعات مهم نظام است و مقاماتی که صاحب نظر هستند باید در این باره اظهار نظر کنند رئیس جمهور با سابقه‌ای که در این باره دارد موضوع را با درایت حل می‌کند مشخصه‌ اصلی که روحانی دارد این است که وی اشراف زیادی به موضوع هسته‌ای دارد چرا که از روزی که انتخاب شدند به طور جدی شخصا برای موضوع هسته‌ای وقت گذاشتند و رؤسای دو قوه دیگر را در جلسات دعوت کردند و افراد مهم و صاحب نظر در حوزه بین‌المللی به مشورت و همکاری بکار گرفته شدند.

جهانگیری تأکید کرد: بدون شک قوی‌ترین تیم مذاکره کننده هسته‌ای تا حال حاضر در طول این موضوع مطرح شده در این دولت انتخاب شدند در دیپلماسی کشور تیم قوی‌ایی انتخاب شدند که تصمیمات قوی‌تری گرفتند و کسی فکر نمی‌کرد مسائلی از جمله فوردو، سانتریفیوژ‌ها، توسعه آب سنگین اراک حفظ شود چرا که با نهایت عزت از تمام خطوط قرمزی که معظم‌له گفته‌اند محافظت شده و این تیم هسته‌ای یک قدم عقب‌تر نرفتند و رئیس جمهور و این تیم گزارشاتشان را همواره به رهبری می‌دهند و امیدواریم این تلاش‌های مهم در تاریخ ایران ثبت شود که با 6 قدرت بزرگ دنیا همواره گفت‌وگو کرده و از حق هسته‌ای‌مان دفاع می‌کند و در جهت برداشتن تحریم تلاش‌های بسزایی دارند.

جهانگیری با تاکید براینکه مشکلاتی که در زمینه اقتصادی رخ داده زاییده سومدیریت است اظهار داشت: نابدلی مدیران در تصمیم گیری کلان کشور، عدم تصمیم کارشناسی و وقوع تحریم‌ها منجر به این شد که مسائل و مشکلاتی در حوزه اقتصاد فراهم شود و در این راستا نفت را مورد هدف قرار دادند و باید تحریم‌های ظالمانه برداشته شود ما به آینده مذاکرات خوش بین هستیم و حتما به یک نتیجه معقولی خواهیم رسید.

معاون اول رئیس‌جمهور افزود: باید در دو حالت اعلام آمادگی کنیم این که در صورت موفقیت و لغو تحریم‌ها اداره کشور چگونه خواهد بود و باید مهمترین تصمیمات استراتژیک اقتصادی را در این زمینه بگیریم. چرا که شرکت‌های خارجی بسیاری منتظرند تا در ایران حضور پیدا کنند تا به تعاملات اقتصادی بپردازند ایران در شرایط ویژه اقتصادی قرار دارد و می‌تواند قطب اصلی اقتصاد منطقه باشد ما نباید بگذاریم اقتصاد ایران در خدمت شرکت‌های خارجی باشد و تولیدش زمین‌گیر شود و تولید کننده ایرانی باید نقش فعالی را در عرصه اقتصادی به خوبی ایفا کند.

وی با تکذیب این که برخی می‌گویند دولت چشمش را به خارج دوخته است اظهار داشت: ما پیرامون مسائل اقتصادی برنامه نوشتیم و در سه سناریو متن نوشته شده دارم و این گونه نیست که پس از برداشته شدن تحریم‌ها دست پاچه شویم. در حال حاضر کسی که درگیر توافق است وزارت خارجه است و هیچ دستگاه و مدیری درگیر آن نیست.

جهانگیری با اشاره به سیاست‌های کلی ابلاغی رهبری درباره اقتصاد مقاومتی اظهار داشت: در این سیاست سند چشم انداز توسعه بیش از ده سال مطرح است و ایران همواره قدرت اول منطقه بوده و برای این سند برنامه‌های مدونی نوشته شده است و هر بند این سیاست به مسئولین امر ابلاغ شده و سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی جلسات مهمی را با مسئولین برگزار کرده است. هم چنین در جلسات شورای اقتصاد نیز وزرا شرکت داشتند و دستگاه‌ها در طول این ده سال گزارشاتی را ارائه دادند امروز تولید ناخالص داخلی اقتصاد ایران بالای 1000 میلیارد تومان است و سرانه قدرت خرید مردم بالای 17 هزار میلیارد دلار رشد داشته است.

معاون اول رئیس‌جمهور اضافه کرد: اقتصاد مقاومتی به دو بخش اقتصاد درون‌زا و متکی به ظرفیت داخلی و برون گرا خلاصه می‌شود در اقتصاد برون گرا ما با دنیا در تعامل هستیم و تکنولوژی را وارد کشور می‌کنیم چرا که باید اقتصاد ایران در مقابل تکانه‌های خارجی مقاوم شود و هم چنین ذخیره سازی کالاهای اقتصادی یکی از بندهای مهم اقتصاد مقاومتی است. در این راستا در فصل خرید گندم با اتکا به اقتصاد مقاومتی بیش از 200 روز و داروی کشور تامین شده است و در سال جاری کاهش رشد تورم را در دستور کار دولت داشتیم.

وی تصریح کرد: با توجه به این که قیمت برخی از اقلام افزایش پیدا کرد شیب آن تغییر یافت و 40 درصد به 15 درصد رسید مردم باید نسبت به دولت اعتماد کنند چرا که ما کارهای غیرطبیعی انجام نمی‌دهیم چرا که مایوس کردن مردم خیانت به این کشور است.

جهانگیری با بیان این که برهمین اساس لایحه رفع موانع تولید رقابتی به مجلس رفت اظهار داشت: 170 بند از این سیاست‌های کلی تصویب شد و منتظریم این لایحه پس از بررسی در کمیسیون‌های مربوطه به نتیجه مشخصی برسد. ما امروز باید برای پاسخگویی به اشتغال جوانان به سمت رونق حرکت کنیم و به بخش خصوصی محوریت دهیم فرمانداری که به بخش خصوصی توجه نمی‌کند نمی‌تواند مدیریت صحیحی در حوزه اقتصاد کلان کشور داشته باشد چرا که اقتصاد ایران جز با بخش خصوصی راه نمی‌افتد در همین راستا تولید داخل باید فرهنگ سازی شده و هم از نظر مقررات کالاهای مشابه تولید داخل نباید مصرف شود.

معاون اول رئیس‌جمهور تصریح کرد: استانداران هم چنین باید با صندوق توسعه ملی تعامل داشته باشند. بنده ضمن بازدیدی که از مرزهای غربی کشور داشتم پتانسیل‌های زیادی در کشور وجود دارد که باید مورد استفاده قرار بگیرد. رونق اقتصادی مسئله مهم دولت در سال جاری است.

وی با اشاره به بودجه کشور اظهار داشت: درآمدهای نفتی اصلی‌ترین بخش درآمدهای دولت است و در این راستا متاسفانه نفت را به برخی از افراد و نهادها واگذار کردند و بابک زنجانی در دولت گذشته پول نفت را دریافت کرد و در حال حاضر در زندان به سر می‌برد و مشکلات عدیده‌ای در این راستا فراهم شد.

جهانگیری افزود: سال گذشته 10 میلیون بشکه نفت 105 دلار فروخته شد و امسال به 51 دلار رسید این درآمد نصف شده است و فشار برروی اقتصاد افزایش پیدا کرده در سال جاری در این راستا در مضیقه هستیم بنابراین باید در هزینه‌ها صرفه جویی شود و از 6 هزار میلیارد دلار هزینه جاری کم شود و سفرهای خارجی مسئولین نیز باید کاهش پیدا کند.

معاون اول رئیس‌جمهور تاکید کرد: در این راستا هزینه طرح‌های عمرانی باید تامین شود و باید این طرح‌ها برای پیشرفت به بخش خصوصی واگذار گردد فرمانداران و استانداران باید این موضوع را اجرایی کنند. متاسفانه کشور خیلی گران اداره می‌شود و باید راهکارهای مناسب در این زمینه ارائه شود.

وی با اشاره به موضوع یارانه در کشور تصریح کرد: یارانه داستان پرغصه ایران است قانونی بر این امر نوشته شد و جز گرفتاری چیز دیگری نداشت و مجلس جلوی برخی از طرح‌های پیرامون یارانه را نگرفت باید گفت طبق چه مجوز و قانونی می‌گویند پولدارها را حذف کنید البته ما این افراد را حذف می‌کنیم اما این روش درستی نیست ما در این سال دو بار افزایش قیمت داشتیم. از روز اول 42 هزار میلیارد تومان یارانه پرداخت کرده‌ایم و ده درصد از آن را به طرح تحول سلامت اختصاص دادیم متاسفانه در این سختی‌ها هیچ کسی به دولت کمک نکرد و کسانی که بد بودند با رسانه‌هایی که در اختیار داشتند فعالیت‌هایی کردند.

جهانگیری با اشاره به فساد اقتصادی در کشور اظهار داشت: مفاسد اقتصادی به طور سیستمی در کشور ورود کرده و به یک هربه‌ای برای مقابله با رقیب شده نه مقابله با فساد یک نفر دو میلیارد و 700 میلیون دلار پول مملکت را برداشته است و نمی‌گوید کجاست مگر می‌شود این مقدار هزینه را خرج کرد؟ این پول در نظام بانکی جابه جا شده و باید معلوم شود که چه طور وارد سیستم بانکی کشور شده است دولت مصمم است پیشگیری جدی با مفاسد اقتصادی داشته باشد مبارزه با آن مانند غده سرطانی است که اگر زود حل نشود مانند خوره به جان مردم خواهد افتاد و اعتماد مردم را از بین می‌برد.

معاون اول رئیس‌جمهور با اشاره به معوقات بانکی اظهار داشت: ما باید به بخش خصوصی کمک کنیم تا بدهی‌اش پرداخت شود و بخش دیگر زمین‌های کشور است که افراد سودجو آن را تصرف کردند و فرمانداران در این زمینه باید توجه جدی کنند و باید در راستای تغییر کاربری اراضی زمین یک نظام مدرن با فناوری جدید در سیستم کشور تصمیم بگیرد. در همین دولت باید دولت الکترونیک اجرایی شود و مقررات شفاف باشد و گلوگاه‌های فسادپذیر در شهرستان‌ها شناسایی شود.

وی تصریح کرد: طرح تحول نظام اداری نیز ترسیم و تصویب شده و به دستگاه‌های کشور ابلاغ شده است و نیازمندیم که این نظام اصلاح شود و باید بر روی آن وقت گذاشت.

جهانگیری با اشاره به جمعیت روستاها اظهار داشت: نباید از روستاها غافل ماند چرا که این افراد جمعیت تولید کننده کشور هستند و انسجام داخلی کشور را باید جدی گرفت چرا که آرامش امروز در کشور مرهون منسجم بودن و هماهنگ بودن دستگاه‌های تصمیم گیر کشور است باید به این اصل توجه کرد که قانون از هر کسی در کشور گردن کلفت‌تر است.

معاون اول رئیس‌جمهور در پایان با اشاره به بحران آب و خشکسالی خاطر نشان کرد: این موضوع بسیار مهم است در این راستا باید فرمانداران نظارت مستمری داشته باشند و مدیریت صحیحی بر روی منابع آب انجام شود.



موضوع مطلب : جهانگیری,
یارانه
, داستان پرغصه ایران, سفرهای خارجی مسئولان
در دو روز اخیر یکی از عناوین اصلی رسانه‌های زنجیره‌ای و رسانه‌های ضدانقلاب، اظهارات اسحاق جهانگیری معاون اول دولت یازدهم درباره اشتغالزایی 700 میلیارد دلاری دولت سابق برای چینی‌ها بوده است.

جهانگیری رقم 700 میلیارد دلار را از کجا آورد؟به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از مشرق:اسحاق جهانگیری روز شنبه در سخنانی با کنایه اظهار داشت که دولت قبل 700 میلیارد دلار را صرف واردات و اشتغالزایی خصوصا برای چینی‌ها کرده است.
همانطور که انتظار می‌رفت آمار اعلامی معاون اول دولت یازدهم درباره سوءمدیریت نسبت‌داده شده به دولت سابق، مورد استقبال گسترده رسانه‌های زنجیره‌ای داخلی قرار گرفته که این اظهارنظر را با عناوین چون موارد ذیل بازنشر داده‌اند:

•    احمدی‌نژاد 700 میلیارد دلار صرف اشتغال چینی‌ها کرد

•    700 میلیارد دلار صرف اشتغال در چین شد

•    دولت واردات 2100000000000000 تومانی

•    700 میلیارد دلار از ایران خارج شده است

•    و...

جهانگیری رقم 700 میلیارد دلار را از کجا آورد؟

جهانگیری رقم 700 میلیارد دلار را از کجا آورد؟



جهانگیری رقم 700 میلیارد دلار را از کجا آورد؟

جهانگیری رقم 700 میلیارد دلار را از کجا آورد؟

* ابهام در آمار جهانگیری

رسانه‌های زنجیره‌ای در حالی به برجسته کردن اظهارات جهانگیری پرداختند که رقم مورد اشاره معاون اول دولت یازدهم با آمارهای رسمی کشور مطابقت ندارد.
بر اساس گزارش خبرگزاری‌های وابسته به دولت، فحوای کلام جهانگیری آن بوده که دولت قبل 700 میلیارد دلار صرف واردات خصوصا از کشور چین کرده و به عبارت دیگر، دولت قبل 700 میلیارد دلار منابع را از کشور خارج کرد و صرف واردات نمود.
از ظاهر کلام جهانگیری مشخص است که مقصود او این است که این پول در دولت قبل صرف واردات شده است. این در حالی است که آمارهای بانک مرکزی و گمرک به هیچ وجه چنین رقمی را نشان نمی‌دهد.
* ارقام واقعی واردات
مطابق آمارهای رسمی بانک مرکزی و گمرک، رقم واردات از چین در فاصله 8 ساله 1384 تا پایان 1391 بالغ بر 40 میلیارد دلار بوده است. رقم کل واردات کشور در این دوره نیز 419 میلیارد دلار بوده است.

جهانگیری رقم 700 میلیارد دلار را از کجا آورد؟


ارقام فوق که از آمار بانک مرکزی و گمرک استخراج شده، نشان می‌دهد در 8 سال دولت‌های نهم و دهم، مجموع واردات کشور حدود 300 میلیارد دلار از رقم اعلامی جهانگیری کمتر بوده است. کل رقم واردات از چین نیز تقریبا 5 درصد 700 میلیارد دلاری است که معاون اول اعلام کرده است.
بدین ترتیب این سوال پیش می‌آید که 700 میلیارد دلاری که جهانگیری اعلام کرده، مربوط به چه شاخصی است؟
از آنجا که درآمد نفتی 8 ساله دولت احمدی‌نژاد رقمی نزدیک به 700 میلیارد دلار بوده، به نظر می‌رسد رقم اعلامی جهانگیری مربوط به این شاخص باشد. با این وجود هم این سوال مطرح می‌شود که بیان رقم مربوط به درآمدهای نفتی دولت سابق به جای رقم واردات آن دوره، اقدامی صادقانه و قضاوتی منصفانه است؟ ضمن آن که بر اساس آمارهای فوق، مشخص است تمامی 700 میلیارد دلار صرف واردات نشده است.

جهانگیری رقم 700 میلیارد دلار را از کجا آورد؟


تردیدی نیست که عملکرد دولت احمدی‌نژاد در باز کردن مرزهای کشور به روی کالاهای خارجی و هزینه کردن بخش زیادی از درآمدهای عظیم نفتی آن دوران برای واردات بی‌رویه، اقدامی مضر به حال اقتصاد کشور بود و کسی هم از آن دفاع نمی‌کند. با این حال، اغراق در آمار و ارقام برای تخطئه آن عملکرد غیرقابل دفاع، نیز به نوبه خود غیرقابل دفاع و خلاف شعار راستگویی دولت یازدهم است.
جهانگیری بهتر است به سوءاستفاده‌هایی که رسانه‌های ضدانقلاب از اظهارات وی کرده، نگاهی بیاندازد. این رسانه‌ها که همواره به دنبال سیاهنمایی مطلق از اوضاع ایران و بزرگنمایی مفاسد هستند، به شدت از سخنان معاون اول دولت یازدهم استقبال کرده‌اند.

جهانگیری رقم 700 میلیارد دلار را از کجا آورد؟
جهانگیری رقم 700 میلیارد دلار را از کجا آورد؟

جهانگیری رقم 700 میلیارد دلار را از کجا آورد؟
جهانگیری رقم 700 میلیارد دلار را از کجا آورد؟




موضوع مطلب : جهانگیری, خارج شدن 700 میلیاد دلار ارز, دولت نهم و دهم

قدرت الله علیخانی:
اجماع اصلاح طلبان روی جهانگیری است.ما کشور را بهتر اداره می‌کنیم
احساس می کنم بیشتر روی آقای جهانگیری اجماع بیشتری است، یعنی آنچه بیشتر به گوش می رسد از افراد موثر اصلاح طلبان آقای جهانگیری است که زمینه پذیرش ایشان در میان سران اصلاح طلب بیشتر است.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از مشرق -- قدرت الله علیخانی مشاور عالی آیت الله هاشمی رفسنجانی طی گفت و گویی مشروح با «انتخاب»، به تبیین طرح وحدت ملی آیت الله هاشمی پرداخت.
وی همچنین از اسحاق جهانگیری به عنوان کاندیدای مورد اجماع اصلاح طلبان نام برد و گفت: احساس می کنم بیشتر روی آقای جهانگیری اجماع بیشتری است، یعنی آنچه بیشتر به گوش می رسد از افراد موثر اصلاح طلبان آقای جهانگیری است که زمینه پذیرش ایشان در میان سران اصلاح طلب بیشتر است.
در ادامه بخشی از گفتگوdی علیخانی را به انتخاب مشرق ملاحظه می کنید؛
* همان طور که یک جریان که انقلاب را به وجود نیاورده بلکه همه جریان ها با هم توانسته اند نهضت عظیم انقلاب را به رهبری امام خمینی(ره) به پیروزی برسانند بالطبع در حفظ آن نیز همه باید باشند. وقتی می گویند وحدت ملی چنان القا می کنند که گویی می خواهند با اجانب وحدت کنند.
* با آقای مهدوی کنی که ایشان کمک هایشان را که به قم می فرستادنداز طریق آقای «شیخ حسن عطایی» به دست من می رساند و بنده توزیع می کردم یا آقای هاشمی رفسنجانی که از همه بیشتر کمک می کرد.در یک فقره آقای هاشمی 100قطعه سند زمین  مربوط به منطقه سالاریه قم فرستادند که توسط همین آقای عطایی و با مشورت بنده  بین برخی خانواده های زندانیان سیاسی توزیع شد.ضمنا مرحوم دکتر وحید دستجردی (پدر وزیر سابق بهداشت)،دکتر واعظی و آقای کروبی هم کمک هایی ارسال می کردند.
* ما آقای عسگر اولادی را اولین باری که شناختیم در اوین بود اما هرچه می گذشت ارادت ما به ایشان بیشتر می شد.آنجا درس و بحث هم برگزار می شد و علما سلسله مباحثی را مطرح می کردند.آ قای عسگر اولادی برخی مواقع تفسیر می گفت.
* این از صفا و صمیمیت و صداقت آقای عسگر اولادی است.هرچند که ایشان امتحان خودش را پس داده.بهتر از همه،ایشان را امام(ره) می شناخت و حالا هم بهتر از همه ایشان را مقام معظم رهبری می شناسند.من معتقدم لازم نیست کسی در فضائل آقای عسگر اولادی چیزی بگوید چرا که هرکس چیزی بگوید به اندازه شناخت امام(ره) و رهبری از ایشان نمی شود.زمان امام(ره) نماینده امام(ره) بوده و حالا نماینده رهبری.ایشان کسی نیست که با دو تا تشر چند روحانی و غیر روحانی موضعش را تغییر بدهد.چون خود ایشان به نوعی روحانی است‌ آنقدر فشار آورده اند که حالا برخی موتلفه ای ها هم یواش یواش می آیند پشت سرش قرار می گیرند.
* همین که ایشان برای دنیا این حرف را نزده. او تمام مدارج را طی کرده.وزیر بوده وکیل بوده بالاتر از همه نماینده امام(ره) بوده،نماینده رهبری هم هست.چیزی کم ندارد.خلوص ایشان و صفای ایشان ، حتی مخالفین سیاسی اش را هم جذب کرده است لذا نیاز نمی بینم کسی در فضیلت ایشان سخن بگوید.هجمه،حمله و تخریب ایشان چیز بیهوده ای است.
* آقای جنتی گفته اند منظور من آقای هاشمی نبوده است. خبر از منابع موثق و معتبر است.
* در اداره کشور که قطعا اصلاح طلبان بهتر عمل می کنند حالا هرکسی یک اشکالاتی دارد حتی اصلاح طلبان.
* افرادی که هستند محترمند اما احساس می کنم بیشتر روی آقای جهانگیری اجماع بیشتری است.یعنی آنچه بیشتر به گوش می رسد از افراد موثر اصلاح طلبان آقای جهانگیری است که زمینه پذیرش ایشان در میان سران اصلاح طلب بیشتر است.
* در میان اصولگرایان انشاءاله همه آقایان خوب هستند.البته تعدد افراد در جریان اصولگرایی برای ما  خیلی خوب است باعث می شود کسی از جریان اصلاح طلب انتخاب شوند و البته به نظر نمی رسد برخی از کاندیداهای اصولگرا حاضر باشند به نفع یکدیگر کنار بروند.




موضوع مطلب : سیاسی, علیخانی, اجماع, جهانگیری, هاشمی, عسکراولادی, مهدوی کنی

آمار وبلاگ
  • بازدید امروز: 331
  • بازدید دیروز: 4850
  • کل بازدیدها: 11775541
پیوندها
لوگو
در اینجا می توانید خبرهای داغ سیاسی فراجناحی را بخوانید...علیرضااحسانی نیا
آمار وبلاگ
  • بازدید امروز: 331
  • بازدید دیروز: 4850
  • کل بازدیدها: 11775541