أللّهــُــمَّ صَلِّ عَلی مُحَمــَّد وَ الِ مُحَمــَّد وَ عَجِّل فَرَجَهــُم ...عاشقان عیدتان مبارک باد ... با تشکر مدیر وبلاگ علیرضا احسانی نیا

متتن جایگزین تصویر متتن جایگزین تصویر

حضرت محمد (صلی الله علیه و آله) : صلوات بر من و اهل بیت من نفاق و دشمنی را از بین میبرد. عین الحیوة صفحه 414 علی رضا احسانی نیا

حضرت محمد (صلی الله علیه و آله) : شوخی بسیار آبرو را می برد و خنده بسیار ایمان را نابود میکند و دروغ خرمی را بر می اندازد. امالی شیخ صدوق مجلس چهل و ششم صفحه 270

علیرضا احسانی نیا - پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار
سفارش تبلیغ

پایه عکاسی مونوپاد
تبلیغ تی وی
 
پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار
علیرضااحسانی نیا
آمار وبلاگ
  • بازدید امروز: 2166
  • بازدید دیروز: 4039
  • کل بازدیدها: 3970011
درباره وبلاگ


در این وبلاگ فقط اخبار و تحلیل های سیاسی،...فراجناحی را می خوانید که می تواند مورد تایید ما و یا مورد تایید ما نباشد...
صفحات وبلاگ
ایران چگونه می‌تواند اروپا را تحریم کند؟ در صورت اصرار غربی‌ها بر تحریم در برابر مذاکره، ایران چه گزینه‌هایی برای عملی کردن تحریم متقابل دارد؟ پیش‌زمینه‌های عملی‌کردن تحریم متقابل چیست؟ آیا ایران در شرایط فعلی قادر به تحریم اروپاست؟ گزارش مشرق ابعاد مختلف گزینه «تحریم در مقابل تحریم» را بررسی کرده است.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از مشرق:روز 29 بهمن امسال با سخنان مهم رهبر انقلاب در زمینه مسائل اقتصادی ماندگار شد. ایشان در یک جمع‌بندی مختصر، دو مشکل اصلی اقتصادی و راهکارهای برون‌رفت ایران از آن را مطرح کردند. این جمع‌بندی البته بیش از اینکه نقشه راه آینده ایران باشد، کارهایی است که تا بحال بخش اولیه آن انجام گرفته است مانند تأکید بر تولید داخلی یا اقتصاد دانش‌بنیان. با این حال یک نکته در سخنان رهبر انقلاب وحود داشت که قطعاً مورد توجه کشورهای غربی واقع شده است و آن احتمال تحریم اروپا توسط ایران در زمینه گاز بود، آنچه البته ایشان به آینده محول کرد.


پیش از هر چیز اشاره کنیم که حرکت به سمت قطع همکاری اقتصادی و کشیدن دیوار به دور ایران،‌ نه خواسته رهبر انقلاب و نه مقصود ما از نگاشتن این گزارش است. بنابر این آنچه در اینجا آمده است هشداری در مورد خشت کجی است که غربی‌ها در روابط اقتصادی خود با ایران می‌گذارند. همان‌طور که رهبری فرمودند، اگر ایران در آینده مجبور به تحریم اروپا شود، قطعاً نتیجه سیاست‌های غلط غرب در روزگار کنونی است. بنابر این، این سیاست‌ها قطعا در یک چهارچوب دفاعی قابل طرح است و در همان حدنیز قابل اجرا است. هرکس بخواهد جنگ‌طلبانه با کشورهای دیگر روبرو شود و به خاطر نفع دو دولت و شرکت‌هایی که سودشان در روابط خصمانه بین‌المللی است، مردم دو کشور را به جان هم بیاندازد،‌ نه تنها سخت در مسیر اشتباهی قدم برداشته بلکه در عمل نیز به سودی دست نخواهد یافت.


آیا ایران می تواند اروپا را تحریم کند؟

نکته دوم اینکه آنچه در اینجا می‌آید قطعاً نباید در جهت محدودکردن گزینه‌های پیشِ روی مردم در زندگی‌شان تلقی شود. همان‌طور که رهبری در سخنان خود نشان دادند،‌ مثلاً در حمایت از تولید داخلی،‌ سیاست صحیح همانا افزایش بهره‌وری در تولید و توصیه مردم به خرید کالای داخلی است. اینکه می‌گوییم «توصیه»، دلیل مهمی دارد زیرا مردم اگر با کالای باکیفیت داخلی روبرو شوند قطعاً‌ آن را پس نمی‌زنند. مجبور کردن مردم به خرید کالای داخلی بی‌کیفیت با سیاست‌هایی چون افزایش تعرفه کالاهای خارجی در کنار کاهش نظارت بر محصولات داخلی (که معمولاً بر اثر روابط ناسالم اقتصادی میان برخی مسئولان و برخی شرکت‌ها پیش می‌آید) تنها موجب ضررکردن مردم می‌شود.

اکنون در سه بخش، با اشاره به بیانات رهبر انقلاب در 29 بهمن امسال، هشدارهایی را به غرب اعلام می‌کنیم و نشان می‌دهیم عملاً با چه روش‌هایی ایران می‌تواند اروپا و آمریکا را تحریم کند. قطعاً هر کدام از این روش‌ها نیازمند پیش‌شرط‌هایی برای موفقیت است که در جای خود بدان تأکید می‌کنیم.

 
تحریم اروپا از طریق نخریدن

راه نخست در تحریم‌کردن غرب، این است که بازار بزرگی که در ایران دارند را از آنها بگیریم. رهبر انقلاب در دیدار یادشده فرمودند:

    »این کشور کشور بزرگی است، پهناور است، پرجمعیّت است؛ بازار داخلی این کشور یک بازار هفتادوچند میلیونی است، اینها خیلی بااهمّیّت است«.


آیا ایران می تواند اروپا را تحریم کند؟
ایران می‌گوید غرب بر اثر زیاده‌خواهی در مسیر تحریم افتاد. غرب نیز می‌گوید ایران با مقاومتش راه دیگری برای ما نگذاشت. در هر صورت فعلاً روابط ایران و غرب در مسیر انحرافی قرار دارد

حق با ایشان است. شرکت‌های غربی حتماً به سران سیاسی خود فشار وارد می‌کنند که به هر صورتی که می‌شود،‌ بازار داخلی ایران از کف آنها نرود. این بازار علاوه بر کالاهای لوکس (البته این لفظ را در قالب علم اقتصاد به کار برده‌ایم، یعنی کالاهای آماده مصرف نه لزوماً تشریفاتی و گران‌قیمت) مانند پوشاک، خوراک، لوازم منزل،‌ وسایل ورزشی و ... شامل کالاهای اولیه و واسطه‌ای نیز می‌شود، مانند بسیاری از قطعات که در ماشین‌آلات کارخانه‌ها و خودروها استفاده می‌شود، بسیاری از مواد مورد نیاز در تولید محصولات شیمیایی و بهداشتی، بسیاری از محصولات مورد نیاز در پروژه‌های عمرانی دولتی و خصوصی و ... .

یک نمونه از این موارد، ضرری بود که شرکت پژو در نتیجه تحریم‌شدن ایران به خود دید. در سال 2011 میلادی، به گزارش اقتصادآنلاین، حدود 13%‌ از بازار پژو به ایران مربوط می   شد که در نتیجه تحریم ایران، حدود 4 میلیارد یورو ضرر را متحمل شده است.   همچنین شرکت رنو نیز اعلام کرد بر اثر تحریم ایران از ژوئیه 2012 میلادی تا نیمه 2013،‌ 512 میلیون یورو ضرر کرده است.

قطعاً چنین اقداماتی توسط طرف ایرانی نیازمند شرایطی است تا با موفقیت قرین باشد:

  • اول اینکه مطمئن شویم دست‌کم در چند سال پس از تحریم،‌ اروپا نمی‌تواند بازار دیگری در حد ایران، برای کالاهای تحریمی پیدا کند. اگر این شرط وجود نداشته باشد یعنی شرکت‌های اروپایی بتوانند با حمایت سیاسی دولت‌هایشان در طی یکی‌دوماه یا حتی در طی یک‌دوسال بازار جدیدی برای خود دست و پا کنند، قطعاً این ایران است که ضرر کرده است زیرا نه تنها ضرری متوجه شرکت خارجی نشده است و نه تنها گزینه‌های پیشِ روی مردم ایران، صنعت‌گران و دولت برای خرید کالا محدود شده است، بلکه برگرداندن آن کالاها به ایران در صورت نیاز، دست کم دو برابر این زمان به طول می‌انجامد.
  • دوم اینکه جایگزینی برای کالاهای تحریمی در ایران وجود داشته باشد. نباید کیفیت و قیمت این کالای جایگزین،‌ تفاوت چشمگیری با کالاهای خارجی داشته باشد و الا این تنها به سود برخی شرکت‌های ایرانی تمام می‌شود که تلاش دارند با خارج‌کردن رقبای خارجی خود از ایران، ‌از خرید کالای بی‌کیفیت خود توسط مردم مطمئن شوند.


آیا ایران می تواند اروپا را تحریم کند؟
اسرائیل و تندروان کنگره، نقش مهمی در کلیدزدن مسیر تحریم داشتند


تحریم اروپا از طریق نفروحتن

راه دوم در تحریم‌کردن اروپا، لغو فروش مواد و کالاهای ایرانی به اروپا است. رهبر انقلاب در این مورد فرمودند:

«ملّت ایران هم می‌تواند تحریم کند؛ این را بگوییم که اگر بنای بر تحریم باشد، در آینده این ملّت ایران است که آنها را تحریم خواهد کرد. بیشترین سهم گاز دنیا در اختیار ما است، مال ملّت ایران است؛ گازی که یک انرژی بسیار مهم و اثرگذاری است و دنیا به آن احتیاج دارد و همین اروپای بیچاره احتیاج به این گاز دارد، این گاز در اختیار ما است؛ ایران بیشترین سهم گاز موجود در دنیا را فعلاً - تا حدّ اکتشافات فعلی در ایران - دارد؛ مجموع نفت و گاز را هم که حساب کنیم، باز بیشترین اندازه‌ی نفت و گاز بر روی هم را جمهوری‌اسلامی‌ایران دارد؛ ما تحریم می‌کنیم آنها را در وقتی که مناسب باشد؛ و جمهوری‌اسلامی می‌تواند این کار را بکند.»

حقیقت تلخ این است که ایران از نظر کیفی و کمی، کالای صنعتی اندکی برای ارائه به اروپا دارد،‌ اما حقیقت شیرین آن است که ایران در مجموع منابع نفت و گاز رتبه نخست را در دنیا دارد. روزگاری می‌رسد که نفت و گاز دنیا تمام شده است اما تنها کشورهایی از این ذخایر بهره‌مند خواهد بود که یا مانند ایران از ابتدا ذخایر عظیمی را در زیر پای خود داشته‌اند، یا همچون برخی کشورهای غربی سیلوهای عظیمی را به ذخیره این مواد اختصاص داده باشند و یا مانند آمریکا از فناوری‌های جدید برای تولید نفت و گاز بهره گیرند. اروپا هم در صنعت خود و هم برای گرمایش در فصول سرد سال، نیازمند گاز است و اکنون این گاز را با قیمت چندبرابر از روسیه وارد می‌کند.

با این حال چنین اقدامی یعنی تحریم نفتی و گازی اروپا توسط ایران، نیازمند شرایطی برای موفقیت است:
  • اول اینکه بدانیم جایگزینی برای اروپاییان به جای نفت و گاز ایران پیدا نمی‌شود که قیمت و کیفیت محموله آن تفاوت چندانی با ایران نکند. و الا این ما هستیم که بازار فروش خود را از دست داده‌ایم و بعداً مجبور می‌شویم آنچه به دست پس زده‌ایم به پا پیش بکشیم. مثلاً اگر می خواهیم فروش گاز را به اروپا محدود کرده و یا قطع کنیم، باید بدانیم نمی توانند از روسیه، همان میزان گاز را به قیمت پایین‌تر، مشابه و یا کمی‌بالاتر بخرند و مطمئن باشیم که مجبور خواهند شد ضرر هنگفتی بابت خرید گاز به قیمت چندین برابرِ گاز ایران متحمل شوند.
  • دوم اینکه بدانیم یا مبتنی بر اقتصاد مقاومتی، می‌توانیم از درآمد حاصل از فروش نفت و گاز تا وقتی که مشتری دیگری با قیمت مناسب پیدا کنیم،‌ چشم بپوشیم و یا اصلاً مشتری دیگری دست به نقد داشته باشیم که با همان قیمت یا نهایتاً کمی پایین‌تر از ما بخرد.
  • سوم اینکه اگر نمی‌خواهیم از درآمد حاصل از فروش نفت و گاز، چشم بپوشیم، باید مطمئن باشیم که اگر بعد از تحریم غرب توسط ایران، شرکت‌های غربی برای ایجاد فشار بر ایران، دست ما را در کشف، استخراج و پالایش نفت و گاز،‌ در حنا گذاشتند، خود در داخل به چنین فناوری‌هایی دسترسی داشته باشیم یا بتوانیم مهندسان و قطعاتی را با همان کیفیت و قیمت، از کشورهای غیرغربی به خدمت گیریم با بر مهندسان توانمند خودمان تکیه کنیم.
  • چهارم اینکه در صورت تحریم گازی اروپا توسط ایران، باید منتظر شکایت حقوقی اروپاییان در این زمینه باشیم کمااینکه ایران پس از تحریم واردات گاز طبیعی و انواع محصولات گازی همچون مایعات و میعانات گازی از ایران توسط اروپا در پاییز سال 2012 میلادی، از اتحادیه اروپا به یک دادگاه بین‌لمللی شکایت برد. بنابر این پیش از تصمیم‌گیری در این زمینه، یا باید مدارک مستندی در این زمینه داشته باشیم یا آماده پرداخت خسارت در اثر محکومیت در دادگاه باشیم.

آیا ایران می تواند اروپا را تحریم کند؟
شکرخدا ایران در جمع منابع نفتی و گازی در میان کشورهای دنیا رتبه نخست را دارد

پایگاه business insider در گزارش خود که فوریه 2014 منتشر شده است، ذخایر نفت و گاز را در کنار ذخایر زغال‌سنگ در نظر گرفته است،‌ از این رو ایران را پس از روسیه (که 157 میلیارد تن ذخایر اثبات‌شده زغال‌سنگ دارد) در رتبه دوم قرار داده است. اما ایران هم در نفت و هم در گاز از روسیه پیش است و گر چه سه کشور ونزوئلا،‌کانادا و عربستان از ایران نفت بیشتری دارند، اما اگر سرجمع دو منبع انرژی کشورها یعنی نفت و گاز را رتبه‌بندی کنیم،‌ ایران حائز رتبه نخست خواهد شد. 18 رتبه نخست ذخایر انرژی فسیلی از نگاه این پایگاه (برحسب قیمت این سه ماده خام در فوریه 2014) را ذکر می‌کنیم:

- روسیه: 87 میلیارد بشکه نفت، 1163 تریلیون فوت مکعب گاز، 157 میلیارد تن زغال‌سنگ
- ایران: 157 میلیارد بشکه نفت، 1187.3 تریلیون فوت مکعب گاز
- ونزوئلا: 297.6 میلیارد بشکه نفت،‌ 196.4 تریلیون فوت مکعب گاز، 479 میلیون تن زغال‌سنگ
- عربستان سعودی:‌ 265.9 میلیارد بشکه نفت،‌ 290.8 تریلیون فوت مکعب گاز
- ایالات متحده آمریکا: 35 میلیارد بشکه نفت، 300 تریلیون فوت مکعب گاز، 237 میلیارد تن زغال سنگ
- کانادا: 173.9 میلیارد بشکه نفت، 70 تریلیون فوت مکعب گاز، 6.58 میلیارد تن زغال‌سنگ
- عراق: 150 میلیارد بشکه نفت، 126.6 تریلیون فوت مکعب گاز
- قطر:23.9 میلیارد بشکه نفت، 885.1 تریلیون فوت مکعب گاز
- امارات متحده عربی: 97.8 میلیارد بشکه نفت، 215.1 تریلیون فوت مکعب گاز
- چین: 17.3 میلیارد بشکه نفت، 109.3 تریلیون فوت مکعب گاز، 115 میلیارد تن زغال‌سنگ
- کویت: 101.5 میلیارد بشکه نفت،‌ 63 تریلیون فوت مکعب گاز
- ترکمنستان: 0.6 میلیارد بشکه نفت،‌ 618.1 تریلیون فوت مکعب گاز
- استرالیا: 3.9 میلیارد بشکه نفت، 132.8 تریلیون فوت مکعب گاز، 76.4 میلیارد تن زغال‌سنگ
- نیجریه: 37.2 میلیارد بشکه نفت، 182 تریلیون فوت مکعب گاز
- قزاقستان: 30 میلیارد بشکه نفت، 45.7 تریلیون فوت مکعب گاز، 33.6 میلیارد تن زغال‌سنگ
- هند: 5.7 میلیارد بشکه نفت، 47 تریلیون فوت مکعب گاز، 60.6 میلیارد تن زغال‌سنگ
- لیبی: 48 میلیارد بشکه نفت، 54.6 تریلیون فوت مکعب گاز
- الجزایر: 12.2 میلیارد بشکه نفت،‌ 159.1 تریلیون فوت مکعب گاز

فقط یک نکته باقی مانده و آن اینکه یکی از مهمترین موانع پیشِ روی ایران در تحریم گازی اروپا، فناوری جدید آمریکاییان برای استخراج نفت و گاز از سنگ رس یا همان شن‌های نفتی است. آمریکا مدتی است تلاش می‌کند هزینه تولید این‌گونه نفت و گاز را پایین بیاورد و هر چه بیشتر در این هدف خود موفق شود، نیاز اروپاییان به ایران و روسیه کمتر می‌شود. این فناوری دست کم تا کنون در مکزیک،‌ کانادا، آمریکا و چین برای فروش گاز رس بکار گرفته شده و به زودی ممکن است رتبه ایران را در ذخایر نفت و گاز،‌ تضعیف کند.


آیا ایران می تواند اروپا را تحریم کند؟
اگر مذاکرات جاری میان ایران و 5+1 نتواند قطار روابط خارجی این کشورها را از ریل تحریم (باخت-باخت) به ریل همکاری (برد-برد) منتقل کند،‌ سرعت این قطار آن‌چنان شتاب می‌گیرد که تا سال‌ها کسی جلودارش نیست


یکی دیگر از مسائل مهم در تصمیم ایران برای تحریم نفتی و گازی اروپا، بررسی نتایج تحریم نفتی اروپا توسط ایران در سال 1391 است، تصمیمی که هشدار آن در فروردین همان سال توسط وزیر نفت وقت داده شده بود اما با عدم توجه اروپاییان اجرایی شد.



موضوع مطلب : امکان‌سنجی تحریم اروپا از سوی ایران
ندا هنوز موضع خود را نسبت به خط قرمزهای جمهوری اسلامی مشخص نکرده و ممکن است این جریان نوپا، مانند دیگر احزاب اصلاح‌طلب حامی فتنه از قطار انقلاب جا مانده و در گذر تاریخ از یادها برود.

پایان تردید، حضور ندای ایرانیان هوای آلوده اصلاحات// آماده انتشار

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از مشرق:گویا نسل دومی‌ها آرامش نسل اولی‌ها را برهم زده‌اند؛ «پسران» علیه «پدران» ایستاده‌اند و آنان را وادار به پاسخگویی نسبت به «سرنوشت» اصلاح‌طلبی کرده‌اند؛ نسل اولی‌های که غزل خداحافظی از مناصب «قدرت» را خوانده بودند این بار از «قدرت‌یابی» جوانان هراسناک شده‌اند. 

    7 اسفند برای نسل دومی‌های اصلاحات «خاطره» خواهد ماند، آنان برای اولین بار بدون کمک «پدران» عصبانی کنگره حزبی خود را برگزار کردند. نخستین کنگره حزب ندای ایرانیان با شعار "تعامل و مدارا، اصلاحات گام به گام، توسعه پایدار" صبح امروز در تالار آدینه تهران آغاز شد.

رویش ندا در هوای ناپاک

داستان ندای ایرانیان با «نواصلاح‌طلبی» گره خورده است؛ آن هنگامی که محمد رضا تاجیک در مقالات خود از آن روایت می‌کرد تا این که صادق خرازی، فعال اصلاح‌طلب و معاون وزیرخارجه دولت اصلاحات در مورد لزوم بازتعریف و پوست اندازی جریان اصلاحات اظهارداشت «اگر قرار باشد که اصلاحات در صحنه اجتماعی و سیاسی باقی بماند، چاره‌ای ندارد که رفتار خود را بازنگری کند و پوست‌اندازی کند. چاره‌ای ندارد که از موقعیت خودش و از موقعیت اصلاحات و اصلاح‌طلبان باز تعریف جدید ارائه کند.... لازم می‌بینم که اصلاحات خود را بازخوانی کند.... لازم است اصلاح‌طلبان از اشتباهات و اختلافات گذشته درس بگیرند. من معتقدم اصلاحات نیاز به باز تعریف دارد. باید اصلاحات را از نو و مجدداً تعریف کنیم. بزرگان اصلاحات باید تعریف مجددی از نقش‌آفرینی اصلاحات ارائه کنند.»1 و صادق خرازی نواصلاح طلبی را وارد کنش عملی در ساحت سیاسی کرد؛ وی ایده تشکیل حزب ندا که مخفف نسل دوم اصلاحات را در محافل سیاسی مطرح ساخت.

حضور حزب ندای ایرانیان در دنیای سیاست و به خصوص در اردوگاه جریان سیاسی اصلاحات با سروصدای فراوانی همراه شد. صادق خرازی، دیپلمات باتجریه ردای حمایت از نسل دوم اصلاحات را بر دوش انداخت تا صف‌آرایی‌ها در مقابل آن در جریان اصلاح طلبی آغاز گردد. هسته‌ای اصلی حزب ندای ایرانیان از شاخه جوانان حزب منحله مشارکت تشکیل شده است و میانگین سنی تشکیل دهندگان آن 37 است. شهاب طباطبایی پیرامون چرایی فعالت ندای ایرانیان گفت «ما می‌گوییم که در دوران اصلاحات اشتباهاتی رخ داد که می‌خواهیم از آن‌ها درس بگیریم و تکرارش نکنیم و بر این بار باوریم که حرف مرد دوتاست چرا که هر وقت به اشتباهش پی‌برد حرفش را اصلاح می‌کند»2

از منظر ناظران سیاسی اصلاحات رویش حزب ندای ایرانیان در هوای ناپاک اصلاحات رقم خورد زیرا آنان در مقطع کنونی از «آسیب‌شناسی» کنش‌های سیاسی خود هراس دارند و آن را عامل تشدید «فشار» رقیب‌های سیاسی و «سرخوردگی» رفیق‌های سیاسی خود تلقی می‌کنند. 

ندای ایرانیان زیر تیغ انتقام

جوانان حزب ندای ایرانیان به سرعت فضای «انحصاری» جریان اصلاحات را احساس کردند؛ «انتقام» فعالان سیاسی اصلاحات از حزب ندای ایرانیان بسیار گسترده بود؛ اعضای شورای مشورتی اصلاحات شمشیر انتقام را بر گردن نسل دوم اصلاحات قرار داده بودند به طوری که محمد علی ابطحی، عضو روحانیون مبارز و از محکومان فتنه 88 در صفحه فیس‌بوک خود درباره ماجرای نو اصلاح‌طلبی و تشکیلات ندا نوشت: «آقای صادق خرازی برای نجات و نزدیک‌کردن اصلاحات با حاکمیت، تشکیلاتی درست کرده است، به نام ندا، مخفف نسل دوم اصلاحات.

در طول سال‌های قبل هم چندین تشکل اصلاح‌طلبی برای جایگزینی اصلاحات درست شده است، این هم یک تشکل جدید است فقط نمی‌دانم چرا آقا صادق خودش را با اینکه هم سن و سال ماهاست، نسل دوم نامیده؟ شاید به خاطر اینکه دیر به اصلاحات پیوسته، خودش را نسل دومی معرفی می‌کند. در هر حال ما بخیل نیستیم، مبارک باشد، اما اصلاحات یک جریان عمیق تاریخی است که در بدنه جامعه شکل گرفته و اندیشه‌های آقای خاتمی هم مبنای اصلاحات معاصر بوده و خواهد بود و نجات‌بخشی هم لازم ندارد. برای همه تشکل‌ها و احزاب اگر بتوانند در حزبی شدن جامعه نقش ایفا کنند، آرزوی توفیق داریم.»

بعد از حملات بی‌امان شورای مشورتی نوبت هجمه سیاسی حزب منحله مشارکت رسید. حسن صفایی فراهانی عضو جبهه منحله مشارکت در انتقاد به حزب ندا اظهار داشت «راه‌اندازی تشکل ندا به آن معناست که اصلاحات باید با یک نگاه جدید وارد عرصه سیاست شود و به نظر من این تعریف کاملاً اشتباه است.» صفایی‌فراهانی در ادامه نیز تاکید کرده است:‌ «اصلاحات نیاز به بازنگری ندارد و از مشی سیاسی خاصی برخوردار است»3 و همچنین احمد شیرزاد عضو شوراری مرکزی جبهه منحله مشارکت در گفت‌وگویی با روزنامه اعتماد با تاکید بر اینکه اصلاح‌طلبان به اندازه کافی مخالف دارند، خطاب به تشکیلات جدید صادق خرازی گفت: «دیگر نیازی نیست که جریان‌های جدید و نوظهور که خود را اصلاح‌طلب نیز می‌دانند به این مسئله دامن بزنند.»

پایان تردید، حضور ندای ایرانیان هوای آلوده اصلاحات// آماده انتشار

وی در ادامه با اشاره به شخصیت دیپلمات صادق خرازی، فاصله وی را با تشکل «ندا» زیاد دانست و عنوان کرد: «به آقای خرازی نمی‌خورد که لیدر نسل دوم اصلاح‌طلبان باشد چرا که فاصله محسوسی بین آقای خرازی و سایر دوستان تشکل ندا وجود دارد.»4 از سوی دیگر رسول منتجب‌نیا از نسل اولی‌های اصلاحات و قائم‌مقام حزب اعتماد ملی در در گفت‌وگو با روزنامه اعتماد خبر از تشکیل «حزب فراگیر اصلاحات» می‌دهد تا جایگزین «تشکل‌های خرد و خنثی»5 شود که راوی واکنش شتاب‌زده دیگری در برابر ظهور حزب ندای ایرانیان بود؛ همچنین نشریه «سخن‌ما» با ادبیاتی گزنده درباره نو اصلاح‌طلبی نوشت «نو اصلاح‌طلب بودن گناه نیست، کما اینکه (بلاتشبیه) جدیدالاسلام بودن. مهم آن است که به نام نو اصلاح‌طلبی گفتمان و راهبردی فاقد تناسب و اشتراک مبنای و معنایی خلق نشود»

در برابر این هجمه‌های سنگین مخالفان ندای ایرانیان، صادق خرازی در گفت‌وگو با روزنامه اعتماد احزاب مخالف را سوء استفاده‌کنندگان از سرمایه جوانان اصلاح‌طلب دانست و اظهار داشت «شما قصاص قبل از جنایت می‌کنید. ما نمی‌خواهیم کسی را هدایت کنیم. ما گفته‌ایم ما هم یک جریان اصلاح‌طلب هستیم. مگر مشارکت و مجاهدین و مردمسالاری نیستند؟ یک سال بیشتر است جوان‌ترها نمی‌توانند با نسل اول یا بزرگ‌ترهایشان بسازند. این‌ها را چرا جمع و جور نمی‌توانستند بسازند؟ آیا جرمی مرتکب شده‌اند چون از آن‌ها «بیگاری» می‌کشیدند. می‌گفتند باید پیاده نظام ما باشید» 

سعید نورمحمدی از اعضای برجسته حزب ندای ایرانیان نیز پیرامون انتقادها به این حزب نوپا اظهار داشت «برخی از انتقادات ناصادقانه بیان می‌شود مثلاً با وجود سابقه مؤسسین و تاکیدشان بر اصلاح‌طلب بودن و پذیرفتن محوریت آقای خاتمی باز معاون سیاسی یکی از احزاب مصاحبه می‌کند که نسبت شما با اصلاح‌طلبی چیست؟ و یا آقای قوچانی مصاحبه می‌کنند که ندا قصد عبور از خاتمی را دارد. البته جای خوشحالی دارد که بالاخره آقای قوچانی قائل به محوریت آقای خاتمی شدند اما این که ایشان مدعی باشد که از مجید فراهانی و شهاب طباطبایی بیشتر به خاتمی اعتقاد و اعتماد دارد، قابل باور نیست. همین الان هم با آقای قوچانی صحبت کنید ایشان قائل به محوریت آقای خاتمی به تنهایی نیست»6

 تهدید اعضای ندا از سوی اصلاح‌طلبان 

    «تهدید» اعضای ندای ایرانیان روایت جدیدی از انتقام اصلاح‌طلبان از این حزب نوپاست. سامان بختیاری درویژه‌نامه نخستین کنگره حزب ندای ایرانیان اظهار داشت «تقریباً در تمام استان‌ها عده‌ای که جزو احزاب قدیمی‌تر بودند تلاش خود را برای برخورد با اعضای ندای ایرانیان و متوقف کردن آن‌ها انجام می‌دادند. به طور واضح من دیدم و شنیدم که می‌خواستند به عضویت ندای ایرانیان در بیایند مورد تهدید قرار می‌گرفتند» مسئول کمیته استان‌های حزب ندای ایرانیان نسبت به نوع «تهدید» تصریح کرد «به آن‌ها می‌گفتند که اگر به عضویت ندای ایرانیان در بیاید و پایتان به این حزب باز شود ما شما را از جریان اصلاح‌طلبی استان کنار می‌گذاریم»7 

رخدادهای اولین کنگره سراسری حزب ندای ایرانیان

شهاب طباطبایی در کنار درب ورودی سالن مجتمع آدینه منتظر بود که عقربه‌های ساعت 9 صبح را نشان بدهد. گویا برای اعضای شهرستانی حزب ندای ایرانیان شهاب طباطبایی «آشناترین» عضو میان اعضای «ناآشنا» حزبشان است و از همان ابتدا بساط عکس سلفی با او برپا شده است. شهاب طباطبایی معتقد است «تشکیل ندای ایرانیان حیات دوباره بدنه جریان اصلاح طلبی به لحاظ تشکیلاتی بود»8؛ در لابی مجتمع آدینه صادق خرازی به مهمان حزبی خود خوشامدگویی می‌کند و همچنین بر بسته‌های تبلیغاتی حزب نظارت می‌کند و بهترین فرصت را برای سوژه عکاسان فراهم می‌کند. حضوراعضای سابق سازمان دانشجویی حزب اسلامی کار به عنوان نیروهای اجرایی نخستین کنگره حزب ندای ایرانیان کامل محسوس بود. 

ساعت 9، هنوز سالن 674 صندلی آدینه از اعضای حزب ندای ایرانیان پر نشده است؛ از چهره برگزارکنندگان نسل دومی اصلاحات «نگرانی» نمایان است. یاران ندای ایرانیان آهسته و خرامان به سالن کنگره وارد می‌شوند؛ تجربه اول حضور در همایش‌های سیاسی از زبان تعدادی از حاضران شنیده می‌شود. بعد از 30 دقیقه تأخیر نخستین کنگره حزب ندای ایرانیان ابتدا با سرود جمهوری اسلامی ایران و سپس با قرائت قرآن آغاز می‌شود؛ حالا دیگر سالن آدینه از حضور حامیان صادق خرازی پرشده است.

پایان تردید، حضور ندای ایرانیان هوای آلوده اصلاحات// آماده انتشار

اندکی بعد، خبر از عارضه قلبی برای شهاب طباطبایی در میان برخی از شرکت‌کنندگان پخش می‌شود. سامان بختیاری به نمایندگی از اعضای برگزارکننده کنگره به توضیح روال تلاش و کارجمعی تعدادی از اعضای حزب برای برگزاری این کنگره حزبی پرداخت، بعد از آن پیام خاتمی توسط ساعده سیما، مسئول سابق روابط عمومی سازمان دانشجویی حزب اسلامی کار که «بدون» دلیل اعلامی از فعالیت سیاسی در این سازمان استعفا داد و به جمع ندای ایرانیان پیوست، خوانده شد. این پیامنوید «آشتی» میان حزب ندای ایرانیان و رییس دولت اصلاحات می‌باشد و پس از آن مجید فراهانی عضو هیئت مؤسس ودبیر کل موقت حزب ندای ایرانیان این حزب به سخنرانی پرداخت و سپس خانم توکلی پیام حجت‌الاسلام هاشمی رفسنجانی با چند بار اشتباهات لفظی در میان اعضای حزب ندای ایرانیان ایراد نمود.

  احمدی نژاد مقصر همیشگی / آنان در باطل خود متحد بودند! 

    «میراث» احمدی‌نژاد به عنوان مقصر همیشگی برای وضعیت کشور فصل مشترک سخنران مجید فراهانی و صادق خرازی بود. مجید فراهانی که سابقه عضویت در دفتر سیاسی و شورای مرکزی حزب منحله مشارکت را دارد، در بخشی از سخنان خود اظهار داشت «مردم با گوشت و پوست خود سختی‌های 8 سال ریاست جمهوری احمدی‌نژاد حس کردند.

مقایسه قیمت نفت در زمان دولت اصلاحات و احمدی‌نژاد گویای فعالیت‌ها بوده است بودجه دولت احمدی‌نژاد به اندازه بودجه سه دولت میرحسین موسوی، آیت الله هاشمی و دولت اصلاحات بوده است و با این وجود کمترین رشد اقتصادی را در دولت احمدی‌نژاد داشتیم.»

در حین سخنرانی دبیرکل موقت حزب ندای ایرانیان نام یکی از سران فتنه بارها تکرار شد که با تشویق اعضا حاضر در جلسه همراه شد؛ وی همچنین دولت احمدی‌نژاد را باید دولت «تعطیلی و انحلال» نامید و در همین راستا صادق خرازی اظهار داشت «درد ما این بود که کشور را به راحتی 8 سال تصاحب کردند و با شعارهای بی محتوا و حرکات پوپولیستی سرنوشت کشور را به دست گرفتند    .    » و دلیل این رخداد در جغرافیایی سیاسی کشور را این دانست که «ما در حق خود متفق نبودیم اما آنان در باطل خودشان متحد بودند»

پایان تردید، حضور ندای ایرانیان هوای آلوده اصلاحات// آماده انتشار

 آغاز سخن با دستگیرشدگان امنیتی 

صادق خرازی، رئیس هیأت مؤسس حزب ندای ایرانیان، سخنان خود را با یادکرد از (م.ب) و (ج.ف) از اعضای فعال و سابقه‌دار جریان فتنه و عضو اصلی گروه غیر قانونی «باشگاه جوانان اصلاح‌طلب» که در مقاطع زمانی از اعضای حزب ندای ایرانیان نیز محسوب می‌شدند، آغاز کرد. صادق خرازی دستگیری آنان را «سوءتفاهم» دانست که در کشورمان بارها این «سوءتفاهم‌ها» تکرار می‌شود این در حالی است که از افراد ابزار ارتباطی با شبکه‌های مجازی ضد انقلاب و فتنه به منظور تبلیغ علیه نظام کشف و ضبط گردید.9

پایان تردید، حضور ندای ایرانیان هوای آلوده اصلاحات// آماده انتشار

صادق خرازی سپس مدیریت نشست بررسی آینده احزاب در ایران با حضوردکتر مجتبی صدریا، دکتر احمد نقیب‌زاده، دکتر داوود فیرحی، دکتر نسرین مصفا را برعهده گرفت.صادق خرازی در انتهای نشست اظهار داشت «اقتدار ایران در دوره اصلاحات قابل مقایسه با هیچ دوره تاریخی نبوده است.» وی افزود: «در جوامع پیرامونی هر جایی بحران بوده است ایران برای حل آن حضور داشته و هنر این بود که توانستیم مذاکرات هسته‌ای را به جایی برسانیم که حتی یک قطعنامه هم دریافت نشود.» خرازی خطاب به استادان حاضر در جلسه گفت: «اگر می‌خواهیم جامعه جوان ما جامعه‌ای فربه و آگاهی بخش باشد باید در جهت ارتقای بیشتر احزاب و حزب ندای ایرانیان تلاش کنیم؛ حرف ما این است که آزادی و دموکراسی دو بال جمهوری اسلامی ایران است. فکر نکنید اگر از اسب افتادیم، از اصل هم افتاده‌ایم. ما از اصل نیفتاده‌ایم و نمی‌گذاریم بار دیگر رویکرد 8 سال گذشته در جامعه حاکم شود.»

 اصرار برای عضویت شورای مشورتی 

اصرارهای خرازی نتیجه داد. «حضور من در این جلسه به معنای فعالیت حزبی نیست» این گزاره‌های اعلامی دکتر نقیب زاده و دکتر فیرحی در اثنا سخنانشان در کنگره حزب ندای ایرانیان است اما صادق خرازی بعد از سخنان آنان اصرار بر حضورشان در شورای مشاوران حزب ندای ایرانیان داشت که پس از پایان نشست بررسی آینده احزاب در ایران و با سؤال مجری، رئیس هیأت مؤسس حزب ندای ایرانیان اعلام کرد که مجتبی صدریا، دکتر احمد نقیب زاده، دکتر داوود فیرحی و دکتر نسرین مصفا عضویت در شورای مشاوران حزب ندای ایرانیان را پذیرفتند.

پایان تردید، حضور ندای ایرانیان هوای آلوده اصلاحات// آماده انتشار


آینده فراروی حزب ندای ایرانیان

به نظر ناظران سیاسی آتیه سیاسی حزب نوپای ندای ایرانیان در جغرافیای سیاسی کشور به انتخابات بهارستان 94 مرتبط است، آیا آنان در سپهر سیاسی اصلاحات با حضور احزاب نزدیک به دولت مانند حزب اعتدال و توسعه و کارگزاران سازندگی امکان حضور در لیست‌های انتخاباتی را دارند و یا به سرنوشت دیگر احزاب حاشیه‌ای اصلاحات دچار می‌شوند و فقط «هیاهو برای هیچ» و وزش «نسیمی» زودگذر در اردوگاه اصلاحات خواهند بود. اما اعضای حزب ندای ایرانیان از استیلای گفتمانی بر اصلاحات سخن می‌گویند، به نحوی که سعید نورمحمدی از اعضای برجسته این حزب در گفت‌وگو با روزنامه آفتاب یزد اظهارداشت «پیش‌بینی ما این است که در ده سال آینده گفتمان ندا تمامی جریانات اصلاح‌طلب را برخواهد گرفت. فکر می‌کنم مسیری که ما شروع کرده‌ایم به همین جا منجر خواهد شد»10

صادق خرازی فضای قدرت یابی حزب ندای ایرانیان را فرا ملی می‌بیند و در همین راستا اظهار داشت «معتقدم ندای ایرانیان، روزی بین‌المللی و فراگیر خواهد شد ما اول در داخل ایران تلاش می‌کنیم، نسلی از فعالین سیاسی که معتقد به گفتمان اصلاح‌طلبی هستند را متشکل کنیم و بعد منطقه‌ای و بین‌المللی کار خواهیم کرد»11 وی همچنین در سخنرانی خود در کنگره اظهار داشت «نقش حزب این است که در جامعه بتواند قدرت را به دست بگیرد. ما برای گرفتن قدرت حتماً تلاش می‌کنیم و تعارف هم نداریم اگر موفق هم نشویم باز هم تلاش می‌کنیم و سرخورده نخواهیم شد»

ندا هنوز فاصله خود را با خط قرمز نظام یعنی فتنه 88 به صورت رسمی مشخص و تبیین نکرده است و همین مسئله سبب می‌شود، ندا در کنار دیگر احزاب اصلاح‌طلب حامی فتنه دیده شود، احزابی که هنوز دل در گرو اشخاصی دارند که به عنوان یکی از رئوس فتنه 88 معرفی می‌شوند و زنجیره‌ای‌ها از آنها به عنوان رهبران اصلاحات یاد می‌کنند حالل آنکه چنین افرادی نه تنها درون دایره نظام تعریف نمی‌شوند بلکه  هزینه‌های فراوانی برای جریان بیمار اصلاحات داشته و خواهند داشت.

ندا باید به صورت مشخص خط خود با فتنه‌گران در حصر را مشخص کند و بداند برای ورود به عرصه سیاست، قاعده‌هایی وجود دارد که اگر رعایت نشود، هیچ حزبی قادر به ادامه راه نخواهد بود و در مسیر قطار انقلاب، حذف خواهند شد.

 


1. صادق خرازی، روزنامه آرمان، 93/4/31

2. روزنامه آفتاب یزد؛ 4 آبان 1393

3.http://www.mashreghnews.ir/fa/news/338134

4. همان

5. روزنامه اعتماد، 10/6/1393

6. «ندای ایرانیان سال‌ها پیش به وجود آمده بود»، سعید نورمحمدی، صفحه 11، «از حلقه 8 نفره تا اجتماع 800 نفره» ویژه‌نامه نخستین کنگره حزب ندای ایرانیان

7. «برای راه‌اندازی ندا در شهرستان‌ها کارشکنی شد»، سامان بختیاری، صفحه 20، «از حلقه 8 نفره تا اجتماع 800 نفره» ویژه‌نامه نخستین کنگره حزب ندای ایرانیان

8. «حزبی برای زندگی هستیم»، شهاب طباطبایی، صفحه 2، «از حلقه 8 نفره تا اجتماع 800 نفره» ویژه‌نامه نخستین کنگره حزب ندای ایرانیان

9. http://www.mashreghnews.ir/fa/news/370082

10. روزنامه آفتاب یزد؛ 28/7/1393

11. «پیوستنم به ندا غیر مترقبه بود»، صادق خرازی، صفحه 4، «از حلقه 8 نفره تا اجتماع 800 نفره» ویژه‌نامه نخستین کنگره حزب ندای ایرانیان




موضوع مطلب : آوای ندا در سپهر سیاست
جمعه 93 اسفند 8 :: 12:0 صبح ::  نویسنده : علیرضا احسانی نیا
نتایج مطالعه محققان انگلیسی نشان می دهد که افزودن فلوراید به آب شرب سبب افسردگی ، اضافه وزن و خستگی می شود.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از ایرنا: ازساینس، محققان دانشگاه کنت انگلیس می گویند،افزودن فلوراید به آب برای محافظت از دندان ها در برابر پوسیدگی می تواند اثرات جدی طولانی مدتی بر سلامت انسان داشته باشد.
محققان دانشگاه کنت هشدار دادند که افزودن این ماده معدنی به آب شرب موجب افسردگی، اضافه وزن و خستگی می شود.
به استدلال محققان، این علائم در نتیجه کم کاری تیروئید بروز می کند؛ کم کاری تیروئید به ناتوانایی غده تیروئید برای تولید هورمون های تنظیم سوخت و ساز بدن گفته می شود.
در این مطالعه که در مجله Journal of Epidemiology & Community Health منتشر شده ، آمده است در مناطقی از انگلیس که به آب شرب فلوراید اضافه شده است میزان کم کاری تیروئید 30درصد افزایش یافته است.




موضوع مطلب : فلوراید در آب شرب, سبب افسردگی
جمعه 93 اسفند 8 :: 12:0 صبح ::  نویسنده : علیرضا احسانی نیا
نتایج مطالعه محققان انگلیسی نشان می دهد که افزودن فلوراید به آب شرب سبب افسردگی ، اضافه وزن و خستگی می شود.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از ایرنا: ازساینس، محققان دانشگاه کنت انگلیس می گویند،افزودن فلوراید به آب برای محافظت از دندان ها در برابر پوسیدگی می تواند اثرات جدی طولانی مدتی بر سلامت انسان داشته باشد.
محققان دانشگاه کنت هشدار دادند که افزودن این ماده معدنی به آب شرب موجب افسردگی، اضافه وزن و خستگی می شود.
به استدلال محققان، این علائم در نتیجه کم کاری تیروئید بروز می کند؛ کم کاری تیروئید به ناتوانایی غده تیروئید برای تولید هورمون های تنظیم سوخت و ساز بدن گفته می شود.
در این مطالعه که در مجله Journal of Epidemiology & Community Health منتشر شده ، آمده است در مناطقی از انگلیس که به آب شرب فلوراید اضافه شده است میزان کم کاری تیروئید 30درصد افزایش یافته است.




موضوع مطلب : فلوراید در آب شرب, سبب افسردگی
جمعه 93 اسفند 8 :: 12:0 صبح ::  نویسنده : علیرضا احسانی نیا
سروتونین، هورمون مغزی که به میزان حوصله و خلق افراد بستگی دارد، در معرض نور روشن افزایش و در زمان نزول نور آفتاب کاهش می یابد.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از باشگاه خبرنگاران: کمبود ویتامین D یکی از بیماری های شایع در میان مردم دنیاست. این بیماری نشانه های خاصی دارد که اگر شما آن ها را در خود مشاهده می کنید باید سریعا خودتان را به پزشک نشان دهید. البته ذکر این نکته لازم است که این نشانه ها تنها به عنوان یک پیش درآمد در به این بیماری هستند وگرنه شما باید حتما آزمایش خون بدهید تا کمبود آن در بدنتان مشخص شود.
1. رنگ پوست تیره: آفریقایی ها به شدت در معرض خطرند. افراد با رنگ پوست تیره، 10 برابر بیش تر از افراد با رنگ پوست روشن باید در معرض آفتاب قرار بگیرند.طبق نظر دکتر Holick رنگدانه های پوست افراد به عنوان یک کرم ضد آفتاب طبیعی عمل می کند، لذا لازم است افراد برای تامین این ویتامین بیشتر در معرض نور آفتاب باشند.
2. حوصله نداشتن: سروتونین، هورمون مغزی که به میزان حوصله و خلق افراد بستگی دارد، در معرض نور روشن افزایش و در زمان نزول نور آفتاب کاهش می یابد.
3. سن 50 سال یا بالاتر: با افزایش سن، میزان دریافتی ویتامین D پوست از طریق آفتاب کم می شود. در این سنین افراد بیشتر وقت خود را در خانه سپری کرده و میزان دریافتی این ویتامین در آنها کم خواهد بود.
4. افراد چاق: ویتامین D مانند هورمون ویتامین، محلول در چربی است.یعنی چربی بدن افراد مانند یک مخزن جمع کننده این ویتامین عمل می کند، لذا افراد چاق نسبت به افراد لاغرتر نیاز به ویتامین D بیشتری دارند.
5. استخوان درد: طبق گفته دکتر Holick بسیاری از افرادی که برای درد (به ویژه درد همراه با خستگی) به دکتر مراجعه می کنند، دچار فیبرومیالژیا یا سندرم خستگی مزمن هستند. بسیاری از اینها نشانه هایی از کمبود ویتامین D می باشد.




موضوع مطلب : کمبود ویتامین D
پنج شنبه 93 اسفند 7 :: 4:0 عصر ::  نویسنده : علیرضا احسانی نیا
این خانم وکیل با این حرف ها و با اشاره به این که او تفکرات ضدصهیونیستی دارد، با دولت وقت ایران ارتباط برقرار کرد و با وعده و وعیدهای توخالی، کلی هم از کیسه ملت ایران پول گرفت و رفت!
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از تدبیر24:  در کنار حیف و میل های میلیارد دلاری در دولت گذشته، یک حیف و میل کوچک نیز به چشم می خورد که به دلیل ویژه بودنش، مورد توجه صدها رسانه خارجی از جمله سی‌ان‌ان، بی‌بی‌سی، فاکس نیوز، فرانس 24، الجزیره، راشا تودی، سی‌بی‌اس نیوز، سی‌ان‌اس نیوز، بی‌بی‌سی نیوز، اسکای نیوز، آسوشیتد پرس، نیویورک تایمز، واشنگتن تایمز، لس‌آنجلس تایمز، واشنگتن پست، گاردین، ایندیپندنت و الاهرام،فارین پالیسی و هالیوود ریپورتر،تایمز آو اسرائیل، اینفووارز، هافینگتون پست، گلوبال پست و... قرار گرفت و سپس در میان انبوه شاهکارهای دولت احمدی نژاد، به حاشیه رفت.
زمستان سال 91 بود که خبر رسید دولت ، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و سازمان سینمایی ، با یک وکیل فرانسوی به نام  " ایزابل کوتان پیر"  توافق کرده اند تا این خانم وکیل، علیه فیلم ضدایرانی "آرگو"، اقامه دعوا کند و به گفته خودش، "هالیوود" را به عذرخواهی از ایران وادار کند.
 
آن طور که در آن زمان اعلام شد، وکیل فرانسوی، پیش پرداخت خود را هم گرفته است و وعده هایی نیز داده است. به این سخنان وی که در آن زمان مطرح شده بود دقت کنید:
 - من در کنار ملت بزرگ ایران هستم تا از حقوق واقعی‌اش در برابر هالیوود و صهیونیست دفاع کنم. 
 - افق ما این است و سعی می‌کنیم کاری کنیم تا دیگر از این قبیل فیلم‌ها علیه ایران نسازند.
- ما قرار است هالیوود را به چالش بکشیم. آنها باید متوجه شوند که اعتبار ملت ایران و شخصیت حقوقی ایران باید حفظ شود و ما در این مورد از آن دفاع می کنیم.
-  من در هالیوود و دیگر کشورها در باره این موضوع بحث  و آن را پیگیری می‌کنم. 
- من در فرانسه علیه شرکت اکران کننده فیلم به اتهام شرکت در جرم «سیاه نمایی یک کشور خارجی» اقامه دعوی می کنم. در آمریکا نیز علیه بن آفلک و جورج کلونی بعنوان تولید کننده فیلم این کار را خواهم کرد.
- من حتی می توانم درخواست غرامت بکنم هر چند که ایران علاقه ای به پول در این زمینه ندارد.
 - سعی دارم در گام هایی دیگر به عذرخواهی هالیوود از ایران برسم تا آنها به این حقیقت که این فیلم دروغی بیش نیست، اعتراف کنند.
- ما می‌توانیم با اقدامات خود جلوی شرکت‌های توزیع این فیلم را بگیریم.
خلاصه آن که این خانم وکیل با این حرف ها و با اشاره به این که او تفکرات ضدصهیونیستی دارد، با دولت وقت ایران ارتباط برقرار کرد و با وعده و وعیدهای توخالی، کلی هم از کیسه ملت ایران پول گرفت و رفت!
البته این که فردی بخواهد موقعیتی برای گرفتن پول کلان از یک دولت خارجی برای خود درست کند، چندان جای شگفتی ندارد ولی عجیب این بود که مقامات دولت وقت به ویژه در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی فریب این حرف های بی اساس را خوردند و و اساساً با چه مجوزی پول ملت را به او دادند؟ عجیب تر این که به اظهارات منتقدان هم گوش نکردند و کار خود را ادامه دادند به طوری که بعدها، رئیس جدید سازمان سینمایی در دولت یازدهم فاش کرد کهاین خانم هر از گاهی به ایران می آمد و پولی می گرفته و بر می گشته است!
در آن زمان، در عصرایران یادداشتی نوشتیم با این عنوان: "خانم وکیل فرانسوی ، نان خور جدید ملت ایران! " و ابعاد قضیه را باز کردیم و از جمله شرح دادیم که اولاً در این پرونده که باید در دادگاه های امریکا بررسی شود، ایران پیروز نخواهد شد و ثانیاً نتیجه چنین بازی بیهوده ای، این خواهد بود که افکار عمومی بیش از پیش به دیدن فیلم ضد ایرانی و واقعاً موهوم "آرگو" متمایل و کنجکاو شوند و نهایتاً این که "هالیوود" نه شخص حقیقی است و نه شخص حقوقی، بلکه عنوانی برای کلیت سینمای حرفه ای آمریکا و نام یک مکان جغرافیایی است و معلوم نیست که در فرض عذرخواهی هالیوود از ایران"(!)، چه کسی این عذرخواهی را انجام خواهد داد؟
با این حال، همانند همیشه ، خود را به نشنیدن زدند و در حد معاون وزیر با او نشست و برخاست داشتند و پول ملت را به او که به تعبیر عصرایران، "نان خور جدید ملت ایران" شده بود دادند.
جالب این که در همان هفته های نخست تشکیل دولت یازدهم، این خانم وکیل به سیاق گذشته ، به ایران آمد تا مجدداً پولی بگیرد و برود ولی این بار، مقامات وزارت ارشاد، حتی به او وقت ملاقات هم ندادند.
در واکنش به این امر، خانم وکیل گفت تهدید کرد که اگر ایران پرونده را ادامه ندهد یعنی عقب نشینی کرده و اتهامات آرگو را پذیرفته است و آن طور که خبرگزاری فارس نوشت، این را هم گفت که حتی اگر دولت جدید پولی به او ندهد، نهادهای دیگری در ایران هستند که این کار را خواهند کرد! او البته نامی از نهاد خاصی نبرد ولی می شود اجمالاً فهمید که چشم طمع به چه طیفی دارد؟!
حال باید از کسانی که پول کشور را به این وکیل فرانسوی دادند پرسید که در برابر این همه پول مفتی که به او دادید کدام یک از وعده ها محقق شد؟ آیا اکران آرگو متوقف شد یا جایزه اسکار گرفت؟ آیا هالیوود از ایران عذرخواهی کرد؟(!) ، آیا غرامت گرفتیم؟ آیا اعتراف کردند که این فیلم دروغی بیش نبوده است؟ آیا جلوی شرکت های توزیع کننده فیلم را گرفتند؟ آیا علیه بن افلک و جرج کلونی، اقامه دعوا شد و آنها محکوم شدند؟ آیا ... ؟!
معلوم است که هیچ کدام از این اتفاقات نیفتاد و همان طور که همان زمان هم نوشته بودیم، اظهر من الشمس بود که هیچ اتفاق مثبتی برای ایران نخواهد افتاد و در این میان، فقط یک وکیل فرانسوی، بخشی از پول این ملت را از امانت داران پول گرفت و برد و خورد و به ریش ما خندید.
جا دارد وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ، پرونده این وکیل و همدستان داخلی وی را به طور جدی مورد پیگیرد قرار دهد و با طرح دعوا در مراجع قضایی، پیگیر پول هایی باشد که به ناحق از کیسه ملت بیرون کشیدند و به او دادند. همچنین جا دارد که بررسی شود آیا همان طور که خانم وکیل مدعی شده بود، آیا نهادهای دیگری در این مدت به او پول داده اند یا خیر؟!
 و این ، تنها یک نمونه بسیار بسیار کوچک از سوء مدیریت هایی است که در دوران حاکمیت "کارشناس ارشد همه چیز" دنیا را به ما خنداند و پول ملت را به باد فنا داد.





موضوع مطلب : وکیل جیب بر

حاشیه‌های دیدار رئیس جمهور با مراجع عظام تقلید

پس از استقبال سرد و معنادار مردم قم از حجت الاسلام حسن روحانی که حتی مکان کوچکی چون صحن امام رضا(ع) واقع در حرم مطهر کریمه اهل بیت (س) را پر نکرد، وی در ادامه برنامه های سفر خود دیشب به دیدار حضرت آیت الله صافی گلپایگانی از مراجع عظام تقلید رفت و  صبح امروز هفتم اسفندماه در دفتر حضرت آیت الله مکارم شیرازی حضور یافت.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از بی باک:دیدار رییس جمهور با حضرت آیت‌الله مکارم شیرازی دومین برنامه دومین روز کاری حجت الاسلام والمسلمین روحانی محسوب می شود.

با توجه به انتقادات صریح حضرت آیت الله مکارم شیرازی از مواضع و اقدامات فرهنگی دولت، دکتر روحانی ترجیح داد تا این دیدار را در سانسور خبری و بدون حضور خبرنگاران در محل مدرسه امام سجاد(ع) انجام دهد.

وی پیش از این دیدار نیز با حضرت آیت الله موسوی اردبیلی دیدار و گفت و گو کرد.

رییس جمهور صبح امروز با دو مرجع تقلید دیگر نیز دیدار خواهد کرد و سپس در جامعه مدرسین حضور می یابد.

دیدار رییس جمهور با دیگر مراجع تقلید و علما نیز عصر امروز انجام خواهد شد.

حواشی دیدار رئیس جمهور با طلاب

حجت الاسلام والمسلمین روحانی رییس جمهور در ادامه سفر خود به استان قم و پس از سخنرانی عمومی در حرم حضرت معصومه(س) و دیدار با آیت‌الله صافی گلپایگانی، چهارشنبه شب در مدرسه فیضیه در جمع طلاب، فضلا و علما حاضر شد.

 بر اساس این گزارش، از جمله علمایی که در این مراسم حضور داشتند، می‌توان به آیات سید هاشم حسینی بوشهری مدیر حوزه‌های علمیه کشور، مرتضی مقتدایی عضو شورای عالی حوزه علمیه قم سید محمد غروی عضو جامعه مدرسین و محمدحسین احمدی فقیه یزدی استاد خارج فقه حوزه علمیه قم اشاره کرد.

همچنین حجج اسلام والمسلمین سعیدی امام جمعه قم، محمدحسن اختری دبیر کل مجمع جهانی اهل بیت(ع)، جمشیدی مدیر حوزه‌های علمیه خواهران، آشتیانی نماینده مردم قم در مجلس شورای اسلامی، احمد مروی، معاون ارتباطات حوزوی دفتر رهبر معظم انقلاب اسلامی و ربانی مدیر مرکز خدمات حوزه های علمیه کشور نیز در این مراسم حضور داشتند.

حجج اسلام احمد واعظی رییس دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم، سید عبدالفتاح نواب مسؤول دبیرخانه شورای عالی حوزه های علمیه کشور، رحیمیان رییس سابق مؤسسه امام رضا(ع)، سید جلال رضوی مهر مشاور و نماینده رییس سازمان اوقاف در امور حوزه‌های علمیه کشور از دیگر افرادی بودند که در این برنامه حضور داشتند.

شایان ذکر است، فرزندان آیات عظام بهجت، صافی گلپایگانی و جوادی آملی هم در این مراسم حضور داشتند اما از دولتی‌هایی که در این جمع حضور یافتند می‌توان به رحمانی فضلی وزیر کشور، حسین فریدون حجت‌الاسلام پورمحمدی وزیر دادگستری، حجت‌الاسلام مجید انصاری، چیت چیان وزیر نیرو، شریعتمداری،‌ معماریان و فریدون اشاره کرد.

رییس جمهور در حالی امشب میهمان حوزویان شد که بدون احتساب محدوده‌های بسته شده، کمی بیشتر از نصف سالن اجتماعات مدرسه فضیه را جمعیت پر کرده بود.

حجت‌الاسلام والمسلمین روحانی ساعت 20:30 امشب وارد سالن اجتماعات مدرسه فیضیه شد و دقایقی بعد، آیت‌الله حسینی بوشهری مدیر حوزه‌های علمیه کشور به ایراد سخن پرداخت و به رییس جمهور خیر مقدم گفت.

پس از سخنرانی آیت‌الله حسینی بوشهری که بر پایه گزارش عملکرد حوزه‌های علمیه، نگاه ناصحانه و مشفقانه علما به دولت و بیان توقعات حوزه علمیه از رییس جمهور استوار بود، حجت‌الاسلام والمسلمین روحانی به بالای سن آمد و به ایراد سخن پرداخت.

بعد از این که آیت الله حسینی بوشهری با استناد به آیه شریفه «الذین ان مکناهم فی الارض اقاموا الصلاة و آتوا الزکاة وامروا بالمعروف و نهوا عن المنکر» تأکید کرد: ما دوست داریم روحانیِ روحانی ما خود پرچمدار نماز، خود پرچمدار امر به معروف و خود پرچمدار نهی از منکر باشد؛ تکبیر حاضران در سالن اجتماعات مدرسه فیضیه طنین انداز شد.

اهم صحبت‌هایی که رییس جمهور در جمع علما و فضلای حوزه‌های علمیه بیان داشت مبنی بر مباحثی از جمله رابطه حوزه و دولت، وظایف حوزه‌های علمیه در برابر دولت، تأثیر بین المللی نامه رهبر معظم انقلاب و وظیفه حوزویان در برابر امر به معروف و نهی از منکر بود.

حجت‌الاسلام والمسلمین روحانی در این دیدار اظهار داشت: اکنون حضور 80 هزار طلبه افتخار آمیز است، قبلا تعداد طلاب شاید 15 هزار نفر نیز نمی‌شد؛ دولت وظیفه خود را احترام به حوزه‌ها می‌داند، این وظیفه ما است و هیچ منتی بر کسی نداریم، حمایتی که دولت می‌تواند بکند را وظیفه خود می‌داند، در برابر مراجع تقلید هر نکته‌ای که مورد نظر آنها است، حتی مسائل که اعلام می‌کنند؛ البته قبلا به ما بگویند تا ما پاسخ بدهیم بهتر است، ولی هرگونه که خواستند، چرا که مرجع هستند، بزرگ ما هستند، شخصیت‌های فرهیخته هستند. ما هیچ تردیدی نداریم مراجع اگر نکته‌ای را می‌گویند از سر دلسوزی است، بخاطر اسلام و دین است و ما نیز بر سر این موضوعات شک و بحث نداریم، روی چشم ما، دولت باید به علما احترام بگذارد، من در هیأت دولت نیز به صراحت گفته‌ام که مراجع عظام تقلید اگر نکته‌ای دارند و شما فکر می‌کنید به گونه دیگری است نزدشان رفته و توضیح دهید، آنها بر روی مصادیق صحبت نمی‌کنند، بلکه حکم را بیان می‌کنند.

گفتنی است، هنگام حضور یافتن روحانی بر روی سن برای ایراد سخنرانی، ابتدا کسی تکبیر نگفت تا این‌که یکی از حضار شعاری را در حمایت از رییس جمهور سر داد و جمعتی از او پیروی کرده و چهار بار آن شعار را تکرار کردند.

بعد از اظهارات دکتر روحانی درباره ادعای واهی غرب مبنی بر نقض حقوق بشر در ایران و حمایت ایران از تروریسم حاضران با صدای بلند سه مرتبه فریاد مرگ بر آمریکا سر دادند.

یکی از حوزویان هم کاغذی به دست گرفته بود که بر آن چنین نوشته بود: «آقای روحانی: عزت، حکمت و مصلحت در مقابل کد خدا ! یادت نره. یک طلبه».

همچنین جلوی درب ورودی مدرسه فیضیه نیز چند طلبه حوزه علمیه قم پلاکاردهایی با مضمون محکومیت فتنه در دست داشتند.




موضوع مطلب : حاشیه‌های دیدار رئیس جمهور, مراجع عظام تقلید

افشاگری رفیق سابق فرزند متهم هاشمی درباره یک رپرتاژدوست سابق مهدی هاشمی، نوشته طولانی مشاور هاشمی رفسنجانی در روزنامه شرق را رپرتاژ آگهی شرق با هدف فریب مخاطب توصیف کرد.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از بی باک:نیک‌آهنگ کوثر که روزگاری از سوی مهدی هاشمی به عنوان مدیر سایت بهینه‌سازی مصرف سوخت معرفی شده بود، در خارج از کشور با وی در ارتباط و تماس بود. وی با اشاره به مطلب مفصل روزنامه شرق به قلم «غلامعلی-ر» (مشاور هاشمی رفسنجانی) که در دفاع از مهدی هاشمی و توجیه رشوه 5 میلیون دلاری در پرونده استات اویل منتشر شده، نوشت: سال 81، مدت‌ها قبل از راه‌اندازی روزنامه شرق، مهدی هاشمی از من درباره محمد قوچانی پرسید. گفت پیش از انتخابات ریاست جمهوری سال 84، می‌خواهد چند نشریه راه بیاندازند و دارند به قوچانی به عنوان کاندیدای اداره یک روزنامه نگاه می‌کنند. وقتی روزنامه شرق راه‌اندازی شد، دیگر در ایران نبودم، اما یادم آمد که هدف از راه‌اندازی این  رسانه چه بوده و تا چه حد به خاندان هاشمی و کارگزاران سازندگی نزدیک است. امروز، مشاور هاشمی رفسنجانی، گزارش یادداشت خود در روزنامه شرق را به ماجرای پرونده مهدی هاشمی در واکنش به سخنان هفته پیش احمد توکلی، نماینده مجلس شورای اسلامی اختصاص داده است. غلامعلی رجایی، مشاور فرهنگی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در نوشته خود، گویی از علیزاده طباطبایی کمک گرفته است، و به همان سبک، مستندات و موارد ثبت شده مرتبط با فرزند رئیس خود را ماست‌مالی کرده است.

یادداشت شرق می‌نویسد: «در دفاعیات مهدی هاشمی در این باره چنین آمده است: دادگاه منهتن آمریکا با توجه به گزارش بورس آمریکا و اتهامات وارده بر استات‌اویل به موضوع رسیدگی می‌کند و پس از بررسی در نهایت این دادگاه در حکم تاریخ 1388/8/29 خود، شرکت استات‌اویل را از اتهام پرداخت رشوه و هر گونه فساد تبرئه می‌کند. نتیجه حاصله از تحقیقات انجام شده موجود درباره احکام صادره در بقیه کشورهای مرتبط با این مسئله که معلوم نیست آقای احمد توکلی چرا در نطق خود به آن گزارش هیچ اشاره‌ای نکرده است. به شرح زیر است: الف: دادگاه نروژ: براساس تحقیقات انجام شده از سوی پلیس نروژ (okokrim) در حکم صادره به تاریخ 1382/4/9 مدیران استات‌اویل را از اتهام رشوه و فساد تبرئه و تنها یکی از مدیران را به دلیل صرفاً پیشنهاد برای اعمال نفوذ به مجازات مالی محکوم می‌کند. همچنین دادگاه نروژ عباس یزدان‌پناه یزدی و مدیرعامل استات اویل را از اتهامات وارده تبرئه و در حکم خود تصریح می‌کند که در ایران هیچ گونه اعمال نفوذی صورت نگرفته است و تخلف مدیر مربوط در استات‌اویل در حد پیشنهاد بوده است.»

نیک‌آهنگ کوثر درباره نوشته فوق تصریح کرد: مشاور فرهنگی هاشمی‌رفسنجانی اما، توجه نمی‌کند به این که خود مسئولان استات‌اویل نروژ، به پرداخت رشوه به او و شرکت هورتون اعتراف کرده‌اند و بر پایه توافق، مبلغی به دولت آمریکا به عنوان جریمه می‌پردازند.

وی می‌افزاید: در گزارش استات‌اویل آمده است که ماجرا بعد از انجام تعهدات استات اویل عملا به پایان رسیده است. بسته شدن ماجرا، یعنی اینکه استات اویل جریمه‌ها را پرداخت ‌کرده و این شرکت متعهد به رعایت تمامی موارد مرتبط به قوانین ضد فساد بوده است. به نظر می‌رسد هم مترجم علیزاده طباطبایی که دفاعیات مهدی هاشمی را نوشته، زبانی را می‌فهمد که سفارش‌دهنده دوست دارد، و هم آقای رجایی خیال می‌کند که هیچ‌کسی به اینترنت دسترسی ندارد. به این چند نکته توجه کنید؛
- استات اویل معترف است از طریق شرکت هورتون به مهدی هاشمی رشوه داده، تا او حضور این شرکت را در پارس‌جنوبی تضمین کند. عباس یزدانپناه یزدی مدیر شرکت هورتون نقش جابجایی پول را برعهده داشته است.

- استات اویل از تبرئه خود حرفی نمی‌زند. با انجام تعهداتش در نوامبر 2009، ماجرای پرداخت جریمه و انجام تعهدات، به مرحله نهایی می‌رسد. بسته شدن پرونده به معنای تبرئه نیست!

همکار سابق مهدی هاشمی خاطر نشان کرد: از سوی دیگر، خاندان هاشمی و مسئولان مجمع، سال‌ها تلاش کرده بودند ارتباط عباس یزدانپناه یزدی با مهدی هاشمی را پایان یافته بخوانند؛ گویی، این دو فقط زمانی هم‌کلاسی بوده‌اند. اما روایت افرادی از خانواده هاشمی درباره رابطه مالی و کاری مهدی هاشمی و عباس یزدانپناه یزدی، حرف‌های متفاوتی می‌زنند. به گفته فرزند فائزه هاشمی، نامه جوابیه عباس یزدانپناه به حرف‌های هوشنگ بوذری که در آبان‌ماه 89 منتشر شد، توسط مهدی هاشمی تنظیم شده و فرستنده عباس یزدانپناه بوده است.

اطلاعات مربوطه در اختیار دادگاه عالی انتاریو قرار گرفته است.

وی در پایان نوشت: روزنامه شرق، امروز عملا یک رپرتاژ آگهی برای خاندان هاشمی رفسنجانی منتشر کرده است. یک رپرتاژ که با هدف فریب مخاطب نوشته شده است؛ فریب مخاطب و تسویه‌ حساب با رقبای سیاسی.




موضوع مطلب : مهدی هاشمی

چه اصراری داریم وضعیت اقتصادی کشور را گل و بلبل بدانیم و آن را در حد معجزه توصیف کنیم؟ چه اصراری وجود دارد وقتی مرکز آمار ایران تورم را در ماه بهمن 2/15 درصد اعلام کرده است، آقای روحانی بگوید: تورم بهمن ماه صفر بود!

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از بی‌باک، محمدکاظم انبارلویی طی یادداشتی نوشت: رئیس جمهور محترم در همایش اقتصاد مقاومتی در روابط منطقه‌ای گفته است: "خوشبختانه تورم بالای 40 درصد امروز به کمتر از 16 درصد رسیده، این کار از لحاظ اقتصادی همان‌طور که صاحب نظران داخلی و خارجی نوشته‌اند شبیه معجزه است." امروزه عملکرد اقتصادی دولت زیر چکش نقد اقتصاددانان است. حتی اقتصاددانانی که با دولت زاویه ندارند و در درون دولت و با دولت هستند، به این سخن تفوه نداشته‌اند که دولت یازدهم کاری شبیه معجزه کرده است.

خوش‌بین‌ترین افراد هر از چندی نقد مشفقانه‌ای در حوزه اقتصاد مطرح می‌کنند که معمولا با بی‌مهری و بی‌اعتنایی رو به رو می شوند.

برخی از دولتمردان که در حوزه اقتصادی کار می‌کنند اخیراً به جای ارائه عملکرد و توجیه سیاستها به طرح مسائلی بدون سند و مدرک در حوزه فساد اقتصادی در دولت گذشته برای تشویش اذهان عمومی روی آورده‌اند، که حتی صدای مقامات قضائی و نهادهای نظارتی را هم درآورده‌اند.

قرار بوده دولت بر اساس ابلاغ سیاست‌های اقتصاد مقاومتی از سوی رهبری، کارهای مهم و کلیدی انجام دهد که برخی از این کارها "اعمالی" بوده نه "اعلامی" اما در حد اعلام هم به سمت آن نرفته است.

دولت در سال 92 فقط 35 درصد احکام بودجه را بر اساس سند رسمی تفریغ بودجه این سال عمل کرده و بقیه را بر خلاف قانون نه عمل کرده و نه به اهداف آن رسیده است. دولت در باب مدیریت منابع قرار بوده یارانه ثروتمندان را حذف کند و به هزار زخم خود در حوزه بیکاری و توانمندسازی تولید در داخل و حمایت از صادرات بزند اما به این سمت نرفته است. دولت اصلی‌ترین وظیفه خود را که گرفتن مالیات حقه است فراموش کرده و بر اساس اعلام و برآورد اقتصاددانان بیش از 80 هزار میلیارد تومان فرار مالیاتی داشته است. این مبلغ بیش از یک سوم کل بودجه عمومی دولت در سال 94 است.

سالانه 20 میلیارد دلار قاچاق کالا از مبادی ورودی و غیرورودی، وارد کشور می‌شود. این حجم از قاچاق کمر تولید را می‌شکند، اما دولت راه حلی برای مقابله با آن ندارد.

دولت می‌توانست در همین یکسال و نیم اخیر با اهتمام به اتمام پالایشگاه آناهیتا و پالایشگاه ستاره خلیج فارس گام بزرگی برای عبور از خام فروشی نفت بردارد و رکورد تازه‌ای از فروش فرآورده‌های نفتی از جمله بنزین به جای بگذارد. در این مورد ما نه کمبود منابع مالی داشتیم و نه ضعفی از نظر فنی و مهندسی! اما به این سمت نرفتیم. یک عزم و کار جهادی می‌توانست به این آرزو جامه عمل بپوشاند.

اهتمام به ارتقای بهره‌وری یکی از مهمترین سیاست‌های ابلاغی اقتصاد مقاومتی بود. دولت در این باره چه کارنامه‌ای دارد؟

رفع مشکل کمبود نقدینگی واحدهای تولیدی فقط یک توجه جدی را می‌طلبید که تولید در داخل جان بگیرد و روح تازه‌ای به اقتصاد کشور دمیده شود اما به این سمت نرفتیم.

این جهت‌گیریها می‌توانست در حوزه اقتصاد، معجزه به وجود بیاورد، هیچ هزینه‌ای هم برای کشور و هیچ ربطی به تحریم‌های ظالمانه آمریکا هم نداشت. اما چرا نرفتیم؟ معلوم نیست.

طرح مسکن مهر را مزخرف نامیدند. اما از مواهب افتتاح و واگذاری و رضایت مردم برخوردار شدند. بازپرداخت منابع عظیمی که از بانکها در اختیار مسکن مهر گذاشته شده با شروع دولت یازدهم، آغاز شده و اکنون میلیاردها تومان از این منابع در حال بازگشت به بانکها است. همین خود باعث جمع‌آوری نقدینگی موجود در بازار است. اگر تورمی کاهش یافته و معجزه‌ای رخ داده بخشی از آن مربوط به جمع آوری نقدینگی و آغاز بازپرداخت وام‌ها به بانک‌هاست.

اما چرا این معجزه رضایت مردم و به تبع آن بازپرداخت وام‌ها را مزخرف می‌دانیم؟ معلوم نیست. در عین اینکه هیچ طرح عملی و هیچ حرف درست و درمانی هم برای رفع معضل مسکن نداریم.

چه اصراری داریم وضعیت اقتصادی کشور را گل و بلبل بدانیم و آن را در حد معجزه توصیف کنیم؟ چه اصراری وجود دارد وقتی مرکز آمار ایران تورم را در ماه بهمن 2/15 درصد اعلام کرده است، آقای روحانی بگوید؛ "تورم بهمن ماه صفر بود!"

در حالی‌که مشاور محترم اقتصادی رئیس جمهور و مغز متفکر تئوری‌های اقتصادی دولت یازدهم می‌گوید: شرایط رفاهی مردم بدترشده است. وی تصریح می‌کند: تغییر نکردن خالص اشتغال کشور در سال 83 تا 93 و روند بدتر شدن شرایط رفاهی خانوارها از دغدغه‌های اقتصاد ایران است.

دولت یارانه‌ها را بدون هیچ افزایشی به نرخ سال اول قانون هدفمندی یارانه‌ها پرداخت می‌کند. چگونه با همین ادعای مهار تورم در حد24 درصد معتقد است معجزه‌ای رخ داده است؟

مقام معظم رهبری در دیدار اعضای ستاد بزرگداشت روز ملی مهندسین فرمودند:

- ما می توانیم را در عمل به مردم نشان دهید.

- فشار واردات، کشور را دارد از پا درمی‌آورد.

- تولیدات جوان‌های مؤمن نباید مقهور واردات شود.

- با تکرار زبانی اقتصاد مقاومتی، هیچ اتفاقی نمی افتد.

دولت قدری باید دغدغه‌های مردم و رهبری در حوزه اقتصاد مقاومتی بخصوص ساماندهی تولید ملی و مبارزه با قاچاق کالا را پاسخ دهد و اجازه دهد اگر معجزه‌ای رخ داده در عمل برای مردم رونمایی شود.




موضوع مطلب :
پنج شنبه 93 اسفند 7 :: 9:0 صبح ::  نویسنده : علیرضا احسانی نیا
توپ هدفمندی یارانه‌ها در روزهای پایانی سال 93 مدام بین مجلس و دولت پاسکاری می‌شود و یک لحظه توپ هدفمندی در زمین دولت است و لحظه‌ای بعد در زمین مجلس و در این میان افکار عمومی که با نزدیک شدن نوروز فشارهای اقتصادی مضاعفی را بر دوش خود احساس می‌کنند، سرگردان و نگران مشغول رصد اخبار هستند...
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از فردا:توپ هدفمندی یارانه‌ها در روزهای پایانی سال 93 مدام بین مجلس و دولت پاسکاری می‌شود و یک لحظه توپ هدفمندی در زمین دولت است و لحظه‌ای بعد در زمین مجلس و در این میان افکار عمومی که با نزدیک شدن نوروز فشارهای اقتصادی مضاعفی را بر دوش خود احساس می‌کنند، سرگردان و نگران مشغول رصد اخبار هستند تا ببیند در ‌‌نهایت چه تصمیمی برای فاز سوم هدفمندی یارانه‌ها اتخاذ خواهد شد. سرگردانی و نگرانی که تنها باعث کاهش سرمایه‌های اجتماعی و بی‌اعتمادی مردم به دولت و مجلس می‌شود.
این در حالی است که اجرایی کردن فاز سوم هدفمندی یارانه‌ها که با حذفیارانه بگیر‌ها و یا کاهش یارانه نقدی و افزایش نرخ حامل‌های انرژی همراه است، در حال حاضر بزرگ‌ترین چالش اقتصادی دولت یازدهمی‌هایی است که نمی‌خواهند با حذف یارانه نقدی و گرانی‌های مضاعف گلایه‌های مردم را به جان بخرند.



شاید به همین علت بود که چند وقت پیش حسن روحانی در خصوص سخت بودن حذف کردن یارانه بگیرهای پر درآمد سخن گفته بود و محمد باقر نوبخت نیز توپ هدفمندی را روانه زمین مجلس کرده بود. توپی که البته به زمین دولت بازگشته است چرا که به تازگی نمایندگان مجلس با پیشنهادهای دولت مبنی بر کاهش یارانه نقدی (35 روزه شدن پرداخت یارانه نقدی)، قطع شدن سهمیه‌بندی بنزین و تعیین سقف درآمدی برای حذف یارانه نقدی مخالفت کردند و عملا سرنوشت هدفمندی را به خود دولت سپردند.
مجلسی‌ها که پیش از این رای به گرانی 5 درصدی حامل‌های انرژی در سال 94 داده بودند و بنا بر تصمیم ان‌ها قرار بود نرخ بنزین 1050 تومانی شود، حالا نظر خود را تغییر داده‌اند تا برای بار چندم تصمیم گیری به دولتی‌هایی محول شود که می‌گویند گرانی بیشتر یعنی فشار بر مردم.
در هر حال بهارستان نشین‌ها در ادامه بررسی لایحه بودجه 94 بخش درآمدی تبصره 21 را که مربوط به اجرای قانون هدفمند کردن یارانه‌ها و افزایش قیمت حامل‌های انرژی است تصویب کردند که بر این اساس در بند الف درآمد حاصل از اجرای مواد یک و 3 قانون مذکور در سال 1394 تا مبلغ 480 هزار میلیارد ریال تعیین می‌شود.
همچنین بند «د» این تبصره نیز تصویب شد یعنی 100درصد منابع حاصل از افزایش قیمت برق و آب در سال‌های 93 و 94 به حساب خاصی نزد خزانه‌داری کل کشور واریز می‌شود. نمایندگان مجلس شورای اسلامی با پیشنهاد نماینده تهران برای افزایش درآمد 62 هزار میلیاردی دولت از محل هدفمندی یارانه‌ها مخالفت کردند.
این در حالی بود که طی روزهای گذشته، کمیسیون تلفیق در جریان بررسی بودجه، تبصره 21 درباره هدفمندی یارانه‌ها را اصلاح کرده بود که براساس آن خانوارهایی که بالای 5/2میلیون درآمد دارند از دریافت یارانه نقدی حذف می‌شدند. این بند از لایحه بودجه در صحن علنی مورد ایراد واقع شده و مجددا جهت بررسی بیشتر به کمیسیون تلفیق ارجاع شد و کمیسیون تلفیق بازگشت به لایحه دولت و کسب درآمد 48 هزار میلیارد تومانی از محل اجرای قانون هدفمندی را به تصویب رساند تا دست دولت در اجرای قانون هدفمندی در سال 94 باز باشد اما در ‌‌نهایت هم معلوم نشد این قانون چگونه اجرایی خواهد شد.

اظهارات دولتی‌ها در خصوص فاز سوم هدفمندی

در میان این کش و قوس‌ها اما محمد باقر نوبخت، رییس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی امکان افزایش بیشتر حامل‌های سوخت و انرژی را منتفی دانسته و گفته: «ما نمی‌توانیم به مردم بیش از این فشار وارد کنیم و در مقابل نیز منابعی برای بخش صنعت و بهداشت نیاز داریم و این معادله در شرایط کنونی شدنی نیست زیرا همان‌طور که گفته شد افزایش قیمت حامل‌های انرژی فشار و نارضایتی ایجاد می‌کند.» او ادامه داده: «به‌این‌ترتیب پیشنهاد عملیاتی پیش‌روی دولت و مجلس محدودکردن یارانه‌بگیران است که البته به‌راحتی شدنی نیست تا کمبود 10هزارمیلیاردتومان را جبران کنیم.» پیشنهادی که البته توسط بهارستان نشین‌ها رد شد.
در این میان اما پیشنهادمحمد رضا باهنر، نایب‌رییس مجلس حذف افراد با درآمد بالای سه‌میلیون از فهرست یارانه‌بگیر‌ها بود و این در حالی بود که نوبخت نیز تاکید کرد: «نمی‌شود به بهانه تامین منابع، به مردم فشار بیش از حد وارد کرد. دولت و مجلس نسبت به افزایش قیمت‌ها و فشار به مردم حساس هستند.»
 نوبخت در جریان رسیدگی به تبصره مربوط به هدفمندی یارانه‌ها در چارچوب رسیدگی به لایحه بودجه کل کشور همچنین افزود: «هدفمندی یارانه‌ها یکی از مهم‌ترین بخش‌های بودجه‌ای و اقتصادی در کشور است چراکه هر فردی که در ایران متولد می‌شود مشمول این طرح می‌شود و باید نمایندگان در تدوین، بررسی و تصویب این بخش دقت‌نظر ویژه‌ای داشته باشند.»
در میان این کش و قوس‌ها اما معاون اول رئیس‌جمهوری نیز از یارانه نقد ی گلایه دارد و با ارائه گزارشی از اقدامات اقتصادی دولت در 18 ماه اخیر گفته: «تقسیم قیمت انرژی به عنوان یارانه نقدی، تصمیمی اشتباه بود.»
اسحاق جهانگیری با اشاره به اینکه گاهی گفته می‌شود دولت در تصمیم‌گیری‌هایش شجاعت ندارد تاکید کرده: «تصمیم شجاعانه باید مدبرانه و عالمانه و با رعایت همه جوانب باشد.»
معاون اول ر‌ئیس‌جمهوری با اشاره به اینکه پس از گذشت یک سال و نیم از عمر دولت موفق شدیم بسیاری از مشکلات پیش روی نظام را کنترل کنیم، تغییر قیمت انرژی را مهم‌ترین تصمیمی دانست که در حوزه اقتصاد گرفته شده و اظهار کرده: «سالانه 42 هزار میلیارد تومان از منابع یارانه به صورت نقدی توزیع می‌شود و این درحالی است که درآمد حاصل از یارانه به سختی به 33 هزار میلیارد تومان می‌رسد بنابراین باید از بودجه نفت بین مردم توزیع کنیم و پیش‌بینی می‌شود که 16 هزار میلیارد تومان در سال 94 برای یارانه کسری داشته باشیم. ملت ایران منجر شود و بخشی از چالش‌های بین‌المللی کشور کاهش یابد.»

دولت مخالف افزایش قیمت حامل‌های انرژی بود یا خیر؟

در هر حال اختلافات در این خصوص ادامه دارد تا جایی که بهارستان نشین‌ها نیز به ضد و نقیض گویی‌های دولتی‌ها در خصوص اجرای هدفمندی انتقاد کردند.
 به عنوان مثال غلامرضا مصباحی‌مقدم با انتقاد از اظهرات نوبخت، پیشنهادی را برای تبصره 21 مطرح کرد که دولت در سال 94 تا مبلغ 62 هزار میلیارد تومان از محل هدفمندی درآمد کسب خواهد کرد که تنها 10 هزار میلیارد تومان را به پرداخت یارانه نقدی و غیر نقدی اختصاص می‌دهد. در این پیشنهاد منابع هدفمندی بیشتر صرف حمایت از تولید و کمک به اقشار آسیب‌پذیر جامعه می‌شد.
وی تاکید کرد: قانون هدفمندی یارانه‌ها از سال 89 در حال اجرا است که مورد حمایت و تشویق بین‌المللی پول و بانک جهانی نیز قرار دارد.
باهنر نیز، باهنر با انتقاد از اظهارات نوبخت مبنی بر اینکه مجلس قیمت فرآورده‌های نفتی، گازوئیل، آب و برق را اضافه کرده است، ‌گفت: دولت مخالف این افزایش قیمت نبود و در کمیسیون تلفیق با این موضوع موافقت کردند. بنابراین این اظهارات اشتباه است.
به این ترتیب، نتیجه این شد که فعلا حامل‌های انرژی گران نمی‌شوند اما نکته‌ای که در این میان باید به ان توجه شود، سرگردانی است که در خصوص اجرایی شدن یا عدم اجرایی شدن فاز سوم هدفمندی یارانه‌ها میان افکار عمومی به وجود آمده و باعث شده زمزمه‌های گلایه‌های مردم بلند شود چرا که در ‌‌نهایت رسیدن به یک تصمیم مشترک بدون هیچ ضد و نقیضی و اعلام آن به مردم، حق مردم است.





موضوع مطلب : ضد و نقیض‌ها در خصوص گرانی انرژی, حذف یارانه نقدی, سردرگمی مردم
1   2   3   4   5   >>   >   
پیوندها
لوگو
در این وبلاگ فقط اخبار و تحلیل های سیاسی،...فراجناحی را می خوانید که می تواند مورد تایید ما و یا مورد تایید ما نباشد...