سفارش تبلیغ
صبا
 
پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار
علیرضااحسانی نیا
صفحه نخست              عناوین مطالب وبلاگ     
درباره وبلاگ


در اینجا می توانید خبرهای داغ سیاسی فراجناحی را بخوانید...علیرضااحسانی نیا
صفحات وبلاگ
نویسندگان
دوشنبه 94 فروردین 31 :: 9:0 عصر ::  نویسنده : علی رضا احسانی نیا

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از اقتصاد آنلاین، قیمت هر برگ اوراق تسهیلات مسکن در فرابورس که در سال گذشته تا 100 هزار تومان پیش رفته بود، در حال حاضر به کانال 60 و 70 هزار تومان کاهش یافته است.

هر سهم اوراق مسکن به ازای دریافت 500 هزار تومان وام است. با این حساب برای دریافت وام 35 میلیون تومانی مسکن باید 70 سهم خریداری شود  که با قیمت هر سهم 70 هزار تومان، هزینه ای کمتر از 5 میلیون و تومان برای متقاضی خواهد داشت.

برای دریافت وام 10 میلیون تومانی جعاله نیز باید 20 سهم خریداری شود که با قیمت 70 هزار تومان، معادل یک میلیون و 400 هزار تومان هزینه در بر خواهد داشت.

زوج های جوان می توانند 50 میلیون وام مسکن به اضافه 10 میلیون تومان وام جعاله دریافت کنند که برای خرید 120 برگ حق تقدم وام مسکن که لازمه دریافت 60 میلیون تومان وام مسکن است، باید حدود 8 میلیون و 400 هزار تومان بپردازند.

پاییز سال گذشته قیمت هر برگ اوراق حق تقدم مسکن به 100 هزار تومان رسیده بود که برای دریافت 45 میلیون تومانی ( 35 میلیون وام مسکن به اضافه 10 میلیون تومان وام جعاله) باید 9 میلیون تومان هزینه می شد اما در حال حاضر برای دریافت این میزان وام باید حدود 6 میلیون تومان سهتم خریداری شود.

هر برگه اوراق حق تقدم تسهیلات مسکن در جریان معاملات روز گذشته در فرابورس با قیمت 64 تا 76 هزار تومان داد و ستد شد.

207 میلیون و 330 هزار ورقه بهادار به ارزش دو هزار و 293 میلیارد و 630 میلیون ریال در 21 هزار و 672 نوبت در پایان معاملات یکشنبه 30 فروردین ماه 1394 بازار فرابورس معامله شد.




موضوع مطلب :
شبکه‌ی نمایش خانگی با نوعی بحران «تحمیق و تحقیر مخاطب» روبروست و غالب سینماگران و برنامه‌سازان این عرصه، کار خود را با این دیدگاه شروع می‌کنند که باید برای موفقیت در جذب مخاطب، از مشتی جمله‌ی دوپهلوی جنسی و استفاده از مردان زن‌پوش و شعارهای تبلیغاتی مبتذل و خلاصه هر آنچه که در رسانه‌ی ملی ممنوعه محسوب می‌شود، استفاده کرد. اما عملکرد این چند سال اخیر شبکه‌ی نمایش خانگی نشان می‌دهد که اتفاقاً مردم هوشمندتر از هنرمندان هستند و سریال‌های بی‌فیلمنامه و بی‌قصه‌ی سردستی و فیلم‌های شانه‌تخم‌مرغی را به خوبی تشخیص می‌دهند.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از رجانیوز: «سفر هنرمندان به برزیل؛ شلوارک=حاشیه»، «چند می‌گیری باباتو گور به گور کنی؟»، «رجب آرتیست می‌شود؛ تمامی این آرتیستا از سیاهی لشگر شروع کردن» و ...
 
 
این‌ها بخشی از تبلیغات محصولات سرتاسر مبتذل تولید شده ویژه‌ی شبکه‌ی نمایش خانگی است. یکی شلوارک راه راه چند به اصطلاح هنرمند ذوق زده از حضور در برزیل را که انتشار تصویر آن موجی از انتقاد را در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی برانگیخت، دستمایه‌ی مستندسازی کرده است و دیگری یک جمله‌ی تماماً توهین نسبت به جایگاه «پدر» را با افتخار روی فیلمش درج می‌کند تا شاید فروش بیشتری عائدش شود که البته نمی‌شود. آن یکی هم تصویری توهین‌آمیز از از چادر سر کردن یک بازیگر مرد با ژستی مضحک را که مربوط به پشت صحنه‌ی فیلم است،  به عنوان پوستر تبلیغی فیلمش انتخاب می‌کند و در ادامه هم نسبت به اعتراضات همان بازیگر، عوامل سازنده‌ی فیلم و مردمی که از روی این پوستر فیلم را تهیه‌کرده‌اند اما در فیلم اثری از آن ندیده‌اند، جز سکوت پاسخی نمی‌دهد. اما این همه‌ی ماجرای تراژیک شبکه‌ی نمایش خانگی نیست.
به موازات پمپاژ محصولات سخیف، جریان سریال‌ساز دیگری هم وجود دارد که نسبت به جریان مبتذل نخست، بسیار پرهیاهوتر و پرادعاتر است و حمایت رسانه‌ها را نیز با خود همراه می‌بیند، اما عملاً مانند جریان نخست، دستاوردی فراتر از اتلاف وقت مردم نداشته و ندارد. مشخصه‌ی این جریان دوم، خوش استقبال بودن و بد بدرقگی است. چنانکه معمولاً سریال‌های تولیدی در این دسته، در ابتدای امر با هیاهوی خبری و استفاده از بازیگران و کارگردانان مشهور و تبلیغات گسترده وارد شبکه‌ی نمایش خانگی می‌شوند و بسیاری را به امید تماشای یک مجموعه‌ی خوب و سرگرم کننده، به صرف هزینه و خرید دی‌وی‌دی‌های این سریال‌ها ترغیب می‌کنند، اما خیلی زود سطح نازل و مبتذل کیفی آنها برملا شده و اعتماد مخاطب را از دست می‌دهند.
 
 
عجیب‌تر اینکه بارها مشاهده شده است که تولید این دسته از آثار، خیلی راحت و بدون هر گونه ممانعتی، با نوعی بی‌مسئولیتی مثال زدنی، ناگهان به دستور جناب سرمایه‌گذار –که بسیاری معتقدند غالب اوقات برای سرمایه‌گذاری‌های این چینین خود انگیزه‌های غیرفرهنگی همچون پولشویی و معافیت‌های مالیاتی دارند- در میانه‌ی کار متوقف می‌شود و مخاطب می‌ماند و هزینه‌ای که در این اوضاع سخت اقتصادی، برای چند قسمت از یک سریال غیر مفرح مبتذل نازل تقلیدی نیمه‌کاره صرف کرده است و حوضش.
به طور مثال، در جدیدترین مصداق از این نوع سریال‌ها، می‌توان به پروژه‌ی شکست خورده و سردستی سریال «عشق تعطیل نیست» به کارگردانی «بیژن بیرنگ» اشاره کرد که تقریباً تمام اثار اخیر او شکست خورده، تقلیدی، نیمه‌کاره و توقیف شده بوده‌اند. با این وجود، حضور «محمدرضا گلزار» در کنار «مهناز افشار» در این سریال و هنرمندان طنزی مثل «بهنوش بختیاری» و «علیرضا خمسه» باعث شد تا دوباره عده‌ای به امید تکرار موفقیت آثاری چون «خانه‌ی سبز» و «همسران»- به سرانجام آن خوش‌بین باشند.
 
 
اما تماشای یک قسمت از این سریال کافی بود برای پیش‌بینی فرجام ناخوشایند آن. یک کپی سردستی و غیربومی و بدتر از همه غیرمفرح و بی‌مزه از سریال آمریکایی «فرندز» که نشان می‌داد هیچ تلاشی در بخش فیلمنامه‌نویسی آن صورت نگرفته است. عواملی که باعث شد تا در آخرین روزهای سال گذشته خبر تعطیلی این سریال مطرح شود و حالا با گذشت یک ماه از این زمزمه‌ها و تعطیلی سریال، هر یک از عوامل دیگری را دلیل تعطیلی معرفی می‌کنند. چنانکه  روز گذشته «مهناز افشار» در صفحه‌ی اینستاگرام خود از مردم بابت نیمه‌کاره ماندن ا«عشق تعطیل نیست» عذرخواهی کرد و به صحبت‌های «بیژن بیرنگ» که بازیگران را مسبب این وضعیت خوانده بود، این گونه واکنش نشان داد:
«سلام روزتون بخیر، دوستان و عزیزان، خودم را موظف به پاسخ سئوالات شما در مورد مجموعه‌ی «عشق تعطیل نیست» می‌دانم، اگر تا الان صبر کردم به دلیل این بود که ببینم تصمیم عوامل، گروه تهیه و کارگردانی چه خواهد بود برای پاسخ درست به شما که پاسخ دقیقی تا الان ندیدم .... کار با بازیگران بسیار حرفه‌ای و عوامل خوب شروع شد و قرار بود مجموعه‌ی خوب و زیبایی شود!!! و من به عنوان اولین تجربه در شبکه‌ی خانگی قرارداد زمان همکاری‌ام از مهرماه تا اسفند ماه و حدود 25 قسمت کار بود و زمان شروع خواستم انصراف بدهم هم بدلیل شروع بارداری که برایم مهمتر از سریال بود و هم نگرانی بابت کیفیت کار، که گروه تولید خواستند بمانم.
بعد از شروع کار، متاسفانه 5 قسمت بیشتر نگرفتند و کار در تاریخ اواسط دی تعطیل شد به چند دلیل! نداشتن قصه، تصمیم عوامل تولید و کارگردانی برای دیدن نتیجه‌ی این چند قسمت و کم شدن هزینه‌ها و شاید هم نگرانی بیشتر از من برای دوران بارداری.
پیشنهاد من به پروژه این بود که می‌توانید بعد از تعطیلات هم کار کنیم و به صورت واقعی بارداری را وارد قصه بکنیم، (حتی اگر برای من سخت باشد) کاری که در همه‌ی فیلم‌ها و سریال‌ها غیر ایرانی انجام می‌شود و فرصت خوب برای بازیگر برای بازی واقعی این دوران و فرصت متفاوت برای قصه خواهد شد، که متاسفانه قبل رسیدن به همه این موارد کار تعطیل شد.
به عنوان یکی از عوامل، هیچ کوتاهی از بازیگران در پروژه ندیدم جز نگرانی بابت ساخت، قصه، دکور، تصویر، صدا و نور و ... کار زمانی کار خوبی می‌شود که همه دلسوز باشند. در اینجا به همه عوامل خسته نباشید می‌گویم به بازیگران محترم و به خصوص عوامل تدارکات که بسیار دلسوزانه زحمت کشیدند و تصویربرداران محترم، گروه گریم و همه دوستان در پشت دوربین و گروه کارگردانی و تهیه تولید. من به عنوان یکی از عوامل بعد تعطیل شدن در تاریخ اواسط دی حاضر به همکاری برای ادامه و تمدید زمان هم بودم، اما افسوس که بیش از هر چیزی خود سازندگان باید دلسوزتر می‌بودند.... عذرخواهی من را بابت وقفه در پخش و ضعف در ساخت و مشکلات دیگر بپذیرید. تجربه‌ای شد برای همه عوامل «عشق تعطیل نیست.»
البته این توضیحاتی به نوبه‌ی خود شاید مغتنم باشد، اما فایده‌ای به حال اعتماد از دست رفته‌ی مخاطبین این سریال‌های نیمه‌تمام ندارد. اتفاقی که پیش از این در مورد سریال «قلب یخی» و «قهوه‌ی تلخ» نیز رخ داده و بیش از پیش، از اعتماد مردم به شبکه‌ی نمایش خانگی کاسته بود.
 
 
 در آن سوی ماجرا، سریال «ابله» کمال تبریزی هم به عنوان یکی از آخرین سریال‌های شبکه‌ی نمایش خانگی اوضاع بهتری ندارد. سریالی کمدی که با وجود خیل بازیگران مطرح و بهره‌گیری از یک فیلمنامه‌نویس درجه یک مثل «علیرضا طالب‌زاده» که البته نشان داده کمدی‌نویس خوبی نیست و یک «محسن تنابنده‌» در نقش پیرزن و کلی شوخی جنسی و 18 سال به بالا، اصلاً نتوانسته در جذب مخاطب موفق باشد. چنانکه تاکنون چند بار زمزمه‌های تعطیلی آن شنیده و البته هر بار تکذیب شده است.
اما «ابله» حتی اگر تا آخرین قسمت هم منظم منتشر شود، همچنان به دلیل فضای نامأنوس و تعدد شوخی‌های بی‌ادبانه و استفاده‌ی فراوان از کلمات دوپهلو، قطعاً مخاطبین را با این سوال مواجه خواهد کرد که کدامین نگرش و ارزیابی از سطح سلیقه‌ی مردم در شبکه‌ی نمایش خانگی، باعث شده تا کارگردان «لیلی با من است» و «یک تکه‌ نان» و «فرش باد» و نویسنده‌ی «صاحبدلان» و «دوران سرکشی» و «در پناه تو» و «رقص پرواز»، چنین سریال ضعیف و بی‌محتوایی را روانه‌ی خانه‌های مردم کنند؟
شاید طی این چند سال اخیر، موفق‌ترین اثر شبکه‌ی نمایش خانگی سریال «شاه‌گوش» به کارگردانی «داوود میرباقری» باشد که البته این سریال نیز از لحاظ کیفی فاصله‌ی معناداری با «داوود میرباقری» داشت. اما به هر حال، بیش از سایر آثار در جلب مخاطب موفق بود و از همین روست که حالا او، مشغول ساخت سریال دیگری به نام «دندون طلا» برای شبکه‌ی نمایش خانگی است.
بدین ترتیب، در مجموع می‌توان گفت شبکه‌ی نمایش خانگی با نوعی بحران «تحمیق و تحقیر مخاطب» روبروست و غالب سینماگران و برنامه‌سازان این عرصه، کار خود را با این دیدگاه شروع می‌کنند که باید برای موفقیت در جذب مخاطب، از مشتی جمله‌ی دوپهلوی جنسی و استفاده از مردان زن‌پوش و شعارهای تبلیغاتی مبتذل و خلاصه هر آنچه که در رسانه‌ی ملی ممنوعه محسوب می‌شود، استفاده کرد. اما عملکرد این چند سال اخیر شبکه‌ی نمایش خانگی نشان می‌دهد که اتفاقاً مردم هوشمندتر از هنرمندان هستند و سریال‌های بی‌فیلمنامه و بی‌قصه‌ی سردستی و فیلم‌های شانه‌تخم‌مرغی را به خوبی تشخیص می‌دهند.
البته هنوز بسیاری از سینماگران وطنی متوجه این موضوع نشده‌اند و اگر احتمالاً اگر همین حالا هم از آنان بپرسید که مشکل رسانه‌ی ملی در جذب مخاطب را چه می‌دانید، غالب انان پاسخ خواهند داد: ممیزی! در حالی که شبکه‌ی نمایش خانگی با انبوهی از سریال‌ها و محصولات ولنگار و ممیزی نشده، به مراتب از رسانه‌ی ملی ناموفق‌تر است.
شاید چاره‌ی حل مشکلات سریال‌های بی‌مخاطب و شکست خورده و نیمه‌تمام و آثار شانه‌تخم مرغی برگشت‌خورده در شبکه‌ی نمایش خانگی، فقط یک جمله‌ی ساده باشد: «لطفاً به شعور مردم احترام بگذارید.»



موضوع مطلب : وضعیت اسف‌بار, شبکه‌ی نمایش خانگی, مهناز افشار, عذرخواهی

نوبخت: یارانه حذف نشده است/ سرپرست دفتر مطالعات وزارت کار: یارانه برخی حذف شده است/ سازمان هدفمندی: نه تایید می کنیم نه تکذیب!با توجه به انجام وقت و هزینه بسیاری در خصوص ثبت نام مجدد برای دریافت یارانه، حذف یارانه افراد پر درآمد در کشور امری منطقی و معقول است، آما آنچه که اهمیت دارد شناسایی دقیق این افراد و قاطع بودن دولت در حذف یارانه این افراد است.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از راه دانا، صبح امروز خبری در خصوص حذف یارانه 5 گروه پر درآمد در کشور منتشر شد که این خبر حاشیه های زیادی را به همراه داشت.
در همین راستا، یارانه نقدی گروه‌های پنج‌گانه شامل پزشکان، مالکان خودروهای گران قیمت لوکس، صاحبان صرافی‌ها، اعضای هیات مدیره بانک‌ها و هیات مدیره شرکت‌های خصوصی و افراد مقیم خارج از کشور قطع شده است، با این توضیح که یارانه نقدی برخی افراد مقیم خارج کشور از سال قبل که شناسایی شده بودند، کلید خورده بود.
همچنین برخی شهروندان که یارانه نقدی‌شان حذف شده است و یارانه نقدی فروردین‌ماه امسال را دریافت نکرده‌اند در تماس با همشهری با تایید این خبر اعلام کردند که در سازمان هدفمندی یارانه‌ها اعلام شده که حذف یارانه نقدی به تشخیص دولت و بر اساس مصوبه مجلس صورت گرفته است.
قانون بودجه سال 1394 دولت را موظف می‌سازد یارانه خانوارهای پردرآمد را قطع کند و خانوارهای پردرآمد به تشخیص دولت و براساس شرایط اقلیمی، بعد خانوار و محل سکونت و میزان درآمد تعیین می‌شود. البته در قانون بودجه امسال تاکید شده که آیین‌نامه اجرایی این تبصره قانون بودجه ظرف مدت 3‌ماه توسط سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور و با همکاری وزارتخانه‌های امور اقتصادی و دارایی،‌ نفت، نیرو، صنعت، معدن و تجارت، راه و شهرسازی، ورزش و جوانان، تعاون، کار و رفاه اجتماعی و کشور تهیه می‌شود و به تصویب هیأت وزیران می‌رسد. البته دولت بر اساس قانون بودجه سال گذشته مجوز حذف یارانه نقدی پردرآمدها را داشته است و از سال گذشته فرایند شناسایی خانوارهای پردرآمد شروع شده بود.
محمدباقر نوبخت، رئیس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور تاکید کرد حذف خانوارهای پردرآمد از مدت ها قبل در راستای تبصره 21 قانون بودجه سال 93 شروع شده اما ضرورت ندارد که رسانه ای و در باره آن در رسانه‌ها گزارش منتشر شود. او در پاسخ به این سؤال که چه گروه هایی برای حذف از یارانه از سوی دولت شناسایی شده‌اند گفت: نخست کسانی که در خارج از کشور زندگی می کنند و افزایش قیمت‌ها شامل آنها نمی شود و همچنین کسانی که درآمدهای بالا دارند که از سوی وزارت تعاون و رفاه شناسایی می‌شوند.
این اظهارات ماه گذشته نوبخت درباره حذف افراد پر درآمد از لیست یارانه بگیران بود؛ هرچند که پس از انتشار خبر امروز مبنی بر حذف یارانه افراد پر درآمد، بلافاصله نوبخت واکنش نشان داده و در گفتگو با شبکه خبر سیما، خبر حذف یارانه 5 گروه پردرآمد از دریافت یارانه را تکذیب کرد.
از طرف دیگر احد رستمی، سرپرست اداره‌کل دفتر مطالعات رفاه اجتماعی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی با تأیید حذف یارانه یکسری افراد از ابتدای سال 94 از ارائه فرمولی به دولت خبر داد.
وی با اشاره به اینکه کارگروه بررسی حذف یارانه اقشار پردرآمد با محوریت وزارت رفاه، جلسات نهایی خود را برگزار می‌کند، اظهار داشت: نتیجه دقیق این نشست‌ها به زودی اعلام خواهد شد.
سرپرست اداره‌کل دفتر مطالعات رفاه اجتماعی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی در پاسخ به این سؤال که تاکنون چه گروه‌هایی به طور کامل حذف شده‌اند، گفت:‌ تاکنون هیچ گروهی حذف نشده‌اند، اما برخی افراد که میزان دارایی و درآمدشان مشخص بود، از ابتدای سال 94 حذف شدند، اما به طور کلی پیشنهاد حذف تمام اقشار پردرآمد در فرمولی معین خواهد شد.
همچنین مسعود کاووسی مدیرروابط عمومی سازمان هدفمندی یارانه ها، این خبر را نه تکذیب و نه تائید کرد اما گفت: براساس قانون بودجه سال 94، مسئول شناسایی و حذف یارانه بگیران پردرآمد وزارت تعاون است و اطلاعات، سئوالات و پاسخ ابهامات را از وزارت تعاون و سخنگوی دولت باید دریافت کنید و سازمان هدفمندی یارانه ها در این زمینه پاسخگو نخواهد بود، زیرا فقط یک سازمان اجرایی است.
با توجه به اخبار ضد و نقیض درباره حذف یارانه افراد پر درآمد در کشور در سال جاری، به نظر می رسد دولت از اعلام خبر حذف یارانه ها واهمه داشته و نگران واکنش‌ها نسبت به این موضوع است.
در حقیقت اخبار ضد و نقیض در این باره در کنار تصمیم قطعی دولت برای حذف یارانه برخی از افراد نشان‌دهنده این است که دولت توانایی شناسایی دقیق ثرتمندان را نداشته و همین موضوع باعث به وجود آمدن حاشیه ها و حرف  و حدیث هایی در این خصوص شده است.
با توجه به انجام وقت و هزینه بسیاری در خصوص ثبت نام مجدد برای دریافت یارانه، حذف یارانه افراد پر درآمد در کشور امری منطقی و معقول است، آما آنچه که اهمیت دارد شناسایی دقیق این افراد و قاطع بودن دولت در حذف یارانه این افراد است.




موضوع مطلب : ادامه تأیید و تکذیب حذف پردرآمدهای یارانه ای, دروغگویی مسئولان دولتی
در اقدامی غیرمنتظره ملی پوش تیم تکواندوی کشورمان تابعیت کشور آذربایجان را پذیرفت و برای این تیم مبارزه خواهد کرد.
ملی پوش ایرانی تابعیت ایرانی خود را فروخت!

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از افکارنیوز، ملی پوش وزن -80 کیلوگرم تیم تکواندوی بزرگسالان ایران با تغییر تابعیت خود به تیم ملی آذربایجان رفت تا برای کشوری غیر از ایران مبارزه کند.
میلاد بیگی که دی ماه گذشته به اردوی تیم کشورمان راه یافت و حتی با تیم ملی ایران توانست مقام قهرمانی جام فجر را بدست بیاورد و در حالی که از او به عنوان یکی از اصلی ترین امیدهای تکواندو کشور در مسابقات جهانی روسیه یاد می شد ترجیح داد تا برای کشور آذربایجان مبارزه کند.
این در حالی بود که در روزهای پایانی سال گذشته اعلام شده بود که وی آسیب دیده است و برای وی جایگزینی هم انتخاب شده بود، اما آنچه که از اردوی تیم ملی به بیرون درز کرد این بود که بیگی در اردوهای تیم ملی هم مربیان را به به انجام تصمیم خود تهدید کرده بود که در نهایت آن را عملی هم کرد.
بیگی پس از قبول تابعیت آذربایجان برای این تیم در مسابقات آراد اوکراین هم به میدان رفت و در مسابقه فینال، بازی را به یونس ساری از ترکیه واگذار کرد و یک مدال نقره برای آذربایجانی ها کسب کرد.
هدایت تیم ملی تکواندو آذربایجان به عهده رضا مهماندوست سرمربی اسبق تکواندوی کشورمان است.




موضوع مطلب : میلادبیگی, ملی پوش ایرانی
نماینده مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه نمی‌شود در جزئیات مذاکرات از چارچوب بیانیه لوزان تخطی کرد، گفت: چرا آقایان فکت‌شیت ایرانی را با توجه به اینکه مطالبه مردمی و نخبگان و دستور رهبری است، منتشر نمی‌کنند
نماینده مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه نمی‌شود در جزئیات مذاکرات از چارچوب بیانیه لوزان تخطی کرد، گفت: چرا آقایان فکت‌شیت ایرانی را با توجه به اینکه مطالبه مردمی و نخبگان و دستور رهبری است، منتشر نمی‌کنند

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از رجانیوز: حجت‌الاسلام سیدمحمود نبویان نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با حضور در همایش «تراژدی هسته‌ای» که به همت انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشکده فنی دانشگاه تهران برگزار شد، پیرامون بیانیه لوزان به سخنرانی پرداخت.

به گزارش رجانیوز به نقل از فارس، وی در ابتدای سخنان خود با اشاره به این موضوع که در متن بیانیه لوزان آمده طرف مقابل تلاش می‌کند به ماهیت صرفا صلح‌آمیز هسته‌ای ایران یقین پیدا کند، گفت: حال چگونه برای آنان یقین حاصل می‌شود معلوم نیست. این نکته را هم باید بدانیم که قرار است بیانیه لوزان چارچوب متن اصلی توافق هسته‌ای شود بدین معنی که در جزئیات حق تخطی از این اصول وجود نخواهد داشت. در ضمن اینکه این چارچوب مورد توافق طرفین قرار گرفت.

نبویان با بررسی 2 توافق هسته‌ای توسط تیم جدیدی مذاکره‌کننده هسته‌ای، گفت: این بررسی بدین خاطر صورت می‌گیرد تا ما بدانیم چقدر توانسته‌ایم منافع ملیمان را در تمام حوزه هسته‌ای کسب کنیم.

این نماینده مجلس ادامه داد: در دولت سابق نطنز یکی از مراکز غنی‌سازی ما بود. در قرارداد ژنو ایجاد مرکز دیگر غنی‌سازی محدود شد و در بیانیه لوزان به تنها مرکز غنی‌سازی ما به مدت 15 سال تبدیل شد. مقام معظم رهبری فرمودند دشمن با برنامه پیش می‌آید و می خواهد منافع هسته‌ای ما را پله به پله از ما بگیرد.

نبویان همچنین تصریح کرد: آقایان چرا فکت‌شیت ایرانی را منتشر نمی‌کنند حتما خیلی مطالب در آن خواهد بود. خود آقای صالحی گفت که مقام معظم رهبری دستور داده فکت‌شیت ایرانی را منتشر کند. مطالبه مردم و نخبگان نیز انتشار فکت‌شیت است اما معلوم نیست چرا آقایان منتشر نمی‌کنند.

نبویان در ادامه سخنان خود گفت: در توافق ژنو طرف مقابل غنی‌سازی 5 درصد به بالا را برای ما ممنوع کرد و آقایان نیز پذیرفتند، در لوزان نیز پذیرفتند که غنی‌سازی 3.67 درصد را تا 15 سال داشته باشیم. این وضعیت نشان می‌دهد ما در قضیه هسته‌ای داریم لحظه‌ به لحظه عقب‌نشینی می‌کنیم.

این نماینده مجلس در رابطه با فردو نیز گفت: فردو در دولت سابق یک مرکز غنی‌سازی بود که در توافق ژنو تبدیل به یک مرکز غنی‌سازی بدون خروجی شد و در لوزان نیز آقایان پذیرفتند فردو مرکز غنی‌سازی نباشد و به یک مرکز تحقق و فیزیک هسته‌ای تبدیل شود، ایجاد فردو بدین خاطر بود که اگر به نطنز حمله شد این مرکز سر جایش باشد. طبق گفته آمانو و طبق اطلاعاتی که ایران داده است فردو فقط یک مرکز غنی‌سازی بود.

وی ادامه داد: در ژنو آقایان پذیرفتند که تعداد سانتریفیوژ در فردو تکمیل نشود. در لوزان نیز پذیرفتند تنها هزار سانتریفیوژ بدون خروجی بچرخد. ظریف در جلسه غیرعلنی مجلس گفت ما در مذاکرات اعلام کردیم که اصلا فردو را نمی‌خواهیم. عراقچی نیز به بنده گفت ما توافق کردیم در فردو هیچ سانتریفیوژی نصب نشود، آخر این چه توافقی است؟

این نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: در دولت سابق 4 آبشار در فردو به غنی‌سازی مشغول است که آقایان در ژنو تعهد کردند گازدهی نکنند. در لوزان نیز پذیرفتند غنی‌سازی نکنند. در فردو غنی‌سازی 5 درصد و 20 درصد انجام می‌شد که آقایان در ژنو تعهد دادند غنی‌سازی بالاتر از 5 در فردو ممنوع و در لوزان نیز تعهد دادند در فردو غنی‌سازی نخواهد شد.

نبویان با بیان اینکه تنها 5 یا 6 کشور در دنیا هستند که راکتور آنان با آب سنگین کار می‌کند که یکی از آنان ایران است که قرار بود در بهار 93 سوخت طبیعی به آن تزریق شود.

وی افزود: در تمام قطعنامه‌هایی که علیه ما صادر می‌کردند این را می‌گفتند که اراک باید برچیده شود؛ با این حال اراک در دولت سابق در حال تکمیل بود که آقایان در ژنو تعهد دادند اراک را تکمیل نکنند و در لوزان نیز پذیرفتند که قلب راکتور اراک را یا خود منفجر کنند یا به کشور دیگر صادر کنند.

نبویان با بیان اینکه گله من از آقای صالحی 100 برابر بیشتر از آقای ظریف است، گفت: در جلسه‌ای که با آقای صالحی داشتیم وی گفت یکی از مواهب الهی این است که گفتند اراک را برچینید یعنی آمریکا دید چون برای ملت ما راکتور اراک ضرر دارد گفت آن را برچینید؟ یعنی ما را تحریم می‌کردند تا این موضوع را به ما بفهمانند؟

این نماینده مجلس در ادامه سخنان خود گفت: آقایان می‌گویند اراک پلوتونیوم صادر می‌کند و شما که به دنبال بمب نیستید پلوتونیوم برای چه می‌خواهید؟ این در حالی است که پلوتونیم تنها برای ساخت بمب نیست. ما یک پلوتونیم نیروگاهی نیز داریم که قابل استفاده است و ژاپن از این نوع 30 تن دارد. طرف مقابل در لوزان به ما وعده همکاری‌های بین‌المللی در بازطراحی اراک داده است که این وعده سر خرمن است.

نبویان گفت: سال گذشته اتحادیه اروپا بیانیه‌ای صادر کرد که در آن گفته بود باید در ایران هم‌جنس‌بازی آزاد شود. حال اگر شرط همکاری‌های بین‌المللی آنان در بازطراحی اراک این موضوع باشد ما باید چه کنیم؟ به فرض اینکه اراک را بازطراحی کردیم در بیانیه لوزان به ما گفته‌اند حق ندارید سوخت مصرف شده را در کشور نگه دارید.

این کارشناس مسائل هسته‌ای در ادامه پیرامون موارد ذکر شده در بیانیه لوزان پیرامون موضوع تحقیق و توسعه نیز گفت: در لوزان آقایان پذیرفتند که تحقیق و توسعه منحصر به سانتریفیوژ شود آن هم با دو شرط بدین معنی که باید با آنان درباره نسل‌های سانتریفیوژ و مدت زمان تحقیق به توافق برسیم.

این نماینده مجلس شورای اسلامی با اشاره به نظارت‌های ذکر شده در بیانیه لوزان پیرامون برنامه هسته‌ای کشورمان گفت: در دولت گذشته نظارت‌ها روزانه نبود و این گونه نیز نبود که هر فردی بتواند به عنوان مامور آژانس به کشور ما بیاید و نظارت‌ها محدود بود. یک دفعه در ژنو آقایان پذیرفتند که بیش از 90 درصد اطلاعات هسته‌ای‌مان را ظرف سه ماه به آمریکا بدهند.

نبویان با اشاره به موارد بیان شده در بیانیه لوزان پیرامون نظارت بر فعالیت‌های هسته‌ای ایران گفت: ما در گذشته اجازه خروج فیلم‌های مراکز هسته‌ای‌مان را به آنان نمی‌دادیم اما در لوزان آقایان پذیرفتند که کد 3.1 را اجرایی کنند و پروتکل الحاقی را نیز بپذیرند بدین معنی که نظارت‌ها هر مکان و هر زمان خواهد شد.

وی افزود: آقایان در لوزان پذیرفتند آژانس باید مجاز باشد برای نظارت از مراکز هسته‌ای‌مان از ابزار مدرن استفاده کنند که ما امیدواریم این گونه نباشد که دوربین‌های مراکز هسته‌ای ما آنلاین شود البته در لوزان آقایان این را هم پذیرفتند که آژانس برای نظارت دسترسی‌های بیشتری داشته باشد تا موضوعات گذشته و حال را روشن کند.

نبویان ادامه داد: مسائل گذشته ما طبق گزارش آژانس این است که ما باید دانشمندان هسته‌ای‌مان را و تمام مراکز نظامی و متخصصین نظامیان را در اختیار آنان قرار دهیم. با این وضعیت ما هسته‌ای نمی‌خواهیم، باید مواظب باشیم که یک وقت امنیت کشور را هدر ندهیم.

این کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه در توافق هسته‌ای قرار است تنها یک چهارم تحریم‌ها که آن هم مربوط به هسته‌ای است برداشته شود، افزود: آقایان توجیه می‌کنند که مذاکرات تنها در مورد هسته‌ای است به همین خاطر تحریم‌های مرتبط با هسته‌ای برداشته می‌شود اما باید بدانیم که هسته‌ای اهرم فشار ما است تا بتوانیم از طریق آن تمامی تحریم ها را برداریم.

نبویان با اشاره به امتیازاتی که غرب و آمریکا در توافق ژنو داد، گفت: در توافق ژنو به ما اجازه دادند یک میلیون بشکه نفت بفروشیم و از پول ما که بلوکه کرده‌اند 4.2 میلیارد را به صورت هسته‌ای به ما بدهند. همچنین قرار شد تحریم‌های پتروشیمی، قطعات هواپیما و حق بیمه کشتی‌رانی نیز برداشته شود.

وی افزود: طبق توافق ژنو ما حق نداشتیم تمام درآمد فروش نفت خود را بگیریم. 80 درصد آن بلوکه می‌شد و تنها 20 درصد آن به دست ما می‌رسید که آن هم به صورت دلار نبود. در جلسه‌ای که با آقایان داشتیم وقتی در خصوص نحوه انتقال این پول سوال شد گفتند در دولت گذشته وقتی تحریم بودیم دلالان با چمدان پول را وارد ایران می‌کردند الان نیز همین گونه است و هنوز این تحریم‌ها برداشته نشده.

نبویان با بیان اینکه غرب و‌ آمریکا اجرای تحریم را برمی‌دارند و نه قانون تحریم را گفت: تحریم‌هایی هم که قرار است برداشته شود مرتبط با هسته‌ای آن هم مالی و اقتصادی و با این شرایط که ایران به تعهدات کلیدی هسته‌ای خود پایبند باشد و آژانس نیز راستی‌آزمایی کند، خواهد بود.

وی افزود: حال اگر آژانس بگوید شما باید به نگرانی‌های من پاسخ دهید و یکی از این نگرانی‌ها معرفی دانشمندان هسته‌ای به آژانس است آن وقت شما چه می‌کنید؟

نبویان در ادامه سخنان خود گفت: همچنین آقایان این را پذیرفتند که قطعنامه جدیدی صادر شود که به وسیله آن دیگر قطعنامه‌های شورای امنیت ملغی شود. اگر این گونه شود خیلی خوب است اما در بیانیه لوزان این گونه نیامده است، در قطعنامه جدید قرار است به دست خودمان تمام محدودیت‌هایمان را بین‌المللی و الزامی کنیم.

این نماینده مجلس ادامه داد: در جلسه‌ای که با آقای عراقچی داشتیم وی گفت که ما از این طریق توانستیم کشور را نجات دهیم بدین خاطر که ایران تحت فصل 7 منشور سازمان ملل بود و ما با مذاکره ایران را از فصل 7 خارج کردیم چراکه هر کشوری در ذیل فصل 7 باشد با جنگ از این فصل بیرون می‌آید.

وی افزود: حال آقای ظریف می‌گوید ما می‌خواهیم قطعنامه جدید را ذیل بند 41 فصل 7 منشور سازمان ملل ببریم. دلیل این کار را می‌پرسیم می‌گویند می‌خواهیم الزام‌آور شود. خوب است آقایان به جای اینکه مسئله را بین‌المللی کنند توافق کنند که اگر طرف مقابل به تعهداتش عمل نکرد ایران می‌تواند در هر ظرفیت و سطحی غنی‌سازی کند.

نبویان در پایان سخنان خود خاطرنشان کرد: در دو توافقی که تیم جدید مذاکره‌کننده انجام دادند حقوق هسته‌ای ما واگذار اما تحریم‌ها برداشته نشد و ممکن است الان امنیت کشور نیز آسیب بیند به همین خاطر است که مقام معظم رهبری فرمودند مسئولان نظامی ماذون نیستند.




موضوع مطلب : حجت الاسلام نبویان, دانشگاه تهران
از دیرباز تا کنون ایرانیان با مشکلات مسکن دست و پنجه نرم می‌کردند و آرزوی سقفی بالای سر که مالک آن پدر خانواده باشد همواره یک رویای دور برای بسیاری از خانوارهای ایرانی محسوب می‌شده است.


به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از فردا:از دیرباز تا کنون ایرانیان با مشکلات مسکن دست و پنجه نرم می‌کردند و آرزوی سقفی بالای سر که مالک آن پدر خانواده باشد همواره یک رویای دور برای بسیاری از خانوارهای ایرانی محسوب می‌شده است. هر چند در روزهای گذشته زندگی‌ها آسان‌تر بود و یک اتاق در خانه پدری کار را برای شروع زندگی مشترک ساده می‌کرد اما این روز‌ها با تغییر سبک زندگی و بالا رفتن توقعات نسل جوان، مسکن به معضل اصلی برای تشکیل خانواده تبدیل شده است و شاید سالیان سال طول بکشد که یک خانواده با درامد متوسط بتواند یک خانه 40 متری بخرد.
به این ترتیب است که مشکل مسکن مختص همه دولت‌ها است و حالا دولت یازدهم نیز بعد از 2 سال فعالیت هنوز برنامه‌ای برای سر و سامان دادن به وضعیت بی‌خانه‌ها ندارد.
در این میان با حذف مسکن مهر وخبر از جایگزینی ططرح مسکن حمایتی با نام مسکن اجتماعی امید‌ها را برای بهبود وضعیت بازار مسکن که این روز‌ها دررکود فرو رفته بیشتر کرد اما با وجود اینکه وزیر مسکت اعلام کرده بود فروردین ماه سال 94 از ریزه کاری‌های این طرح رونمایی می‌شود، هنوز با پایان فروردین خبری از آن نیست که نیست.

مسکن اجتماعی از ابتدا تا امروز

هنوز از یاد‌ها نرفته است که اواخر فروردین ماه سال 93 بود که عباس آخوندی، وزیر مسکن دولت یازدهم گفته بود: مسکن اجتماعی بازگشت به گفتمان امام (ره) طی فرمان 21 فروردین 1358 و سیاستهای ابلاغی مقام معظم رهبری است. ماموریت مهم اجرای این طرح که براساس آن طی 10 سال، 5/1 میلیون واحد مسکونی احداث خواهد شد، به عهده بنیاد مسکن انقلاب اسلامی و نهادهای عمومی از جمله شهرداری‌ها ابلاغ می‌شود.
وزیر راه و شهرسازی با اعلام اینکه گفتمان حضرت امام خمینی (ره) و سیاستهای ابلاغی از سوی رهبر معظم انقلاب پایه‌های طرح مسکن اجتماعی هستند، تاکید کرده بود: ماموریت مهم اجرای این طرح که براساس آن طی 10 سال یک ونیم میلیون واحد مسکونی احداث خواهد شد، به عهده بنیاد مسکن انقلاب اسلامی و نهادهای عمومی از جمله شهرداری‌ها ابلاغ می‌شود. تا ماجرای جایگزینی مسکن مهر با مسکن اجتماعی جدی‌تر شود.
بعد از آن نیزحجت‌الله عبدالملکی، عضو هیات مدیره دانشگاه امام صادق (ع) و علیرضا خسروی، عضو کمیسیون عمران مجلس با حضور در یک برنامه تلویزیونی جزئیات مسکن اجتماعی و حمایتی را تشریح کرده‌اند و اعلام کرده‌اند: در طرح مسکن اجتماعی و حمایتی قرار است دولت 60درصد اجاره بهای واحد مسکونی را به صورت بن اجاره برای 700 هزار خانوار دهک‌ یک و دو تامین کند.
به این ترتیب، بر اساس این طرح دولت قصد دارد 60 درصد اجاره بهای مسکونی 700هزار خانوار را به صورت بن تامین کند و آن‌ها را تحت حمایت خود قرار دهد. همچنین دولت سپرده‌ای در بانک قر ار می‌دهد و به ازای 700 هزار نفر تقسیم‌بندی صورت می‌گیرد؛ به طوری که ماهانه 650 هزار تومان بن را بین 700 هزار نفر مدنظر تقسیم می‌کند و با در نظر گرفتن 1500 میلیارد تومان سپرده در بانک‌ها با نرخ 23 درصد 340 میلیارد تومان پول دریافت خواهد کرد.
با این حال اما نکته مهم در این طرح، اینجاست که خود وزیر مسکن در ابتدای کار مسکن مهر را‌‌‌‌ همان مسکن اجتماعی معرفی می‌کرد و به آن انتقاد شدید داشت و گفته بود: پیش از این، مسکن مهر فعلی در قالب مسکن اجتماعی پیش‌بینی شده بود، اما در ‌‌نهایت کلید خوردن طرح مسکن اجتماعی جدی‌تر شدتا جایی که قرار شد جزئیات ان در فروردین سال 94 رونمایی شود.

فروردین 94 تمام شد اما...

به این ترتیب بود که در اسفند‌ماه سال 1393 در جلسه? شورای عالی رفاه که به ریاست جهانگیری تشکیل شده بود طرح کلی مسکن اجتماعی مورد تصویب قرار گرفت تا از این پس در کنار وزارت راه‌ و شهرسازی، وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی نیز در قبال اجرای این پروژه مسوولیت‌های جدی داشته باشد و این طرح برای نخستین‌بار از صندوقچه آخوندی به عنوان طرحی اجرایی مطرح شود.
هرچند در‌‌ همان روز‌ها معاونین آخوندی اعلام کردند که نخستین اقشاری که باید در لیست این طرح قرار بگیرند نهایی شده‌اند و قریب به 20 هزار خانوار که به شکل قطعی در جمع دو دهک آسیب‌پذیر جامعه هستند تا سال 1394 از این طرح استفاده خواهند کرد اما همچنان هیچ کس از جزییات این موضوع اطلاعی ندارد.
انبوه‌سازان از یکسو و اتحادیه املاک از سوی دیگر رسما اعلام کردند که هرچند در این رابطه مذاکرات ابتدایی برای دریافت نظرات کار‌شناسی آن‌ها صورت گرفته است، اما هنوز هیچ نتیجه قطعی برای تعیین نحوه? ساخت این پروژه یا جزییات آن با آن‌ها مطرح نشده است.
این ابهامات باعث شد وزیر راه‌ و شهرسازی مجددا بر لزوم پیگیری باسرعت پروژه مسکن اجتماعی تاکید کند و البته این وعده را دهد که جزییات مربوط به این طرح تا پایان فروردین‌ماه سال 1394 نهایی خواهد شد.
وعده‌ای که البته با به پایان رسیدن فروردین ماه همچنان عملی نشده است و معلوم نیست بالاخره تکلیف مسکن اجتماعی چه خواهد بود.

خبر وزیر کار از ورود تعاونی‌ها به مسکن

در این میان وزیر کار نیز به تازگی خبر داده که بخشی از طرح مسکن حمایتی را به تعاونی‌ها اختصاص خواهد داد و از ظرفیت تعاونی‌ها برای راه‌اندازی صندوق‌های مسکن استفاده خواهد کرد.
علی ربیعی اظهار کرده: درصددیم تا اشکال جدیدی از تعاونی‌ها را رونمایی کنیم و در کنار این مسئله با تعاونی‌های منطقه‌ای و بین‌المللی تعامل ایجاد کنیم تا به نوعی مرکز مطالعات منطقه‌ای تعاون در ایران پایه‌گذاری شود.
اظهاراتی که نگرانی‌ها برای تبدیل شدن طرح مسکن جدید دولت یازدهم به‌‌ همان مسکن مهر، با‌‌ همان آثار سوء تورمی را بیشتر کرده است.
هر چند سابقه مسکن مهر نشانگر عدم موفقیت تعاونی‌ها در بخش مسکن است اما وزیر راه و شهرسازی نیز در تایید سخنان وزیر کاراعلام کرده: «مسکن اجتماعی قرار است علاوه بر این وزارتخانه از سوی برخی نهادهای خدماتی و حمایتی مانند کمیته امداد، سازمان بهزیستی و وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی به اجرا برسد.»
در هر حال می‌توان گفت، یکی از بزرگ‌ترین معضلات پروژه مسکن مهر از ابتدا تاکنون، حضور تعاونی‌های مسکن در این پروژه بوده است. در واقع تعاونی‌های مسکن که زیر نظر وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی فعالیت می‌کنند نه تنها در اغلب پروژه‌های مسکن مهر موفق نبودند بلکه پس از گذشت 7 سال از اجرای پروژه مسکن مهر، بخش زیادی از واحد‌ها را هنوز تحویل متقاضیان ندادند.
در این خصوص، ایرج رهبر عضو هیات مدیره انجمن انبوه سازان با بیان اینکه تعاونی‌های مسکن در 95 درصد از پروژه‌ها موفق عمل نکردند، گفته: «تعاونی‌های مسکن در کشور ما انگشت شمار موفق بودند و بدون اصلاح ساختار تعاونی‌ها نمی‌توانند موفق عمل کرد. برای همین بود که مسکن مهر را هم در دولت گذشته از تعاونی‌ها گرفتند، معتقدم که ورود دوباره تعاونی‌ها به بخش مسکن، اشتباهی است که دوباره تکرار می‌شود.»
به این ترتیب، به نظر می‌رسد دولت یازدهم چالش بزرگ مسکنی را پیش روی خود دارد و باید منتظر ماند و دید از این آزمون سربلند بیرون می‌آید یا خیر؟



موضوع مطلب : مسکن اجتماعی در ابهام
دوشنبه 94 فروردین 31 :: 4:0 عصر ::  نویسنده : علی رضا احسانی نیا
ایام فاطمی و بهترین روزهای تلویزیون گذشت، بی هیچ کلمه ای از یکی از دو سه بحران فرهنگی اصلی کشور. سال تحویل های بعدی تلویزیون هنوز هست، با همان مخاطب و اثرگذاری. برنامه های گفتگویی(تالک شوها) و سرگرمی با مخاطب عام هنوز هست.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرزانگان امیدوار به نقل از جهان: رحیم کازرونی در یادداشتی نوشت: 

سال 94 با رنگ و بوی فاطمی در حال تحویل شدن بود. احسان علیخانی و کامران نجف زاده و علی ضیاء و دیگران، بیشترین مخاطب ایرانی طول تاریخ کشور را پای برنامه های فرهنگی جمهوری اسلامی نشانده بودند. تقریبا هم? ملت از همه اقشار خصوصاً نسل جوان، قشر خاکستری و حتی غربگرای جامعه، پای این برنامه ها نشسته بودند(ولو در کنار برنامه های دیگر). چرا مدیران تلویزیون، این مجریان پربیینده و دارای کلام نافذ را مجاب نکردند که از جنس همان جملات قشنگ و غیرشعاری که برای مسائل مختلف کشور می زنند، چند جمله هم راحت و خودمانی با مردم از بحث حجاب و عفاف و غیرت بگویند. مگر ما دیگر کجا این چنین فرصت و تریبونی داریم که برای مردم از این مسئل? حساس و بحرانی شده حرف بزنیم، آنهم زمانی که رنگ و بوی حضرت زهرا و بیشترین مناسبت را دارد. منبرها و برنامه های مذهبی که سقف مخاطبشان مشخص است. سریالهایمان اگر هم پیام هنرمندانه و موثری در این قضایا داشته باشند – که بندرت دارند – باز معلوم نیست چقدر پیامهای غیرمستقیم را در ذهن و روان مردم بنشانند. باقی تبلیغات و انبوه کتابها و همایشها هم که اصلا ارتباطی برقرار نمیکند با قشرهای هدف. ما فقط می توانیم – غیر از اقدام انتظامی(که آنهم در کمال نامرئی بودن و بدون اثری جدی دارد انجام می شود!) – راحت و صمیمی و غیر کلیشه ای و اتفاقا صریح و بی پرده، با ادبیات متین و اقناعی، با مردم در این زمینه سخن بگوییم. همان ادبیاتی که احسان علیخانی ها فعلا با آن بیشتر از همه، نبض مخاطبان عمومی جامعه را در دست گرفته اند و کلی حرفهای قشنگ انسانی از جنس کمک به همنوعان و مریضان و رعایت اخلاقیات اجتماعی و قوانین رانندگی و... به آنها می زنند و واقعا این حرفها اثرگذار هست. در بحث عفاف و حجاب که اصلا اقشار هدف را برای حرفهای اثرگذار هیچ جای دیگر گیر نمی آوریم، چه فرصتی بهتر از این برنامه ها که فضایشان اتفاقا بیشتر مخصوص همین قشرها است، کلی دختران و زنان بدحجاب و امثالهم.
حتی عمو پورنگِ محبوب هم? کودکان و تا حدی نوجوانان، چرا از مسئله حجاب و حیا، باز غیرکلیشه ای و اثرگذار، برای بچه ها نمی گوید. بچه هایی که بالاخره در معرض این مسائل قرار می گیرند و خیلی هاشان در خانواده های آن اقشار بزرگ می شوند و شاید هیچوقت حرف قشنگی از یک آدم محبوب در این زمینه نشوند. نمی شد وسط آنهمه حرفهای آموزند? طنازان? برنامه کلاه قرمزی – برنامه ای حتی با مخاطب بزرگسال - حرفهای اینگونه هم زد؟ نمی شد واقعا؟!
و باقی برنامه های پرمخاطب سیما در ایام نوروز. نوروزی که فقط حرفهای کلیشه ای یا کلی گویانه از حضرت زهرا در آن می شنیدی. و یا باز چند مادر شهید و چند تصویر از جبهه و شهدا را بصورت کلیشه ای و مخاطب پران می دیدی. نمی دانم چرا مدیران تلویزیون و برنامه سازان یادشان رفته گوهر اصلی شخصیت حضرت زهرا و وصیت ثابت غالب شهدا یعنی عفاف را، آنهم با این همه ابتلای مردم در این قضیه و اینهمه فجایع اخلاقی و طلاقها و ... بخاطر بدعفافی جامعه.
یا این میزان فرهنگسازی عجیب تلویزیون برای رعایت قوانین راهنمایی و رانندگی در بهترین ساعات و با دعوت از آدمهای خوش سخن که بالاخره اثرش را در ذهن مردم و کاهش ملموس تصادفات می گذارد. مگر قضیه ححاب و عفاف، اینقدر لولوخرخره است که از کنارش با بی تفاوتی محض رد می شویم و بعد تازه فقط آنجایی که امواج قشر متدین برای انجام کاری انقلابی در این زمینه براه می افتد، بر سرشان – با همین برنامه های تلویزیون و امثال بیست و سی – خالی می شویم که کار فرهنگی باید کرد، باید مردم را قانع کرد، اینقدر تند نباشید و ... . استدلالی که فی نفسه غلط است، اما به همین هم عمل نمی کنند. همین مدعیان کار فرهنگی و همین مجریان و هنرمندان فرهیخته که ما هم به آنها احترام می گذاریم و بالاخره به حجاب و عفاف اعتقاد دارند و می گویند باید مردم را اقناع کرد، در تریبونهای نافذشان، چرا به همان زبان خودشان و لااقل در حدواندازه های خودشان از این مسئله نمی گویند. اگر آنها خودشان نمی گویند، واقعا نمی شود آن مدیر تلویزیون او را مجاب یا وادار کند، فقط برای چند جمل? اثرگذار.(منظورمان افرادی که بیرون قاب تلویزیون کلاً بی بندوبارند و مردم دورویی تابلویشان را می فهمند هم نیست)
و بالاخره برنامه های قشنگ و واقعا فرهنگساز این روزهای اخیر سیما دربار? «مادری». باز هم امیرحسین مدرس و احمدزاد? عزیز و مهمانانشان، جا نداشت که از این قضیه برای مردم حرف بزنند. یا یکبار بطور حسابی بگویند یا مکرر در شبهای مختلف جملاتی بگویند(باز تأکید می کنیم حرف زدنی راحت و صمیمی و در عین حال تلنگردهنده). خب خودتان که می دانید عدم مراعات عفاف و حجاب، از اصلی ترین زمینه های تضعیف روحیه مادری و سایر مناسبات سنتی خانوادگی ایرانیان در جامعه است. تلویزیون بدرستی دارد برای احیای این مسائل در جامعه سرمایه گذاری می کند، اما بالاخره از بحث عفاف و حجاب و شبهات و القائات غلطی که مردم را بسمت عدم مراعات اینها دعوت میکند باید در همین برنامه های عامه پسند گفت دیگر. اتفاقاً وسط همین برنامه ها، بدون تشریفات و اعلام قبلی، وسط همان حرفهای خودمانی با مردم. کجا دیگر می خواهیم بگوییم؟ در برنامه ای که از قبلش تبلیغات کرده ایم و برچسب حجاب به آن زده ایم و اعلام کرده ایم که آی مردم! میخواهیم شما را پای این حرفها و بیان مضرات و فوایدشان بنشانیم؟! خب طبیعی است که خیلی از آن مخاطبان بالا دیگر نمی نشینند پای این برنامه ها.
خلاصه ایام فاطمی و بهترین روزهای تلویزیون گذشت، بی هیچ کلمه ای از: یکی از دو سه بحران فرهنگی اصلی کشور. سال تحویل های بعدی تلویزیون هنوز هست، با همان مخاطب و اثرگذاری. برنامه های گفتگویی(تالک شوها) و سرگرمی با مخاطب عام هنوز هست. این گزاره، که عمد? مردم ایران عمق فطرتشان پاک است و بلحاظ تاریخی و مسلمانی، زمین? اقناع در بحث عفاف و حجاب را هم دارند، گزاره ای درست و جدی است(اگرچه با همین نگاه منطقی، پیش کشیدن این حرفها برای نفی اقدامات انتظامی، خود یک مغلطه است). بخدا خیلی از این اقشار، هیچ حرف دلنشین و بی تکلفی در این زمینه از یک آدم معمولیِ باب خودشان نشنیده اند. هرچه شنیده اند، یا کتابی، یا خشک، یا از آدمهای «غریبه» از نگاه آنها و امثالهم. خیلی هاشان حتی همین حرفها را هم دیگر نمی شنوند و نمی بینند. بحث عفاف و حجاب روز بروز دارد از فضای عمومی و گفتمانی جامعه بکنج انزوا می رود و دستها و تریبونهای مختلفی در کار است تا آن را حتی از اولویت مذهبی ها هم خارج کند.
مدیران صداوسیما، مجریان محبوب، برنامه سازان روشنفکر، به مدعیانِ اقدام انتظامی ایراد نگیرید. خودتان با مردم حرف بزنید. اینهمه آنتن دست شماست. مسئله عفاف و حجاب، مسئله شما هم هست. مسئل? ملی است.




موضوع مطلب : فرهنگ‌سازی‌برای‌ترافیک, فرهنگ‌سازی‌برای‌عفاف
1   2   3   4   5   >>   >   
آمار وبلاگ
  • بازدید امروز: 3909
  • بازدید دیروز: 5416
  • کل بازدیدها: 10002004
پیوندها
لوگو
در اینجا می توانید خبرهای داغ سیاسی فراجناحی را بخوانید...علیرضااحسانی نیا
آمار وبلاگ
  • بازدید امروز: 3909
  • بازدید دیروز: 5416
  • کل بازدیدها: 10002004